Data points: 115
Краткий вывод по Claude Opus 4.6 и Gemini 3.1 Pro перед подробной таблицей сравнения.
Вывод
Claude Opus 4.6
Claude Opus 4.6 сейчас выглядит сильнее: проверенные победы распределены 3 к 2.
Глубина данных
115 точек данных
Включает 8 строк бенчмарков, 6 аудитов и 7 примеров провайдеров.
Сигнал выбора
Начать с Claude Opus 4.6
Графики ниже разделяют 21 сильных сигналов по скорости, оценкам и состоянию аудита.
Model compare Claude Opus 4.6 vs Gemini 3.1 Proclaude-opus-4-6-vs-gemini-3-1-pro | Model A Claude Opus 4.6 | Model B Gemini 3.1 Pro |
|---|---|---|
| Overall leader | Leading | Contender |
| Verified metric wins | 3 wins | 2 wins |
| Where it leads | First-token latency, Provider coverage, Recent tests | Cheapest input price, Average speed |
| Метаданные модели | Claude Opus 4.6: контекст 1M токенов; заметные сигналы: Текст на входе, Изображения на входе, Файлы на входе, Текст на выходе. | Gemini 3.1 Pro: контекст 1.0M токенов; заметные сигналы: Текст на входе, Изображения на входе, Файлы на входе, Аудио на входе. |
| Разработчик | Anthropic | |
| Контекстное окно | 1M токенов | 1.0M токенов |
| Макс. вывод | 128K токенов | 65.5K токенов |
| Выпущена | апр. 2026 г. | февр. 2026 г. |
| Модальности | Вход ТекстИзображениеФайл Выход Текст | Вход АудиоФайлИзображениеТекстvideo Выход Текст |
| Возможности | Текст на входеИзображения на входеФайлы на входеТекст на выходеВызов инструментовСтруктурированный выводJSON-режимReasoning | Текст на входеИзображения на входеФайлы на входеАудио на входеТекст на выходеВызов инструментовСтруктурированный выводJSON-режимReasoning |
| Параметры | No data | No data |
| Токенизатор | Claude | Gemini |
| Срез знаний | No data | No data |
| OpenRouter ID | anthropic/claude-opus-4.6-fast | google/gemini-3.1-pro-preview |
| Ссылки | No data | No data |
Third-party benchmark profile synced into LMSpeed; only metrics available for both models are shown.
| Metric | Claude Opus 4.6 | Gemini 3.1 Pro |
|---|---|---|
| GPQA | 84.0%#38 | 94.1%#1 |
| SciCode | 45.7%#20 | 58.9%#2 |
| HLE | 18.6%#43 | 44.7%#3 |
| Time to first answer token | 1.44 s#34 | 28.68 s#84 |
| Output speed | 44.9 tok/s#96 | 133.4 tok/s#35 |
| Input price | $5.00/M#41 | $2.00/M#36 |
| Output price | $25.00/M#47 | $12.00/M#42 |
| Time to first token | 1.44 s#57 | 28.68 s#98 |
Latest completed audits from shared providers, with four safety and integrity score groups plus report links.
| Provider | Claude Opus 4.6 | Gemini 3.1 Pro |
|---|---|---|
VSLLMWinner: Claude Opus 4.6 | Claude Opus 4.6 claude-opus-4-6 Audit score 94 76100100100 | Gemini 3.1 Pro gemini-3.1-pro-preview Audit score 79 698463100 |
Cuz AIWinner: Claude Opus 4.6 | Claude Opus 4.6 claude-opus-4-6 Audit score 89 56100100100 | Gemini 3.1 Pro gemini-3.1-pro-preview No audit yet |
Yuan APIWinner: Claude Opus 4.6 | Claude Opus 4.6 claude-opus-4-6 Audit score 89 56100100100 | Gemini 3.1 Pro gemini-3.1-pro No audit yet |
小水管 APIWinner: Claude Opus 4.6 | Claude Opus 4.6 claude-opus-4-6 Audit score 84 728480100 | Gemini 3.1 Pro gemini-3.1-pro-preview No audit yet |
钠 APIWinner: Claude Opus 4.6 | Claude Opus 4.6 claude-opus-4-6 Audit score 80 668470100 | Gemini 3.1 Pro gemini-3.1-pro-high No audit yet |
RenRen APIWinner: Claude Opus 4.6 | Claude Opus 4.6 claude-opus-4-6 Audit score 78 70728088 | Gemini 3.1 Pro gemini-3.1-pro No audit yet |
Speed aggregates and input/output pricing share each provider row for real API selection and migration cost checks.
| Provider | Claude Opus 4.6 | Gemini 3.1 Pro |
|---|---|---|
钠 API25 tests | Claude Opus 4.6 claude-opus-4-6-thinking speed / latency 42 tok/s / 2282ms input / output $0.685/M / $3.42/M | Gemini 3.1 Pro gemini-3.1-pro-preview speed / latency 96 tok/s / 13019ms input / output $0.0041/M / $0.0041/M |
Kunkunout API20 tests | Claude Opus 4.6 speed / latency 40 tok/s / 16141ms input / output No data | Gemini 3.1 Pro speed / latency N/A / N/A input / output No data |
Rnglg2 API15 tests | Claude Opus 4.6 speed / latency 57 tok/s / 3926ms input / output No data | Gemini 3.1 Pro speed / latency N/A / N/A input / output No data |
TradingBase API15 tests | Claude Opus 4.6 speed / latency 43 tok/s / 1437ms input / output No data | Gemini 3.1 Pro speed / latency 102 tok/s / 12933ms input / output No data |
GOU API10 tests | Claude Opus 4.6 speed / latency 51 tok/s / 9040ms input / output No data | Gemini 3.1 Pro speed / latency N/A / N/A input / output No data |
Claude Opus 4.6 claude-opus-4-6 speed / latency No data input / output $0/M / $0/M | Gemini 3.1 Pro gemini-3.1-pro-preview speed / latency No data input / output $0/M / $0/M | |
Claude Opus 4.6 c/claude-opus-4-6-thinking speed / latency No data input / output $0.0017/M / $0.0017/M | Gemini 3.1 Pro gemini-3-1-pro-low speed / latency No data input / output $10.00/M / $10.00/M |
This report only uses LMSpeed data for Claude Opus 4.6 and Gemini 3.1 Pro: pricing, speed aggregates, third-party benchmark scores, and shared provider samples.
| Guidance | Claude Opus 4.6 | Gemini 3.1 Pro |
|---|---|---|
| When to choose each model | Claude Opus 4.6 Claude Opus 4.6 is stronger when you prioritize First-token latency, Provider coverage, Recent tests. | Gemini 3.1 Pro Gemini 3.1 Pro is stronger when you prioritize Cheapest input price, Average speed. |
TL;DR: Claude Opus 4.6 leads across 115 verifiable data points, including pricing, speed, latency, benchmarks, and provider examples.
Продолжите с Claude Opus 4.6 vs Gemini 3.1 Pro к близким сравнениям моделей с достаточным объёмом проверенных данных LMSpeed.
Рейтинги основаны на тестах, предоставленных сообществом, и периодических зондах работоспособности. Носит рекомендательный характер, не является официальными данными.