LogoLMSpeed
  • Главная
  • Бесплатные
  • Модели
  • Провайдеры
  • Документация
LogoLMSpeed
LogoLMSpeed

Лучший инструмент для проверки скорости API

GitHubGitHubTwitterX (Twitter)Email
Продукт
  • Возможности
  • Цены
  • FAQ
Рейтинги
  • Обзор
  • Рейтинг скорости
  • Рейтинг задержки
  • Рейтинг стабильности
  • Цены моделей
  • Скорость моделей
  • Reasoning
  • Coding
Модели
  • Все модели
  • GPT
  • Claude
  • Gemini
  • DeepSeek
  • Llama
  • Qwen
Бесплатные модели
  • Все бесплатные модели
  • Бесплатный GPT
  • Бесплатный Claude
  • Бесплатный Gemini
  • Бесплатный DeepSeek
  • Бесплатный Llama
  • Бесплатный Qwen
Ресурсы
  • Тест скорости
  • Каталог провайдеров
  • Документация
Правовая информация
  • Политика cookie
  • Политика конфиденциальности
  • Условия использования
© 2026 LMSpeed All Rights Reserved.Made by Nexmoe with ❤️
Back to models

Data points: 72

На этой странице

Key TakeawaysТаблица сравненияBenchmark score comparisonAPI audit comparisonProvider examplesWhen to choose each modelFAQСвязанные отчёты сравнения

Key Takeaways

Краткий вывод по DeepSeek V3.1 и GPT-5.2 перед подробной таблицей сравнения.

Вывод

DeepSeek V3.1

DeepSeek V3.1 сейчас выглядит сильнее: проверенные победы распределены 4 к 2.

Глубина данных

72 точек данных

Включает 8 строк бенчмарков, 0 аудитов и 8 примеров провайдеров.

Сигнал выбора

Начать с DeepSeek V3.1

Графики ниже разделяют 16 сильных сигналов по скорости, оценкам и состоянию аудита.

Model compare

DeepSeek V3.1 vs GPT-5.2

deepseek-v3-1-vs-gpt-5-2

Model A

DeepSeek

DeepSeek V3.1

Model B

OpenAI

GPT-5.2

Overall leaderLeadingContender
Verified metric wins4 wins2 wins
Where it leadsAverage speed, First-token latency, Free providers, Recent testsCheapest input price, Provider coverage
Метаданные моделиМетаданные OpenRouter для этой модели пока недоступны.GPT-5.2: контекст 128K токенов; заметные сигналы: Текст на входе, Изображения на входе, Файлы на входе, Текст на выходе.
РазработчикDeepSeekOpenAI
Контекстное окноNo data128K токенов
Макс. выводNo data16.4K токенов
ВыпущенаNo dataдек. 2025 г.
МодальностиNo data

Вход

ФайлИзображениеТекст

Выход

Текст
ВозможностиНе указано
Текст на входеИзображения на входеФайлы на входеТекст на выходеВызов инструментовСтруктурированный выводJSON-режим
ПараметрыNo dataNo data
ТокенизаторNo dataGPT
Срез знанийNo dataNo data
OpenRouter IDNo dataopenai/gpt-5.2-chat
СсылкиNo dataNo data

Benchmark score comparison

Third-party benchmark profile synced into LMSpeed; only metrics available for both models are shown.

Metric
DeepSeekDeepSeek V3.1
OpenAIGPT-5.2
LiveCodeBench
57.7%#45
88.9%#4
MMLU-Pro
83.3%#26
87.4%#6
GPQA
73.5%#73
90.3%#9
HLE
6.3%#80
35.4%#9
SciCode
36.7%#68
52.1%#9
Input price
$0.555/M#20
$1.75/M#35
Output price
$1.67/M#22
$14.00/M#43
Blended price
$0.834/M#34
$4.81/M#62

API audit comparison

Latest completed audits from shared providers, with four safety and integrity score groups plus report links.

Provider
DeepSeekDeepSeek V3.1
OpenAIGPT-5.2
No completed audits are available from shared providers yet.

Provider examples

Speed aggregates and input/output pricing share each provider row for real API selection and migration cost checks.

Provider
DeepSeekDeepSeek V3.1
OpenAIGPT-5.2
SkyAI31 tests
DeepSeek

DeepSeek V3.1

speed / latency

68 tok/s / 3024ms

input / output

No data

OpenAI

GPT-5.2

speed / latency

N/A / N/A

input / output

No data

6345ywz API25 tests
DeepSeek

DeepSeek V3.1

FAST/deepseek-v3.1

speed / latency

267 tok/s / 845ms

input / output

$0.137/M / $0.411/M

OpenAI

GPT-5.2

gpt-5.2

speed / latency

N/A / N/A

input / output

$0.034/M / $0.274/M

N1N15 tests
DeepSeek

DeepSeek V3.1

speed / latency

N/A / N/A

input / output

No data

OpenAI

GPT-5.2

speed / latency

56 tok/s / 1798ms

input / output

No data

星见雅 API15 tests
DeepSeek

DeepSeek V3.1

speed / latency

N/A / N/A

input / output

No data

OpenAI

GPT-5.2

speed / latency

52 tok/s / 2671ms

input / output

No data

ModelPool5 tests
DeepSeek

DeepSeek V3.1

deepseek-v3.1-250821

speed / latency

N/A / N/A

input / output

$0.049/M / $0.147/M

OpenAI

GPT-5.2

gpt-5.2-chat-latest

speed / latency

64 tok/s / 5256ms

input / output

$0.150/M / $1.20/M

10dian-API
DeepSeek

DeepSeek V3.1

deepseek-v3.1

speed / latency

No data

input / output

$0.0010/M / $0.0010/M

OpenAI

GPT-5.2

gpt-5.2

speed / latency

No data

input / output

$0.010/M / $0.010/M

紫脑喵
DeepSeek

DeepSeek V3.1

deepseek-v3.1

speed / latency

No data

input / output

$0.010/M / $0.010/M

OpenAI

GPT-5.2

gpt-5.2-chat-latest

speed / latency

No data

input / output

$75.00/M / $600.00/M

Zero API
DeepSeek

DeepSeek V3.1

deepseek-v3.1

speed / latency

No data

input / output

$0.038/M / $0.115/M

OpenAI

GPT-5.2

gpt-5.2

speed / latency

No data

input / output

$0.120/M / $0.959/M

When to choose each model

This report only uses LMSpeed data for DeepSeek V3.1 and GPT-5.2: pricing, speed aggregates, third-party benchmark scores, and shared provider samples.

Guidance
DeepSeekDeepSeek V3.1
OpenAIGPT-5.2
When to choose each model

DeepSeek V3.1

DeepSeek V3.1 is stronger when you prioritize Average speed, First-token latency, Free providers, Recent tests.

GPT-5.2

GPT-5.2 is stronger when you prioritize Cheapest input price, Provider coverage.

FAQ

TL;DR: DeepSeek V3.1 leads across 72 verifiable data points, including pricing, speed, latency, benchmarks, and provider examples.

Why is this comparison indexable?
It has 6 verifiable comparison points, and both models have pricing or benchmark data.
Are missing metrics invented?
No. Metrics without LMSpeed data are omitted from this report.

Связанные отчёты сравнения

Продолжите с DeepSeek V3.1 vs GPT-5.2 к близким сравнениям моделей с достаточным объёмом проверенных данных LMSpeed.

DeepSeekDeepSeek V3.1 vs GPT-5.46 проверенных точек данныхClaudeClaude Opus 4.6 vs DeepSeek V3.16 проверенных точек данныхDeepSeekDeepSeek V3.1 vs GPT-56 проверенных точек данныхDeepSeekDeepSeek V3.1 vs Gemini 2.5 Pro6 проверенных точек данных

Данные на 13 июн. 2026 г., 16:35·Рейтинги основаны на тестах, предоставленных сообществом, и периодических зондах работоспособности. Носит рекомендательный характер, не является официальными данными.