LogoLMSpeed
  • Главная
  • Бесплатные
  • Модели
  • Провайдеры
  • Документация
LogoLMSpeed
LogoLMSpeed

Лучший инструмент для проверки скорости API

GitHubGitHubTwitterX (Twitter)Email
Продукт
  • Возможности
  • Цены
  • FAQ
Рейтинги
  • Обзор
  • Рейтинг скорости
  • Рейтинг задержки
  • Рейтинг стабильности
  • Цены моделей
  • Скорость моделей
  • Reasoning
  • Coding
Модели
  • Все модели
  • GPT
  • Claude
  • Gemini
  • DeepSeek
  • Llama
  • Qwen
Бесплатные модели
  • Все бесплатные модели
  • Бесплатный GPT
  • Бесплатный Claude
  • Бесплатный Gemini
  • Бесплатный DeepSeek
  • Бесплатный Llama
  • Бесплатный Qwen
Ресурсы
  • Тест скорости
  • Каталог провайдеров
  • Документация
Правовая информация
  • Политика cookie
  • Политика конфиденциальности
  • Условия использования
© 2026 LMSpeed All Rights Reserved.Made by Nexmoe with ❤️
Back to models

Data points: 81

На этой странице

Key TakeawaysТаблица сравненияBenchmark score comparisonAPI audit comparisonProvider examplesWhen to choose each modelFAQСвязанные отчёты сравнения

Key Takeaways

Краткий вывод по GPT-4.1 Nano и GPT-5.2 перед подробной таблицей сравнения.

Вывод

Tie

Tie сейчас выглядит сильнее: проверенные победы распределены 3 к 3.

Глубина данных

81 точек данных

Включает 8 строк бенчмарков, 0 аудитов и 8 примеров провайдеров.

Сигнал выбора

Tie

Графики ниже разделяют 16 сильных сигналов по скорости, оценкам и состоянию аудита.

Model compare

GPT-4.1 Nano vs GPT-5.2

gpt-4-1-nano-vs-gpt-5-2

Model A

OpenAI

GPT-4.1 Nano

Model B

OpenAI

GPT-5.2

Overall leaderTieTie
Verified metric wins3 wins3 wins
Where it leadsCheapest input price, Average speed, First-token latencyFree providers, Provider coverage, Recent tests
Метаданные моделиGPT-4.1 Nano: контекст 1.0M токенов; заметные сигналы: Текст на входе, Изображения на входе, Файлы на входе, Текст на выходе.GPT-5.2: контекст 128K токенов; заметные сигналы: Текст на входе, Изображения на входе, Файлы на входе, Текст на выходе.
РазработчикOpenAIOpenAI
Контекстное окно1.0M токенов128K токенов
Макс. вывод32.8K токенов16.4K токенов
Выпущенаапр. 2025 г.дек. 2025 г.
Модальности

Вход

ИзображениеТекстФайл

Выход

Текст

Вход

ФайлИзображениеТекст

Выход

Текст
Возможности
Текст на входеИзображения на входеФайлы на входеТекст на выходеВызов инструментовСтруктурированный выводJSON-режим
Текст на входеИзображения на входеФайлы на входеТекст на выходеВызов инструментовСтруктурированный выводJSON-режим
ПараметрыNo dataNo data
ТокенизаторGPTGPT
Срез знаний2024-06-30No data
OpenRouter IDopenai/gpt-4.1-nanoopenai/gpt-5.2-chat
СсылкиNo dataNo data

Benchmark score comparison

Third-party benchmark profile synced into LMSpeed; only metrics available for both models are shown.

Metric
OpenAIGPT-4.1 Nano
OpenAIGPT-5.2
LiveCodeBench
32.6%#75
88.9%#4
Time to first answer token
0.47 s#5
115.69 s#109
Input price
$0.100/M#6
$1.75/M#35
MMLU-Pro
65.7%#71
87.4%#6
Output price
$0.400/M#6
$14.00/M#43
Time to first token
0.47 s#7
115.69 s#108
GPQA
51.2%#119
90.3%#9
HLE
3.9%#96
35.4%#9

API audit comparison

Latest completed audits from shared providers, with four safety and integrity score groups plus report links.

Provider
OpenAIGPT-4.1 Nano
OpenAIGPT-5.2
No completed audits are available from shared providers yet.

Provider examples

Speed aggregates and input/output pricing share each provider row for real API selection and migration cost checks.

Provider
OpenAIGPT-4.1 Nano
OpenAIGPT-5.2
SWT-API75 tests
OpenAI

GPT-4.1 Nano

gpt-4.1-nano

speed / latency

127 tok/s / 2007ms

input / output

$0.0001/M / $0.0001/M

OpenAI

GPT-5.2

gpt-5.2-chat

speed / latency

N/A / N/A

input / output

$0.037/M / $0.300/M

V-API25 tests
OpenAI

GPT-4.1 Nano

speed / latency

162 tok/s / 1284ms

input / output

No data

OpenAI

GPT-5.2

speed / latency

N/A / N/A

input / output

No data

N1N15 tests
OpenAI

GPT-4.1 Nano

speed / latency

N/A / N/A

input / output

No data

OpenAI

GPT-5.2

speed / latency

56 tok/s / 1798ms

input / output

No data

ChatGTP5 tests
OpenAI

GPT-4.1 Nano

speed / latency

222 tok/s / 800ms

input / output

No data

OpenAI

GPT-5.2

speed / latency

N/A / N/A

input / output

No data

ModelPool5 tests
OpenAI

GPT-4.1 Nano

speed / latency

N/A / N/A

input / output

No data

OpenAI

GPT-5.2

speed / latency

64 tok/s / 5256ms

input / output

No data

Koyeb AI Gateway
OpenAI

GPT-4.1 Nano

gpt-4.1-nano

speed / latency

No data

input / output

$0.0001/M / $0.0001/M

OpenAI

GPT-5.2

gpt-5.2-chat

speed / latency

No data

input / output

$0.037/M / $0.300/M

ZEN-AI VIP
OpenAI

GPT-4.1 Nano

gpt-4.1-nano-2025-04-14

speed / latency

No data

input / output

$0.0041/M / $0.016/M

OpenAI

GPT-5.2

gpt-5.2-xhigh

speed / latency

No data

input / output

$0.072/M / $0.575/M

Zero API
OpenAI

GPT-4.1 Nano

gpt-4.1-nano

speed / latency

No data

input / output

$0.0068/M / $0.027/M

OpenAI

GPT-5.2

gpt-5.2

speed / latency

No data

input / output

$0.120/M / $0.959/M

When to choose each model

This report only uses LMSpeed data for GPT-4.1 Nano and GPT-5.2: pricing, speed aggregates, third-party benchmark scores, and shared provider samples.

Guidance
OpenAIGPT-4.1 Nano
OpenAIGPT-5.2
When to choose each model

GPT-4.1 Nano

GPT-4.1 Nano is stronger when you prioritize Cheapest input price, Average speed, First-token latency.

GPT-5.2

GPT-5.2 is stronger when you prioritize Free providers, Provider coverage, Recent tests.

FAQ

TL;DR: Tie leads across 81 verifiable data points, including pricing, speed, latency, benchmarks, and provider examples.

Why is this comparison indexable?
It has 6 verifiable comparison points, and both models have pricing or benchmark data.
Are missing metrics invented?
No. Metrics without LMSpeed data are omitted from this report.

Связанные отчёты сравнения

Продолжите с GPT-4.1 Nano vs GPT-5.2 к близким сравнениям моделей с достаточным объёмом проверенных данных LMSpeed.

OpenAIGPT-4.1 Nano vs GPT-5.46 проверенных точек данныхClaudeClaude Opus 4.6 vs GPT-4.1 Nano6 проверенных точек данныхOpenAIGPT-4.1 Nano vs GPT-56 проверенных точек данныхGeminiGemini 2.5 Pro vs GPT-4.1 Nano6 проверенных точек данных

Данные на 13 июн. 2026 г., 15:23·Рейтинги основаны на тестах, предоставленных сообществом, и периодических зондах работоспособности. Носит рекомендательный характер, не является официальными данными.