LogoLMSpeed
  • Главная
  • Бесплатные
  • Модели
  • Провайдеры
  • Документация
LogoLMSpeed
LogoLMSpeed

Лучший инструмент для проверки скорости API

GitHubGitHubTwitterX (Twitter)Email
Продукт
  • Возможности
  • Цены
  • FAQ
Рейтинги
  • Обзор
  • Рейтинг скорости
  • Рейтинг задержки
  • Рейтинг стабильности
  • Цены моделей
  • Скорость моделей
  • Reasoning
  • Coding
Модели
  • Все модели
  • GPT
  • Claude
  • Gemini
  • DeepSeek
  • Llama
  • Qwen
Бесплатные модели
  • Все бесплатные модели
  • Бесплатный GPT
  • Бесплатный Claude
  • Бесплатный Gemini
  • Бесплатный DeepSeek
  • Бесплатный Llama
  • Бесплатный Qwen
Ресурсы
  • Тест скорости
  • Каталог провайдеров
  • Документация
Правовая информация
  • Политика cookie
  • Политика конфиденциальности
  • Условия использования
© 2026 LMSpeed All Rights Reserved.Made by Nexmoe with ❤️
Back to models

Data points: 79

На этой странице

Key TakeawaysТаблица сравненияBenchmark score comparisonAPI audit comparisonProvider examplesWhen to choose each modelFAQСвязанные отчёты сравнения

Key Takeaways

Краткий вывод по GPT-5.2 и Grok 4.20 перед подробной таблицей сравнения.

Вывод

Tie

Tie сейчас выглядит сильнее: проверенные победы распределены 3 к 3.

Глубина данных

79 точек данных

Включает 8 строк бенчмарков, 0 аудитов и 8 примеров провайдеров.

Сигнал выбора

Tie

Графики ниже разделяют 16 сильных сигналов по скорости, оценкам и состоянию аудита.

Model compare

GPT-5.2 vs Grok 4.20

gpt-5-2-vs-grok-4-20

Model A

OpenAI

GPT-5.2

Model B

Grok

Grok 4.20

Overall leaderTieTie
Verified metric wins3 wins3 wins
Where it leadsFirst-token latency, Provider coverage, Recent testsCheapest input price, Average speed, Free providers

Benchmark score comparison

Third-party benchmark profile synced into LMSpeed; only metrics available for both models are shown.

Metric
OpenAIGPT-5.2
GrokGrok 4.20
GPQA
90.3%#9

API audit comparison

Latest completed audits from shared providers, with four safety and integrity score groups plus report links.

Provider
OpenAIGPT-5.2
GrokGrok 4.20
No completed audits are available from shared providers yet.

Provider examples

Speed aggregates and input/output pricing share each provider row for real API selection and migration cost checks.

Provider
OpenAIGPT-5.2
GrokGrok 4.20
45 tests
OpenAI

GPT-5.2

speed / latency

52 tok/s / 2671ms

input / output

No data

Grok

Grok 4.20

When to choose each model

This report only uses LMSpeed data for GPT-5.2 and Grok 4.20: pricing, speed aggregates, third-party benchmark scores, and shared provider samples.

Guidance
OpenAIGPT-5.2
GrokGrok 4.20
When to choose each model

GPT-5.2

GPT-5.2 is stronger when you prioritize First-token latency, Provider coverage, Recent tests.

Grok 4.20

Grok 4.20 is stronger when you prioritize Cheapest input price, Average speed, Free providers.

FAQ

TL;DR: Tie leads across 79 verifiable data points, including pricing, speed, latency, benchmarks, and provider examples.

Why is this comparison indexable?
It has 6 verifiable comparison points, and both models have pricing or benchmark data.
Are missing metrics invented?
No. Metrics without LMSpeed data are omitted from this report.

Связанные отчёты сравнения

Продолжите с GPT-5.2 vs Grok 4.20 к близким сравнениям моделей с достаточным объёмом проверенных данных LMSpeed.

Метаданные моделиGPT-5.2: контекст 128K токенов; заметные сигналы: Текст на входе, Изображения на входе, Файлы на входе, Текст на выходе.Grok 4.20: контекст 2M токенов; заметные сигналы: Текст на входе, Изображения на входе, Файлы на входе, Текст на выходе.
РазработчикOpenAINo data
Контекстное окно128K токенов2M токенов
Макс. вывод16.4K токеновNo data
Выпущенадек. 2025 г.март 2026 г.
Модальности

Вход

ФайлИзображениеТекст

Выход

Текст

Вход

ТекстИзображениеФайл

Выход

Текст
Возможности
Текст на входеИзображения на входеФайлы на входеТекст на выходеВызов инструментовСтруктурированный выводJSON-режим
Текст на входеИзображения на входеФайлы на входеТекст на выходеВызов инструментовСтруктурированный выводJSON-режим
ПараметрыNo dataNo data
ТокенизаторGPTGrok
Срез знанийNo data2025-09-01
OpenRouter IDopenai/gpt-5.2-chatx-ai/grok-4.20
СсылкиNo dataNo data
91.1%
#6
HLE
35.4%#9
32.2%#12
SciCode
52.1%#9
45.6%#21
Output speed
72.8 tok/s#71
178.5 tok/s#16
Input price
$1.75/M#35
$2.00/M#36
Output price
$14.00/M#43
$6.00/M#38
Blended price
$4.81/M#62
$3.00/M#56
Time to first answer token
115.69 s#109
13.54 s#64

speed / latency

67 tok/s / 1296ms

input / output

No data

BUZZ20 tests
OpenAI

GPT-5.2

speed / latency

64 tok/s / 3553ms

input / output

No data

Grok

Grok 4.20

speed / latency

103 tok/s / 9875ms

input / output

No data

6345ywz API10 tests
OpenAI

GPT-5.2

gpt-5.2

speed / latency

N/A / N/A

input / output

$0.034/M / $0.274/M

Grok

Grok 4.20

grok-4.20-fast

speed / latency

82 tok/s / 10813ms

input / output

$0.274/M / $0.548/M

Good HIDNS10 tests
OpenAI

GPT-5.2

speed / latency

57 tok/s / 1904ms

input / output

No data

Grok

Grok 4.20

speed / latency

41 tok/s / 1129ms

input / output

No data

小水管 API10 tests
OpenAI

GPT-5.2

speed / latency

71 tok/s / 2893ms

input / output

No data

Grok

Grok 4.20

speed / latency

55 tok/s / 1168ms

input / output

No data

DNSHE
OpenAI

GPT-5.2

gpt-5.2-openai-compact

speed / latency

No data

input / output

$75.00/M / $600.00/M

Grok

Grok 4.20

grok-4.20-beta

speed / latency

No data

input / output

$0/M / $0/M

JuCode
OpenAI

GPT-5.2

gpt-5.2

speed / latency

No data

input / output

$12.78/M / $102.20/M

Grok

Grok 4.20

grok-4.20-fast

speed / latency

No data

input / output

$0/M / $0/M

Yun API
OpenAI

GPT-5.2

gpt-5.2

speed / latency

No data

input / output

$0.0027/M / $0.0027/M

Grok

Grok 4.20

grok-4.20-fast

speed / latency

No data

input / output

$0.274/M / $0.822/M

星见雅 API
OpenAIGPT-5.2 vs GPT-5.46 проверенных точек данных
ClaudeClaude Opus 4.6 vs GPT-5.26 проверенных точек данных
OpenAIGPT-5 vs GPT-5.26 проверенных точек данных
GeminiGemini 2.5 Pro vs GPT-5.26 проверенных точек данных

Данные на 13 июн. 2026 г., 13:47·Рейтинги основаны на тестах, предоставленных сообществом, и периодических зондах работоспособности. Носит рекомендательный характер, не является официальными данными.

Reasoning