Data points: 72
Model compare
Краткий вывод по GPT-5.2 и Llama 3.1 перед подробной таблицей сравнения.
Взвешенный результат: GPT-5.2. Категории benchmark дают 80%, а цена, производительность API и доступность — 20%.
Вывод
GPT-5.2
GPT-5.2 имеет более высокий взвешенный результат; баллы модели A / B — 93.3 к 6.7.
Глубина данных
72 точек данных
Включает 9 строк бенчмарков, 0 аудитов и 6 примеров провайдеров.
Сигнал выбора
Начать с GPT-5.2
Графики ниже разделяют 15 сильных сигналов по скорости, оценкам и состоянию аудита.
Замените любую сторону отчёта, чтобы открыть новое сравнение в той же LMSpeed-структуре данных.
Выберите другую модель, чтобы открыть новый URL сравнения.
This report only uses LMSpeed data for GPT-5.2 and Llama 3.1: pricing, speed aggregates, third-party benchmark scores, and shared provider samples.
| Model compare | GPT-5.2 | Llama 3.1 |
|---|---|---|
| Overall leader | Leading | Contender |
| Итоговый взвешенный балл | 93.3 балла | 6.7 балла |
| Лидерство в категориях benchmark | 5 категорий | 0 категорий |
| Операционные преимущества | Free providers, Provider coverage | Cheapest input price |
| Контекстное окно | 400K токенов | No data |
| Макс. вывод | 128K токенов | No data |
| Модальности | Вход ФайлИзображениеТекст Выход Текст |
В итоговом результате категории benchmark имеют вес 80%, а цена, скорость/задержка API и доступность — 20%. Количество недавних тестов не влияет на победителя, категории без общих данных исключаются.
| Model compare | GPT-5.2 | Llama 3.1 |
|---|---|---|
| Разработчик | OpenAI | Meta |
| Выпущена | дек. 2025 г. | No data |
| Параметры | No data | No data |
| Токенизатор | GPT | No data |
| Срез знаний | No data | No data |
| OpenRouter ID | openai/gpt-5.2 | No data |
| Ссылки | No data | No data |
This report only uses LMSpeed data for GPT-5.2 and Llama 3.1: pricing, speed aggregates, third-party benchmark scores, and shared provider samples.
GPT-5.2
GPT-5.2 сильнее в категориях benchmark (Агенты, Кодинг, Reasoning, Знания, Следование инструкциям) и операционных измерениях (Free providers, Provider coverage).
Llama 3.1
Операционные преимущества Llama 3.1: Cheapest input price.
Third-party benchmark profile synced into LMSpeed; only metrics available for both models are shown.
Сравнение категорий бенчмарков по шкале 0-100. Выберите категорию, чтобы посмотреть разрыв.
Средний балл
GPT-5.2
52.9
Средний балл
Llama 3.1
42.6
GPT-5.2 впереди на 11.1
GPT-5.2 впереди на 11.2
GPT-5.2 впереди на 16.9
GPT-5.2 впереди на 7.9
GPT-5.2
Нет данных
GPT-5.2
GPT-5.2 впереди на 11.8
Показатели на уровне метрик с источником, глубиной ранжирования, уверенностью, ошибкой и датой оценки, где они доступны.
GPT-5.2
лидер72.7
Ранг #12/89 · confidence 3 · дата оценки 2025-12-11
Llama 3.1
24.3
Ранг #86/89 · confidence 1 · дата оценки 2024-07-23
GPT-5.2
лидер52.1
Ранг #17/96 · confidence 3 · дата оценки 2025-12-11
Llama 3.1
29.9
Ранг #86/96 · confidence 1 · дата оценки 2024-07-23
GPT-5.2
лидер43.8
Ранг #16/90 · confidence 3 · дата оценки 2025-12-11
Llama 3.1
22.3
Ранг #69/90 · confidence 1 · дата оценки 2024-07-23
GPT-5.2
лидер90.3
Ранг #18/96 · confidence 3 · дата оценки 2025-12-11
Llama 3.1
51.5
Ранг #92/96 · confidence 1 · дата оценки 2024-07-23
GPT-5.2
лидер35.4
Ранг #21/96 · confidence 3 · дата оценки 2025-12-11
Llama 3.1
4.2
Ранг #86/96 · confidence 1 · дата оценки 2024-07-23
GPT-5.2
лидер42.2
Ранг #21/99 · confidence 3 · дата оценки 2025-12-11
Llama 3.1
8.5
Ранг #95/99 · confidence 1 · дата оценки 2024-07-23
GPT-5.2
лидер79.7
Ранг #40/90 · confidence 3 · дата оценки 2025-12-11
Llama 3.1
51.0
Ранг #67/90 · confidence 1 · дата оценки 2024-07-23
GPT-5.2
лидер75.4
Ранг #21/86 · confidence 3 · дата оценки 2025-12-11
Llama 3.1
39.0
Ранг #74/86 · confidence 1 · дата оценки 2024-07-23
GPT-5.2
лидер84.8
Ранг #44/84 · confidence 3 · дата оценки 2025-12-11
Llama 3.1
19.0
Ранг #80/84 · confidence 1 · дата оценки 2024-07-23
Latest completed audits from shared providers, with four safety and integrity score groups plus report links.
| Provider | GPT-5.2 | Llama 3.1 |
|---|---|---|
| No completed audits are available from shared providers yet. | ||
Speed aggregates and input/output pricing share each provider row for real API selection and migration cost checks.
| Provider | GPT-5.2 | Llama 3.1 |
|---|---|---|
15 tests | GPT-5.2 speed / latency 56 tok/s / 1798ms input / output No data | Llama 3.1 speed / latency N/A / N/A input / output No data |
0 tests | GPT-5.2 speed / latency N/A / N/A input / output No data | Llama 3.1 speed / latency N/A / N/A input / output No data |
0 tests | GPT-5.2 speed / latency N/A / N/A input / output No data | Llama 3.1 speed / latency N/A / N/A input / output No data |
0 tests | GPT-5.2 speed / latency N/A / N/A input / output No data | Llama 3.1 speed / latency N/A / N/A input / output No data |
0 tests | GPT-5.2 speed / latency N/A / N/A input / output No data | Llama 3.1 speed / latency N/A / N/A input / output No data |
GPT-5.2 gpt-5.2 speed / latency No data input / output $0/request | Llama 3.1 llama-3.1-405b speed / latency No data input / output $0/request |
Взвешенный результат: GPT-5.2. Категории benchmark дают 80%, а цена, производительность API и доступность — 20%.
| Возможности | Текст на входеИзображения на входеФайлы на входеТекст на выходеВызов инструментовСтруктурированный выводJSON-режимReasoning | Не указано |
|---|
