При поддержкеFusecodeКорпоративный API для Claude Code, Codex и модельных рабочих процессов.
LogoLMSpeed
  • Бесплатные
  • Модели
  • Провайдеры
  • Рейтинги
  • Документация
LogoLMSpeed
  1. Главная
  2. Сравнение
  3. Модели
  4. Gpt 5.2 vs O4 Mini
LogoLMSpeed

Лучший инструмент для проверки скорости API

GitHubGitHubTwitterX (Twitter)Email
Продукт
  • Возможности
  • Цены
  • FAQ
Рейтинги
  • Обзор
  • Рейтинг скорости
  • Рейтинг задержки
  • Рейтинг стабильности
  • Цены моделей
  • Скорость моделей
  • Reasoning
  • Coding
Модели
  • Все модели
  • GPT
  • Claude
  • Gemini
  • DeepSeek
  • Llama
  • Qwen
Бесплатные модели
  • Все бесплатные модели
  • Бесплатный GPT
  • Бесплатный Claude
  • Бесплатный Gemini
  • Бесплатный DeepSeek
  • Бесплатный Llama
  • Бесплатный Qwen
Tools
  • Speed Test
  • Provider Audit
Компания
  • О нас
Ресурсы
  • Каталог провайдеров
  • Документация
  • Публичный API
  • Botab
  • VidBee
Правовая информация
  • Политика cookie
  • Политика конфиденциальности
  • Условия использования
© 2026 LMSpeed All Rights Reserved.Made by Nexmoe with ❤️
Back to models

Data points: 81

Model compare

GPT-5.2 vs O4 Mini

Краткий вывод по GPT-5.2 и O4 Mini перед подробной таблицей сравнения.

Model A

OpenAI

GPT-5.2

OpenAI

Contender
vs

Model B

OpenAI

O4 Mini

OpenAI

Leading

Key Takeaways

Взвешенный результат: O4 Mini. Категории benchmark дают 80%, а цена, производительность API и доступность — 20%.

Вывод

O4 Mini

O4 Mini имеет более высокий взвешенный результат; баллы модели A / B — 42.7 к 57.3.

Глубина данных

81 точек данных

Включает 8 строк бенчмарков, 0 аудитов и 6 примеров провайдеров.

Сигнал выбора

Начать с O4 Mini

Графики ниже разделяют 14 сильных сигналов по скорости, оценкам и состоянию аудита.

Изменить сравнение

Замените любую сторону отчёта, чтобы открыть новое сравнение в той же LMSpeed-структуре данных.

Выберите другую модель, чтобы открыть новый URL сравнения.

На этой странице

Таблица сравненияWhen to choose each modelBenchmark score comparisonAPI audit comparisonProvider examplesFAQ

Таблица сравнения

This report only uses LMSpeed data for GPT-5.2 and O4 Mini: pricing, speed aggregates, third-party benchmark scores, and shared provider samples.

Model compare
OpenAIGPT-5.2
OpenAIO4 Mini
Overall leaderContenderLeading
Итоговый взвешенный балл42.7 балла57.3 балла
Лидерство в категориях benchmark1 категорий2 категорий
Операционные преимуществаCheapest input price, First-token latency, Free providers, Provider coverageAverage speed
Контекстное окно400K токенов200K токенов
Макс. вывод128K токенов100K токенов
Модальности

Вход

ФайлИзображениеТекст

Выход

Текст

Вход

ИзображениеТекстФайл

Выход

Текст
Возможности
Текст на входеИзображения на входеФайлы на входеТекст на выходеВызов инструментовСтруктурированный выводJSON-режимReasoning
Текст на входеИзображения на входеФайлы на входеТекст на выходеВызов инструментовСтруктурированный выводJSON-режимReasoning

В итоговом результате категории benchmark имеют вес 80%, а цена, скорость/задержка API и доступность — 20%. Количество недавних тестов не влияет на победителя, категории без общих данных исключаются.

Метаданные модели

Model compare
OpenAIGPT-5.2
OpenAIO4 Mini
РазработчикOpenAIOpenAI
Выпущенадек. 2025 г.апр. 2025 г.
ПараметрыNo dataNo data
ТокенизаторGPTGPT
Срез знанийNo data2024-06-30
OpenRouter IDopenai/gpt-5.2openai/o4-mini
СсылкиNo dataNo data

When to choose each model

This report only uses LMSpeed data for GPT-5.2 and O4 Mini: pricing, speed aggregates, third-party benchmark scores, and shared provider samples.

OpenAI

GPT-5.2

GPT-5.2 сильнее в категориях benchmark (Reasoning) и операционных измерениях (Cheapest input price, First-token latency, Free providers, Provider coverage).

OpenAI

O4 Mini

O4 Mini сильнее в категориях benchmark (Кодинг, Математика) и операционных измерениях (Average speed).

Benchmark score comparison

Third-party benchmark profile synced into LMSpeed; only metrics available for both models are shown.

Производительность по категориям

Сравнение категорий бенчмарков по шкале 0-100. Выберите категорию, чтобы посмотреть разрыв.

Покрытие модели A
7 / 8
Покрытие модели B
3 / 8
Общие
3 общих категорий

Средний балл

GPT-5.2

52.8

Средний балл

O4 Mini

59.1

Агенты

GPT-5.2

GPT-5.248.3
O4 Mini-

Кодинг

O4 Mini впереди на 3.1

GPT-5.256.6
O4 Mini59.7

Reasoning

GPT-5.2 впереди на 1.0

GPT-5.254.6
O4 Mini53.6

Знания

GPT-5.2

GPT-5.256.8
O4 Mini-

Математика

O4 Mini впереди на 8.2

GPT-5.255.9
O4 Mini64.1

Многоязычность

Нет данных

GPT-5.2-
O4 Mini-

Мультимодальность

GPT-5.2

GPT-5.242.8
O4 Mini-

Следование инструкциям

GPT-5.2

GPT-5.254.9
O4 Mini-

Подробности профессиональных бенчмарков

Показатели на уровне метрик с источником, глубиной ранжирования, уверенностью, ошибкой и датой оценки, где они доступны.

Ценыverified

Output price

ИсточникGPT-5.2 (Non-reasoning)

GPT-5.2

$14.00/M

Ранг #133/162 · confidence 4

+$9.60/M

O4 Mini

лидер

$4.40/M

Ранг #97/162 · confidence 4

Ценыverified

Blended price

ИсточникGPT-5.2 (Non-reasoning)

GPT-5.2

$4.81/M

Ранг #132/162 · confidence 4

+$2.89/M

O4 Mini

лидер

$1.93/M

Ранг #98/162 · confidence 4

Ценыverified

Input price

ИсточникGPT-5.2 (Non-reasoning)

GPT-5.2

$1.75/M

Ранг #120/162 · confidence 4

+$0.650/M

O4 Mini

лидер

$1.10/M

Ранг #102/162 · confidence 4

Reasoningverified

MMLU-Pro

ИсточникGPT-5.2 (Non-reasoning)

GPT-5.2

81.4%

Ранг #54/125 · confidence 4

+1.8%

O4 Mini

лидер

83.2%

Ранг #40/125 · confidence 4

Reasoningverified

HLE

ИсточникGPT-5.2 (Non-reasoning)

GPT-5.2

7.3%

Ранг #109/187 · confidence 4

+10.2%

O4 Mini

лидер

17.5%

Ранг #64/187 · confidence 4

Reasoningverified

GPQA

ИсточникGPT-5.2 (Non-reasoning)

GPT-5.2

71.2%

Ранг #110/188 · confidence 4

+7.2%

O4 Mini

лидер

78.4%

Ранг #81/188 · confidence 4

Кодингverified

LiveCodeBench

ИсточникGPT-5.2 (Non-reasoning)

GPT-5.2

66.9%

Ранг #36/115 · confidence 4

+19.0%

O4 Mini

лидер

85.9%

Ранг #6/115 · confidence 4

Кодингverified

SciCode

ИсточникGPT-5.2 (Non-reasoning)

GPT-5.2

40.4%

Ранг #64/185 · confidence 4

+6.1%

O4 Mini

лидер

46.5%

Ранг #30/185 · confidence 4

API audit comparison

Latest completed audits from shared providers, with four safety and integrity score groups plus report links.

Provider
OpenAIGPT-5.2
OpenAIO4 Mini
No completed audits are available from shared providers yet.

Provider examples

Speed aggregates and input/output pricing share each provider row for real API selection and migration cost checks.

Provider
OpenAIGPT-5.2
OpenAIO4 Mini
智增增API30 tests
OpenAI

GPT-5.2

speed / latency

N/A / N/A

input / output

No data

OpenAI

O4 Mini

speed / latency

93 tok/s / 7030ms

input / output

No data

N1N15 tests
OpenAI

GPT-5.2

speed / latency

56 tok/s / 1798ms

input / output

No data

OpenAI

O4 Mini

speed / latency

N/A / N/A

input / output

No data

BUZZ5 tests
OpenAI

GPT-5.2

speed / latency

64 tok/s / 3553ms

input / output

No data

OpenAI

O4 Mini

speed / latency

N/A / N/A

input / output

No data

Yun API5 tests
OpenAI

GPT-5.2

speed / latency

32 tok/s / 1965ms

input / output

No data

OpenAI

O4 Mini

speed / latency

N/A / N/A

input / output

No data

42公益站0 tests
OpenAI

GPT-5.2

speed / latency

N/A / N/A

input / output

No data

OpenAI

O4 Mini

speed / latency

N/A / N/A

input / output

No data

兔子API
OpenAI

GPT-5.2

gpt-5.2

speed / latency

No data

input / output

$0/request

OpenAI

O4 Mini

o4-mini

speed / latency

No data

input / output

$0/request

FAQ

Взвешенный результат: O4 Mini. Категории benchmark дают 80%, а цена, производительность API и доступность — 20%.

Why is this comparison indexable?
It has 6 verifiable comparison points, and both models have pricing or benchmark data.
Are missing metrics invented?
No. Metrics without LMSpeed data are omitted from this report.

Связанные отчёты сравнения

Продолжите с GPT-5.2 vs O4 Mini к близким сравнениям моделей с достаточным объёмом проверенных данных LMSpeed.

OpenAIGPT 5 vs GPT-5.2gpt-5-vs-gpt-5-2OpenAIGPT 5 1 vs GPT-5.2gpt-5-1-vs-gpt-5-2OpenAIGPT 4 vs GPT-5.2gpt-4-vs-gpt-5-2OpenAIGPT 4O vs GPT-5.2gpt-4o-vs-gpt-5-2

Данные на 26 июл. 2026 г., 20:18·Рейтинги основаны на тестах, предоставленных сообществом, и периодических зондах работоспособности. Носит рекомендательный характер, не является официальными данными.