数据点: 53
Arctic Embed L 和 GPT-5.2 的结论先放在这里，方便先判断是否值得继续看明细。
结论
GPT-5.2
GPT-5.2 当前更占优，可验证指标为 0 对 3。
证据覆盖
53 个数据点
包含 0 个 benchmark、0 个 audit 样本和 9 个 provider 样本。
选择依据
优先看 GPT-5.2
下方图表把 9 组高信号样本拆开，便于核对速度、跑分和安全分。
Model compare Arctic Embed L vs GPT-5.2arctic-embed-l-vs-gpt-5-2 | 模型 A Arctic Embed L | 模型 B GPT-5.2 |
|---|---|---|
| 综合领先 | 对照 | 领先 |
| 可验证指标胜出 | 0 项 | 3 项 |
| 优势维度 | 暂无数据 | 最低输入价格、服务商覆盖、近期测试数 |
| 模型元信息 | 这个模型暂时没有 OpenRouter 元信息。 | GPT-5.2 的上下文为 128K tokens；主要信号：文本输入, 图像输入, 文件输入, 文本输出。 |
| 开发者 | 暂无数据 | OpenAI |
| 上下文窗口 | 暂无数据 | 128K tokens |
| 最大输出 | 暂无数据 | 16.4K tokens |
| 发布日期 | 暂无数据 | 2025年12月 |
| 模态 | 暂无数据 | 输入 文件图像文本 输出 文本 |
| 能力 | 暂无 | 文本输入图像输入文件输入文本输出工具调用结构化输出JSON 模式 |
| 参数量 | 暂无数据 | 暂无数据 |
| Tokenizer | 暂无数据 | GPT |
| 知识截止 | 暂无数据 | 暂无数据 |
| OpenRouter ID | 暂无数据 | openai/gpt-5.2-chat |
| 来源链接 | 暂无数据 | 暂无数据 |
来自 LMSpeed 同步的第三方 benchmark profile；只展示两个模型都有数值的指标。
| 指标 | Arctic Embed L | GPT-5.2 |
|---|---|---|
| 暂无两个模型都具备数值的 benchmark。 | ||
来自共同 provider 的最近完成 audit，展示四个安全/完整性分组分数和报告入口。
| Provider | Arctic Embed L | GPT-5.2 |
|---|---|---|
| 暂无共同 provider 的已完成 audit。 | ||
把同一 provider 的测速聚合和 input/output 价格放进同一行，便于判断实际 API 表现和迁移成本。
| Provider | Arctic Embed L | GPT-5.2 |
|---|---|---|
星见雅 API15 次测试 | Arctic Embed L speed / latency N/A / N/A input / output 暂无数据 | GPT-5.2 speed / latency 52 tok/s / 2671ms input / output 暂无数据 |
包子铺5 次测试 | Arctic Embed L speed / latency N/A / N/A input / output 暂无数据 | GPT-5.2 speed / latency 51 tok/s / 2715ms input / output 暂无数据 |
小水管 API5 次测试 | Arctic Embed L speed / latency N/A / N/A input / output 暂无数据 | GPT-5.2 speed / latency 71 tok/s / 2893ms input / output 暂无数据 |
6345ywz API0 次测试 | Arctic Embed L snowflake/arctic-embed-l speed / latency N/A / N/A input / output $0.137/M / $0.137/M | GPT-5.2 gpt-5.2 speed / latency N/A / N/A input / output $0.034/M / $0.274/M |
9527 API0 次测试 | Arctic Embed L speed / latency N/A / N/A input / output 暂无数据 | GPT-5.2 speed / latency N/A / N/A input / output 暂无数据 |
Arctic Embed L arctic-embed-l speed / latency 暂无数据 input / output $0.037/M / $0.037/M | GPT-5.2 gpt-5.2-chat speed / latency 暂无数据 input / output $0.037/M / $0.300/M | |
Arctic Embed L arctic-embed-l speed / latency 暂无数据 input / output $0.037/M / $0.037/M | GPT-5.2 gpt-5.2-chat speed / latency 暂无数据 input / output $0.037/M / $0.300/M | |
Arctic Embed L snowflake/arctic-embed-l speed / latency 暂无数据 input / output $0.050/M / $0.050/M | GPT-5.2 gpt-5.2 speed / latency 暂无数据 input / output $5.00/M / $40.00/M | |
Arctic Embed L arctic-embed-l speed / latency 暂无数据 input / output $75.00/M / $75.00/M | GPT-5.2 gpt-5.2 speed / latency 暂无数据 input / output $0.250/M / $2.00/M |
这份报告只使用 LMSpeed 已有数据：Arctic Embed L 和 GPT-5.2 的价格、测速聚合、第三方跑分与共同服务商样本。
| 建议 | Arctic Embed L | GPT-5.2 |
|---|---|---|
| 什么时候选哪个模型 | Arctic Embed L Arctic Embed L 没有在当前可验证指标中明显胜出，建议结合具体服务商价格再看。 | GPT-5.2 GPT-5.2 更适合优先看 最低输入价格、服务商覆盖、近期测试数 的场景。 |
TL;DR：GPT-5.2 在本页 53 个可验证数据点中更占优，包含价格、速度、延迟、跑分和服务商样本。
从 Arctic Embed L vs GPT-5.2 继续查看附近模型的横向对比，这些页面都有足够的 LMSpeed 可验证数据。
排名基于社区提交的测试数据与定期健康探测，仅供参考，非官方数据。
