这个比较为什么能收录？

它至少有 6 个可验证比较点，并且两个模型都有价格或测速数据。

没有数据的指标会不会编？

不会。没有 LMSpeed 数据的指标不会出现在这份报告里。

返回模型目录

数据点: 105

Model compare

Claude Opus 4.5 vs GPT-4o

Claude Opus 4.5 和 GPT-4o 的结论先放在这里，方便先判断是否值得继续看明细。

模型 A

Claude Opus 4.5

Anthropic

领先

模型 B

GPT-4o

OpenAI

对照

Key Takeaways

综合加权结果：Claude Opus 4.5。Benchmark 能力分类占 80%，价格、API 性能和可用性占 20%。

结论

Claude Opus 4.5

Claude Opus 4.5 当前综合加权更高；模型 A / B 得分为 88 对 12。

证据覆盖

105 个数据点

包含 20 个 benchmark、0 个 audit 样本和 7 个 provider 样本。

选择依据

优先看 Claude Opus 4.5

下方图表把 27 组高信号样本拆开，便于核对速度、跑分和安全分。

切换对比模型

左右两边都可以换成其他模型，页面会打开新的 LMSpeed 对比 URL。

模型 A模型 B

对比总表

这份报告只使用 LMSpeed 已有数据：Claude Opus 4.5 和 GPT-4o 的价格、测速聚合、第三方跑分与共同服务商样本。

Model compare	Claude Opus 4.5	GPT-4o
综合领先	领先	对照
综合加权得分	88.0 分	12.0 分
Benchmark 分类领先	6 类	0 类
运营维度优势	首 token 延迟、服务商覆盖	最低输入价格、平均速度、免费服务商
上下文窗口	200K tokens	128K tokens
最大输出	64K tokens	16.4K tokens
模态	输入文件图像文本输出文本	输入文本图像文件输出文本
能力	文本输入图像输入文件输入文本输出工具调用结构化输出JSON 模式推理	文本输入图像输入文件输入文本输出工具调用结构化输出JSON 模式联网搜索

总体结果按 80% benchmark 能力分类和 20% 价格、API 速度/延迟与可用性加权；近期测试数量不参与胜负，缺失的 benchmark 分类不计分。

模型元信息

Model compare	Claude Opus 4.5	GPT-4o
开发者	Anthropic	OpenAI
发布日期	2025年11月	2024年11月
参数量	暂无数据	暂无数据
Tokenizer	Claude	GPT
知识截止	暂无数据	2023-10-31
OpenRouter ID	anthropic/claude-opus-4.5	openai/gpt-4o
来源链接	暂无数据	暂无数据

什么时候选哪个模型

这份报告只使用 LMSpeed 已有数据：Claude Opus 4.5 和 GPT-4o 的价格、测速聚合、第三方跑分与共同服务商样本。

Claude Opus 4.5

Claude Opus 4.5 在 benchmark 分类（Agents、代码、推理、知识、数学）和运营维度（首 token 延迟、服务商覆盖）更强。

GPT-4o

GPT-4o 的运营优势是：最低输入价格、平均速度、免费服务商。

跑分对比

来自 LMSpeed 同步的第三方 benchmark profile；只展示两个模型都有数值的指标。

分类能力对比

按 0-100 分对比 benchmark 分类表现；点击分类可以聚焦查看差距。

模型 A 覆盖: 8 / 8
模型 B 覆盖: 6 / 8
共同覆盖: 6 个共同分类

平均分

Claude Opus 4.5

50.7

平均分

GPT-4o

43.2

Agents

Claude Opus 4.5 领先 11.0

Claude Opus 4.550

GPT-4o39

代码

Claude Opus 4.5 领先 10.9

Claude Opus 4.557.2

GPT-4o46.3

推理

Claude Opus 4.5 领先 22.2

Claude Opus 4.562.7

GPT-4o40.5

知识

Claude Opus 4.5 领先 7.9

Claude Opus 4.557.6

GPT-4o49.7

数学

Claude Opus 4.5 领先 7.6

Claude Opus 4.549.8

GPT-4o42.2

多语言

Claude Opus 4.5

Claude Opus 4.551.7

GPT-4o-

多模态

Claude Opus 4.5

Claude Opus 4.531.1

GPT-4o-

指令遵循

Claude Opus 4.5 领先 4.2

Claude Opus 4.545.7

GPT-4o41.5

专业跑分明细

按具体 benchmark 指标对比两个模型，展示来源、排名覆盖、置信度、误差和评测日期等上下文。

能力组

综合reported

BenchLM overall score

来源Claude Opus 4.5

Claude Opus 4.5

领先

59.0

排名 #31/84 · confidence 4 · 评测日期 2025-11-01

+16.0

GPT-4o

43.0

排名 #76/84 · confidence 1 · 评测日期 2024-05-13

价格verified

Output price

来源Claude Opus 4.5 (Non-reasoning)

Claude Opus 4.5

$25.00/M

排名 #147/162 · confidence 4

+$15.00/M

GPT-4o

领先

$10.00/M

排名 #120/162 · confidence 4

价格verified

Blended price

来源Claude Opus 4.5 (Non-reasoning)

Claude Opus 4.5

$10.00/M

排名 #147/162 · confidence 4

+$5.63/M

GPT-4o

领先

$4.38/M

排名 #127/162 · confidence 4

价格verified

Input price

来源Claude Opus 4.5 (Non-reasoning)

Claude Opus 4.5

$5.00/M

排名 #146/162 · confidence 4

+$2.50/M

GPT-4o

领先

$2.50/M

排名 #131/162 · confidence 4

推理verified

MMLU-Pro

来源Claude Opus 4.5 (Non-reasoning)

Claude Opus 4.5

领先

88.9%

排名 #4/125 · confidence 4

+14.1%

GPT-4o

74.8%

排名 #90/125 · confidence 4

推理verified

GPQA

来源Claude Opus 4.5 (Non-reasoning)

Claude Opus 4.5

领先

81.0%

排名 #73/188 · confidence 4

+26.7%

GPT-4o

54.3%

排名 #156/188 · confidence 4

推理verified

HLE

来源Claude Opus 4.5 (Non-reasoning)

Claude Opus 4.5

领先

12.9%

排名 #80/187 · confidence 4

+9.6%

GPT-4o

3.3%

排名 #180/187 · confidence 4

代码verified

LiveCodeBench

来源Claude Opus 4.5 (Non-reasoning)

Claude Opus 4.5

领先

73.8%

排名 #24/115 · confidence 4

+42.9%

GPT-4o

30.9%

排名 #88/115 · confidence 4

代码verified

SciCode

来源Claude Opus 4.5 (Non-reasoning)

Claude Opus 4.5

领先

47.0%

排名 #25/185 · confidence 4

+13.7%

GPT-4o

33.3%

排名 #120/185 · confidence 4

代码reported

AA-SciCode

来源Claude Opus 4.5

Claude Opus 4.5

领先

47.0

排名 #31/96 · confidence 4 · 评测日期 2025-11-01

+13.7

GPT-4o

33.3

排名 #80/96 · confidence 1 · 评测日期 2024-05-13

数学reported

BenchLM Math score

来源Claude Opus 4.5

Claude Opus 4.5

领先

58.6

排名 #23/56 · confidence 4 · 评测日期 2025-11-01

+33.2

GPT-4o

25.4

排名 #54/56 · confidence 1 · 评测日期 2024-05-13

数学reported

FrontierMath v2 (Tiers 1-3)

来源Claude Opus 4.5

Claude Opus 4.5

领先

20.7

排名 #29/47 · confidence 4 · 评测日期 2025-11-01

+20.3

GPT-4o

0.3

排名 #47/47 · confidence 1 · 评测日期 2024-05-13

知识reported

AA-Omniscience Accuracy

来源Claude Opus 4.5

Claude Opus 4.5

领先

40.7

排名 #20/90 · confidence 4 · 评测日期 2025-11-01

+21.0

GPT-4o

19.7

排名 #75/90 · confidence 1 · 评测日期 2024-05-13

知识reported

AA-Omniscience Hallucination Rate

来源Claude Opus 4.5

Claude Opus 4.5

领先

75.4

排名 #45/90 · confidence 4 · 评测日期 2025-11-01

+37.5

GPT-4o

37.9

排名 #75/90 · confidence 1 · 评测日期 2024-05-13

知识reported

Artificial Analysis Intelligence Index

来源Claude Opus 4.5

Claude Opus 4.5

领先

34.7

排名 #48/99 · confidence 4 · 评测日期 2025-11-01

+23.5

GPT-4o

11.2

排名 #90/99 · confidence 1 · 评测日期 2024-05-13

知识reported

AA-GPQA Diamond

来源Claude Opus 4.5

Claude Opus 4.5

领先

81.0

排名 #60/96 · confidence 4 · 评测日期 2025-11-01

+26.7

GPT-4o

54.3

排名 #91/96 · confidence 1 · 评测日期 2024-05-13

知识reported

AA-HLE

来源Claude Opus 4.5

Claude Opus 4.5

领先

12.9

排名 #65/96 · confidence 4 · 评测日期 2025-11-01

+9.6

GPT-4o

3.3

排名 #94/96 · confidence 1 · 评测日期 2024-05-13

多模态reported

Design Arena Website

来源Claude Opus 4.5

Claude Opus 4.5

领先

1272.0

排名 #24/66 · confidence 4 · 评测日期 2025-11-01

+416.0

GPT-4o

856.0

排名 #65/66 · confidence 1 · 评测日期 2024-05-13

指令遵循reported

AA-IFBench

来源Claude Opus 4.5

Claude Opus 4.5

领先

43.0

排名 #64/86 · confidence 4 · 评测日期 2025-11-01

+8.7

GPT-4o

34.3

排名 #82/86 · confidence 1 · 评测日期 2024-05-13

Agentsreported

τ²-bench results

来源Claude Opus 4.5

Claude Opus 4.5

领先

86.3

排名 #39/84 · confidence 4 · 评测日期 2025-11-01

+61.2

GPT-4o

25.1

排名 #75/84 · confidence 1 · 评测日期 2024-05-13

API audit 对比

来自共同 provider 的最近完成 audit，展示四个安全/完整性分组分数和报告入口。

Provider	Claude Opus 4.5	GPT-4o
暂无共同 provider 的已完成 audit。

Provider 数据样本

把同一 provider 的测速聚合和 input/output 价格放进同一行，便于判断实际 API 表现和迁移成本。

Provider	Claude Opus 4.5	GPT-4o
速创API20 次测试	Claude Opus 4.5 speed / latency N/A / N/A input / output 暂无数据	GPT-4o speed / latency 88 tok/s / 1593ms input / output 暂无数据
N1N15 次测试	Claude Opus 4.5 speed / latency 56 tok/s / 2598ms input / output 暂无数据	GPT-4o speed / latency N/A / N/A input / output 暂无数据
CatClaw API10 次测试	Claude Opus 4.5 speed / latency N/A / N/A input / output 暂无数据	GPT-4o speed / latency 57 tok/s / 3381ms input / output 暂无数据
HotaruAPI5 次测试	Claude Opus 4.5 speed / latency 59 tok/s / 2785ms input / output 暂无数据	GPT-4o speed / latency N/A / N/A input / output 暂无数据
KFCV505 次测试	Claude Opus 4.5 speed / latency N/A / N/A input / output 暂无数据	GPT-4o speed / latency 48 tok/s / 13138ms input / output 暂无数据
Dext API	Claude Opus 4.5 claude-opus-4-5 speed / latency 暂无数据 input / output $0.411/M/$2.05/M	GPT-4o gpt-4o speed / latency 暂无数据 input / output $0/M/$0/M
兔子API	Claude Opus 4.5 claude-opus-4-5 speed / latency 暂无数据 input / output $0/request	GPT-4o gpt-4o speed / latency 暂无数据 input / output $0/request

FAQ

综合加权结果：Claude Opus 4.5。Benchmark 能力分类占 80%，价格、API 性能和可用性占 20%。

这个比较为什么能收录？: 它至少有 6 个可验证比较点，并且两个模型都有价格或测速数据。
没有数据的指标会不会编？: 不会。没有 LMSpeed 数据的指标不会出现在这份报告里。

Model compare

Claude Opus 4.5

GPT-4o

综合领先

领先

对照

综合加权得分

88.0 分

12.0 分

Benchmark 分类领先

6 类

0 类

运营维度优势

首 token 延迟、服务商覆盖

最低输入价格、平均速度、免费服务商

上下文窗口

200K tokens

128K tokens

最大输出

64K tokens

16.4K tokens

模态

输入

文件图像文本

输出

文本

输入

文本图像文件

输出

文本

能力

文本输入图像输入文件输入文本输出工具调用结构化输出JSON 模式推理

文本输入图像输入文件输入文本输出工具调用结构化输出JSON 模式联网搜索

Model compare

Claude Opus 4.5

GPT-4o

开发者

Anthropic

OpenAI

发布日期

2025年11月

2024年11月

参数量

暂无数据

Tokenizer

Claude

GPT

知识截止

暂无数据

2023-10-31

OpenRouter ID

anthropic/claude-opus-4.5

openai/gpt-4o

来源链接

暂无数据

Provider	Claude Opus 4.5	GPT-4o
暂无共同 provider 的已完成 audit。

Provider

Claude Opus 4.5

GPT-4o

暂无共同 provider 的已完成 audit。

Provider

Claude Opus 4.5

GPT-4o

速创API20 次测试

Claude Opus 4.5

speed / latency

N/A / N/A

input / output

暂无数据

GPT-4o

speed / latency

88 tok/s / 1593ms

input / output

暂无数据

N1N15 次测试

Claude Opus 4.5

speed / latency

56 tok/s / 2598ms

input / output

暂无数据

GPT-4o

speed / latency

N/A / N/A

input / output

暂无数据

CatClaw API10 次测试

Claude Opus 4.5

speed / latency

N/A / N/A

input / output

暂无数据

GPT-4o

speed / latency

57 tok/s / 3381ms

input / output

暂无数据

HotaruAPI5 次测试

Claude Opus 4.5

speed / latency

59 tok/s / 2785ms

input / output

暂无数据

GPT-4o

speed / latency

N/A / N/A

input / output

暂无数据

KFCV505 次测试

Claude Opus 4.5

speed / latency

N/A / N/A

input / output

暂无数据

GPT-4o

speed / latency

48 tok/s / 13138ms

input / output

暂无数据

Dext API

Claude Opus 4.5

claude-opus-4-5

speed / latency

暂无数据

input / output

$0.411/M/$2.05/M

GPT-4o

gpt-4o

speed / latency

暂无数据

input / output

$0/M/$0/M

兔子API

Claude Opus 4.5

claude-opus-4-5

speed / latency

暂无数据

input / output

$0/request

GPT-4o

gpt-4o

speed / latency

暂无数据

input / output

$0/request

对比总表

模型元信息

什么时候选哪个模型

跑分对比

分类能力对比

Agents

代码

推理

知识

数学

多语言

多模态

指令遵循

专业跑分明细

BenchLM overall score

Output price

Blended price

Input price

MMLU-Pro

GPQA

HLE

LiveCodeBench

SciCode

AA-SciCode

BenchLM Math score

FrontierMath v2 (Tiers 1-3)

AA-Omniscience Accuracy

AA-Omniscience Hallucination Rate

Artificial Analysis Intelligence Index

AA-GPQA Diamond

AA-HLE

Design Arena Website

AA-IFBench

τ²-bench results

API audit 对比

Provider 数据样本

FAQ

相关 Compare 报告

对比总表

模型元信息

什么时候选哪个模型

跑分对比

分类能力对比

Agents

代码

推理

知识

数学

多语言

多模态

指令遵循

专业跑分明细

BenchLM overall score

Output price

Blended price

Input price

MMLU-Pro

GPQA

HLE

LiveCodeBench

SciCode

AA-SciCode

BenchLM Math score

FrontierMath v2 (Tiers 1-3)

AA-Omniscience Accuracy

AA-Omniscience Hallucination Rate

Artificial Analysis Intelligence Index

AA-GPQA Diamond

AA-HLE

Design Arena Website

AA-IFBench

τ²-bench results

API audit 对比

Provider 数据样本

FAQ

相关 Compare 报告