数据点: 91
Claude Sonnet 4.6 和 Gemini 2.5 Pro 的结论先放在这里，方便先判断是否值得继续看明细。
结论
Claude Sonnet 4.6
Claude Sonnet 4.6 当前更占优，可验证指标为 5 对 1。
证据覆盖
91 个数据点
包含 8 个 benchmark、2 个 audit 样本和 9 个 provider 样本。
选择依据
优先看 Claude Sonnet 4.6
下方图表把 19 组高信号样本拆开，便于核对速度、跑分和安全分。
Model compare Claude Sonnet 4.6 vs Gemini 2.5 Proclaude-sonnet-4-6-vs-gemini-2-5-pro | 模型 A Claude Sonnet 4.6 | 模型 B Gemini 2.5 Pro |
|---|---|---|
| 综合领先 | 领先 | 对照 |
| 可验证指标胜出 | 5 项 | 1 项 |
| 优势维度 | 最低输入价格、首 token 延迟、免费服务商、服务商覆盖、近期测试数 | 平均速度 |
| 模型元信息 | Claude Sonnet 4.6 的上下文为 1M tokens；主要信号：文本输入, 图像输入, 文件输入, 文本输出。 | Gemini 2.5 Pro 的上下文为 1.0M tokens；主要信号：文本输入, 图像输入, 文件输入, 音频输入。 |
| 开发者 | Anthropic | |
| 上下文窗口 | 1M tokens | 1.0M tokens |
| 最大输出 | 128K tokens | 65.5K tokens |
| 发布日期 | 2026年2月 | 2025年6月 |
| 模态 | 输入 文本图像文件 输出 文本 | 输入 文本图像文件音频video 输出 文本 |
| 能力 | 文本输入图像输入文件输入文本输出工具调用结构化输出JSON 模式推理 | 文本输入图像输入文件输入音频输入文本输出工具调用结构化输出JSON 模式推理 |
| 参数量 | 暂无数据 | 暂无数据 |
| Tokenizer | Claude | Gemini |
| 知识截止 | 暂无数据 | 2025-01-31 |
| OpenRouter ID | anthropic/claude-sonnet-4.6 | google/gemini-2.5-pro |
| 来源链接 | 暂无数据 | 暂无数据 |
来自 LMSpeed 同步的第三方 benchmark profile；只展示两个模型都有数值的指标。
| 指标 | Claude Sonnet 4.6 | Gemini 2.5 Pro |
|---|---|---|
| SciCode | 46.9%#16 | 42.8%#32 |
| Input price | $3.00/M#39 | $1.25/M#30 |
| Time to first answer token | 1.28 s#30 | 23.08 s#77 |
| GPQA | 79.9%#58 | 84.4%#36 |
| Output speed | 47.0 tok/s#94 | 132.3 tok/s#36 |
| HLE | 13.2%#58 | 21.1%#37 |
| Output price | $15.00/M#44 | $10.00/M#41 |
| Time to first token | 1.28 s#51 | 23.08 s#97 |
来自共同 provider 的最近完成 audit，展示四个安全/完整性分组分数和报告入口。
把同一 provider 的测速聚合和 input/output 价格放进同一行，便于判断实际 API 表现和迁移成本。
| Provider | Claude Sonnet 4.6 | Gemini 2.5 Pro |
|---|---|---|
UoCode25 次测试 | Claude Sonnet 4.6 speed / latency 32 tok/s / 6074ms input / output 暂无数据 | Gemini 2.5 Pro speed / latency N/A / N/A input / output 暂无数据 |
天宫造物25 次测试 | Claude Sonnet 4.6 speed / latency 40 tok/s / 3145ms input / output 暂无数据 | Gemini 2.5 Pro speed / latency N/A / N/A input / output 暂无数据 |
ModelPool15 次测试 | Claude Sonnet 4.6 speed / latency 41 tok/s / 3714ms input / output 暂无数据 | Gemini 2.5 Pro speed / latency 81 tok/s / 21179ms input / output 暂无数据 |
素墨API15 次测试 | Claude Sonnet 4.6 anthropic/claude-sonnet-4.6 speed / latency 46 tok/s / 6386ms input / output $0.010/M / $0.010/M | Gemini 2.5 Pro gemini-2.5-pro speed / latency 82 tok/s / 17042ms input / output $0.100/M / $0.100/M |
N1N10 次测试 | Claude Sonnet 4.6 speed / latency 55 tok/s / 2094ms input / output 暂无数据 | Gemini 2.5 Pro speed / latency 106 tok/s / 16405ms input / output 暂无数据 |
Claude Sonnet 4.6 claude-sonnet-4-6 speed / latency 暂无数据 input / output $0/M / $0/M | Gemini 2.5 Pro gemini-2.5-pro speed / latency 暂无数据 input / output $0/M / $0/M | |
Claude Sonnet 4.6 c/claude-sonnet-4-6 speed / latency 暂无数据 input / output $0.0004/M / $0.0004/M | Gemini 2.5 Pro gemini-2.5-pro speed / latency 暂无数据 input / output $2.50/M / $20.00/M | |
Claude Sonnet 4.6 claude-sonnet-4.6 speed / latency 暂无数据 input / output $0.037/M / $0.188/M | Gemini 2.5 Pro gemini-2.5-pro speed / latency 暂无数据 input / output $0.0006/M / $0.0050/M | |
Claude Sonnet 4.6 claude-sonnet-4.6 speed / latency 暂无数据 input / output $0.037/M / $0.188/M | Gemini 2.5 Pro gemini-2.5-pro speed / latency 暂无数据 input / output $0.0006/M / $0.0050/M |
这份报告只使用 LMSpeed 已有数据：Claude Sonnet 4.6 和 Gemini 2.5 Pro 的价格、测速聚合、第三方跑分与共同服务商样本。
| 建议 | Claude Sonnet 4.6 | Gemini 2.5 Pro |
|---|---|---|
| 什么时候选哪个模型 | Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 更适合优先看 最低输入价格、首 token 延迟、免费服务商、服务商覆盖、近期测试数 的场景。 | Gemini 2.5 Pro Gemini 2.5 Pro 更适合优先看 平均速度 的场景。 |
TL;DR：Claude Sonnet 4.6 在本页 91 个可验证数据点中更占优，包含价格、速度、延迟、跑分和服务商样本。
从 Claude Sonnet 4.6 vs Gemini 2.5 Pro 继续查看附近模型的横向对比，这些页面都有足够的 LMSpeed 可验证数据。
排名基于社区提交的测试数据与定期健康探测，仅供参考，非官方数据。
