这个比较为什么能收录？

它至少有 6 个可验证比较点，并且两个模型都有价格或测速数据。

没有数据的指标会不会编？

不会。没有 LMSpeed 数据的指标不会出现在这份报告里。

返回模型目录

数据点: 138

Model compare

Claude Sonnet 4.6 vs GPT-5.4

Claude Sonnet 4.6 和 GPT-5.4 的结论先放在这里，方便先判断是否值得继续看明细。

模型 A

Claude Sonnet 4.6

Anthropic

对照

模型 B

GPT-5.4

OpenAI

领先

Key Takeaways

综合加权结果：GPT-5.4。Benchmark 能力分类占 80%，价格、API 性能和可用性占 20%。

结论

GPT-5.4

GPT-5.4 当前综合加权更高；模型 A / B 得分为 19.4 对 80.6。

证据覆盖

138 个数据点

包含 37 个 benchmark、0 个 audit 样本和 10 个 provider 样本。

选择依据

优先看 GPT-5.4

下方图表把 47 组高信号样本拆开，便于核对速度、跑分和安全分。

切换对比模型

左右两边都可以换成其他模型，页面会打开新的 LMSpeed 对比 URL。

模型 A模型 B

对比总表

这份报告只使用 LMSpeed 已有数据：Claude Sonnet 4.6 和 GPT-5.4 的价格、测速聚合、第三方跑分与共同服务商样本。

Model compare	Claude Sonnet 4.6	GPT-5.4
综合领先	对照	领先
综合加权得分	19.4 分	80.6 分
Benchmark 分类领先	1 类	6 类
运营维度优势	平均速度、首 token 延迟	最低输入价格、免费服务商、服务商覆盖
上下文窗口	1M tokens	1.1M tokens
最大输出	128K tokens	128K tokens
模态	输入文本图像文件输出文本	输入文本图像文件输出文本
能力	文本输入图像输入文件输入文本输出工具调用结构化输出JSON 模式推理	文本输入图像输入文件输入文本输出工具调用结构化输出JSON 模式推理

总体结果按 80% benchmark 能力分类和 20% 价格、API 速度/延迟与可用性加权；近期测试数量不参与胜负，缺失的 benchmark 分类不计分。

模型元信息

Model compare	Claude Sonnet 4.6	GPT-5.4
开发者	Anthropic	OpenAI
发布日期	2026年2月	2026年3月
参数量	暂无数据	暂无数据
Tokenizer	Claude	GPT
知识截止	暂无数据	暂无数据
OpenRouter ID	anthropic/claude-sonnet-4.6	openai/gpt-5.4
来源链接	暂无数据	暂无数据

什么时候选哪个模型

这份报告只使用 LMSpeed 已有数据：Claude Sonnet 4.6 和 GPT-5.4 的价格、测速聚合、第三方跑分与共同服务商样本。

Claude Sonnet 4.6

Claude Sonnet 4.6 在 benchmark 分类（知识）和运营维度（平均速度、首 token 延迟）更强。

GPT-5.4

GPT-5.4 在 benchmark 分类（Agents、代码、推理、数学、多模态）和运营维度（最低输入价格、免费服务商、服务商覆盖）更强。

跑分对比

来自 LMSpeed 同步的第三方 benchmark profile；只展示两个模型都有数值的指标。

分类能力对比

按 0-100 分对比 benchmark 分类表现；点击分类可以聚焦查看差距。

模型 A 覆盖: 7 / 8
模型 B 覆盖: 7 / 8
共同覆盖: 7 个共同分类

平均分

Claude Sonnet 4.6

52.9

平均分

GPT-5.4

56.6

Agents

GPT-5.4 领先 4.4

Claude Sonnet 4.651.9

GPT-5.456.3

代码

GPT-5.4 领先 6.2

Claude Sonnet 4.656

GPT-5.462.2

推理

GPT-5.4 领先 5.6

Claude Sonnet 4.650.1

GPT-5.455.7

知识

Claude Sonnet 4.6 领先 12.1

Claude Sonnet 4.670.6

GPT-5.458.5

数学

GPT-5.4 领先 4.2

Claude Sonnet 4.652.6

GPT-5.456.8

多语言

暂无数据

Claude Sonnet 4.6-

GPT-5.4-

多模态

GPT-5.4 领先 7.1

Claude Sonnet 4.645.4

GPT-5.452.5

指令遵循

GPT-5.4 领先 10.2

Claude Sonnet 4.643.8

GPT-5.454

专业跑分明细

按具体 benchmark 指标对比两个模型，展示来源、排名覆盖、置信度、误差和评测日期等上下文。

能力组

综合reported

Provider	Claude Sonnet 4.6	GPT-5.4
天宫造物75 次测试	Claude Sonnet 4.6 speed / latency 40 tok/s / 3145ms input / output 暂无数据	GPT-5.4 speed / latency 50 tok/s / 7305ms input / output 暂无数据
巨量API51 次测试	Claude Sonnet 4.6 speed / latency 39 tok/s / 5723ms input / output 暂无数据	GPT-5.4 speed / latency 43 tok/s / 12778ms input / output 暂无数据
UoCode30 次测试	Claude Sonnet 4.6 speed / latency 32 tok/s / 6074ms input / output 暂无数据	GPT-5.4 speed / latency 31 tok/s / 2364ms input / output 暂无数据
Sub2API20 次测试	Claude Sonnet 4.6 speed / latency N/A / N/A input / output 暂无数据	GPT-5.4 speed / latency 34 tok/s / 1748ms input / output 暂无数据
6345ywz API15 次测试	Claude Sonnet 4.6 speed / latency N/A / N/A input / output 暂无数据	GPT-5.4 speed / latency 41 tok/s / 6581ms input / output 暂无数据
180txt API	Claude Sonnet 4.6 claude-sonnet-4-6 speed / latency 暂无数据 input / output $0.450/M/$2.25/M	GPT-5.4 gpt-5.4-2026-03-05 speed / latency 暂无数据 input / output $0/M/$0/M
APIMart	Claude Sonnet 4.6 claude-sonnet-4-6 speed / latency 暂无数据 input / output $2.30/M/$11.51/M	GPT-5.4 gpt-5.4 speed / latency 暂无数据 input / output $0/M/$0/M
兔子API	Claude Sonnet 4.6 claude-sonnet-4-6 speed / latency 暂无数据 input / output $0/request	GPT-5.4 gpt-5.4-2026-03-05 speed / latency 暂无数据 input / output $0/request
熊猫 API	Claude Sonnet 4.6 熊猫-特供-按量-满血逆-claude-sonnet-4.6 speed / latency 暂无数据 input / output $0.0078/M/$0.039/M	GPT-5.4 熊猫-按量-gpt-5.4 speed / latency 暂无数据 input / output $0.0054/M/$0.043/M
KFCV50	Claude Sonnet 4.6 claude-sonnet-4-6 speed / latency 暂无数据 input / output $0.010/request	GPT-5.4 gpt-5.4 speed / latency 暂无数据 input / output $0.014/request

对比总表

模型元信息

什么时候选哪个模型

跑分对比

分类能力对比

Agents

代码

推理

知识

数学

多语言

多模态

指令遵循

专业跑分明细

BenchLM overall score

Input price

Blended price

Output price

CritPt

AA-LCR

BenchLM Reasoning score

HLE

GPQA

React Native Evals

Vibe Code Bench

EEBench

AA-SciCode

BenchLM Coding score

FrontierMath v2 (Tiers 1-3)

FrontierMath v2 (Tier 4)

BenchLM Math score

AA-Omniscience Hallucination Rate

AA-HLE

AA-Omniscience Accuracy

AA-GPQA Diamond

BenchLM Knowledge score

Artificial Analysis Intelligence Index

CharXiv

Design Arena Website

AA-MMMU-Pro

BenchLM Multimodal Grounded score

BenchLM Instruction Following score

AA-IFBench

τ²-bench results

Gert Labs

Claw-Eval

CyberGym

JobBench

OSWorld-Verified

Terminal-Bench 2.0

BenchLM Agentic score

API audit 对比

Provider 数据样本

常见问题

相关 Compare 报告