返回模型目录

Model compare

Claude Sonnet 4.6 vs GPT-5.2

Claude Sonnet 4.6 和 GPT-5.2 的结论先放在这里,方便先判断是否值得继续看明细。

Key Takeaways

综合加权结果:GPT-5.2。Benchmark 能力分类占 80%,价格、API 性能和可用性占 20%。

结论

GPT-5.2

GPT-5.2 当前综合加权更高;模型 A / B 得分为 38.3 对 61.7。

证据覆盖

130 个数据点

包含 33 个 benchmark、0 个 audit 样本和 10 个 provider 样本。

选择依据

优先看 GPT-5.2

下方图表把 43 组高信号样本拆开,便于核对速度、跑分和安全分。

切换对比模型

左右两边都可以换成其他模型,页面会打开新的 LMSpeed 对比 URL。

选择其他模型后会打开新的对比页。

对比总表

这份报告只使用 LMSpeed 已有数据:Claude Sonnet 4.6 和 GPT-5.2 的价格、测速聚合、第三方跑分与共同服务商样本。

Model compare
Claude Sonnet 4.6
GPT-5.2
综合领先对照领先
综合加权得分38.3 分61.7 分
Benchmark 分类领先3 类4 类
运营维度优势平均速度最低输入价格、首 token 延迟、免费服务商、服务商覆盖
上下文窗口1M tokens400K tokens
最大输出128K tokens128K tokens
模态

输入

文本图像文件

输出

文本

输入

文件图像文本

输出

文本
能力
文本输入图像输入文件输入文本输出工具调用结构化输出JSON 模式推理
文本输入图像输入文件输入文本输出工具调用结构化输出JSON 模式推理

总体结果按 80% benchmark 能力分类和 20% 价格、API 速度/延迟与可用性加权;近期测试数量不参与胜负,缺失的 benchmark 分类不计分。

模型元信息

Model compare
Claude Sonnet 4.6
GPT-5.2
开发者AnthropicOpenAI
发布日期2026年2月2025年12月
参数量暂无数据暂无数据
TokenizerClaudeGPT
知识截止暂无数据暂无数据
OpenRouter IDanthropic/claude-sonnet-4.6openai/gpt-5.2
来源链接暂无数据暂无数据

什么时候选哪个模型

这份报告只使用 LMSpeed 已有数据:Claude Sonnet 4.6 和 GPT-5.2 的价格、测速聚合、第三方跑分与共同服务商样本。

Claude Sonnet 4.6

Claude Sonnet 4.6 在 benchmark 分类(Agents、知识、多模态)和运营维度(平均速度)更强。

GPT-5.2

GPT-5.2 在 benchmark 分类(代码、推理、数学、指令遵循)和运营维度(最低输入价格、首 token 延迟、免费服务商、服务商覆盖)更强。

跑分对比

来自 LMSpeed 同步的第三方 benchmark profile;只展示两个模型都有数值的指标。

分类能力对比

按 0-100 分对比 benchmark 分类表现;点击分类可以聚焦查看差距。

模型 A 覆盖
7 / 8
模型 B 覆盖
7 / 8
共同覆盖
7 个共同分类

平均分

Claude Sonnet 4.6

52.9

平均分

GPT-5.2

51.8

Agents

Claude Sonnet 4.6 领先 4.9

Claude Sonnet 4.651.9
GPT-5.247

代码

GPT-5.2 领先 0.3

Claude Sonnet 4.656
GPT-5.256.3

推理

GPT-5.2 领先 3.0

Claude Sonnet 4.650.1
GPT-5.253.1

知识

Claude Sonnet 4.6 领先 16.2

Claude Sonnet 4.670.6
GPT-5.254.4

数学

GPT-5.2 领先 2.7

Claude Sonnet 4.652.6
GPT-5.255.3

多语言

暂无数据

Claude Sonnet 4.6-
GPT-5.2-

多模态

Claude Sonnet 4.6 领先 3.2

Claude Sonnet 4.645.4
GPT-5.242.2

指令遵循

GPT-5.2 领先 10.8

Claude Sonnet 4.643.8
GPT-5.254.6

专业跑分明细

按具体 benchmark 指标对比两个模型,展示来源、排名覆盖、置信度、误差和评测日期等上下文。

综合reported

BenchLM overall score

Claude Sonnet 4.6

领先

59.0

排名 #54/111 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+8.0

GPT-5.2

51.0

排名 #78/111 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11

Claude Sonnet 4.6

$3.00/M

排名 #159/186 · confidence 4

+$1.25/M

GPT-5.2

领先

$1.75/M

排名 #140/186 · confidence 4

Claude Sonnet 4.6

$6.00/M

排名 #159/186 · confidence 4

+$1.19/M

GPT-5.2

领先

$4.81/M

排名 #155/186 · confidence 4

Claude Sonnet 4.6

$15.00/M

排名 #159/186 · confidence 4

+$1.00/M

GPT-5.2

领先

$14.00/M

排名 #156/186 · confidence 4

推理reported

AA-LCR

Claude Sonnet 4.6

68.3

排名 #70/106 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+14.4

GPT-5.2

领先

82.7

排名 #11/106 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11

推理reported

MMLU-Pro

Claude Sonnet 4.6

79.2%

排名 #69/129 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+8.2%

GPT-5.2

领先

87.4%

排名 #11/129 · confidence 4

推理reported

CritPt

Claude Sonnet 4.6

0.9

排名 #74/88 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+10.7

GPT-5.2

领先

11.6

排名 #31/88 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11

推理reported

BenchLM Reasoning score

Claude Sonnet 4.6

领先

67.9

排名 #41/67 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+14.2

GPT-5.2

53.7

排名 #55/67 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11

Claude Sonnet 4.6

领先

33.6%

排名 #49/216 · confidence 4

+25.6%

GPT-5.2

8.0%

排名 #134/216 · confidence 4

Claude Sonnet 4.6

领先

87.5%

排名 #50/218 · confidence 4

+16.3%

GPT-5.2

71.2%

排名 #138/218 · confidence 4

代码reported

Vibe Code Bench

Claude Sonnet 4.6

51.5

排名 #7/33 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+2.0

GPT-5.2

领先

53.5

排名 #6/33 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11

代码reported

SWE-bench Verified

Claude Sonnet 4.6

79.6

排名 #15/49 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+0.4

GPT-5.2

领先

80.0

排名 #14/49 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11

代码reported

BenchLM Coding score

Claude Sonnet 4.6

领先

61.8

排名 #23/87 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+15.3

GPT-5.2

46.5

排名 #64/87 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11

代码reported

AA-SciCode

Claude Sonnet 4.6

46.9

排名 #49/113 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+5.2

GPT-5.2

领先

52.1

排名 #28/113 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11

数学reported

FrontierMath v2 (Tiers 1-3)

Claude Sonnet 4.6

32.4

排名 #18/47 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+8.3

GPT-5.2

领先

40.7

排名 #10/47 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11

数学reported

FrontierMath v2 (Tier 4)

Claude Sonnet 4.6

8.3

排名 #20/36 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+10.5

GPT-5.2

领先

18.8

排名 #12/36 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11

数学reported

BenchLM Math score

Claude Sonnet 4.6

49.0

排名 #38/63 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+8.5

GPT-5.2

领先

57.5

排名 #31/63 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11

知识reported

BenchLM Knowledge score

Claude Sonnet 4.6

75.2

排名 #27/83 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+2.0

GPT-5.2

领先

77.2

排名 #23/83 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11

知识reported

AA-Omniscience Accuracy

Claude Sonnet 4.6

38.6

排名 #40/106 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+5.7

GPT-5.2

领先

44.3

排名 #27/106 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11

知识reported

AA-GPQA Diamond

Claude Sonnet 4.6

79.9

排名 #79/113 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+10.4

GPT-5.2

领先

90.3

排名 #32/113 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11

知识reported

AA-HLE

Claude Sonnet 4.6

13.3

排名 #82/114 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+24.4

GPT-5.2

领先

37.7

排名 #33/114 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11

知识reported

AA-Omniscience Hallucination Rate

Claude Sonnet 4.6

68.5

排名 #57/106 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+12.7

GPT-5.2

领先

81.2

排名 #40/106 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11

知识reported

Artificial Analysis Intelligence Index

Claude Sonnet 4.6

24.7

排名 #68/117 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+5.8

GPT-5.2

领先

30.4

排名 #47/117 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11

多模态reported

CharXiv

Claude Sonnet 4.6

77.4

排名 #25/30 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+4.7

GPT-5.2

领先

82.1

排名 #13/30 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11

多模态reported

Design Arena Website

Claude Sonnet 4.6

领先

1299.0

排名 #15/78 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+90.0

GPT-5.2

1209.0

排名 #47/78 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11

多模态reported

BenchLM Multimodal Grounded score

Claude Sonnet 4.6

54.1

排名 #44/56 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+12.2

GPT-5.2

领先

66.3

排名 #31/56 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11

指令遵循reported

BenchLM Instruction Following score

Claude Sonnet 4.6

48.2

排名 #50/52 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+44.4

GPT-5.2

领先

92.6

排名 #10/52 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11

指令遵循reported

AA-IFBench

Claude Sonnet 4.6

41.2

排名 #67/84 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+34.2

GPT-5.2

领先

75.4

排名 #18/84 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11

Agentsreported

Gert Labs

Claude Sonnet 4.6

领先

62.9

排名 #8/49 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+16.4

GPT-5.2

46.5

排名 #28/49 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11

Agentsreported

JobBench

Claude Sonnet 4.6

领先

36.9

排名 #8/24 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+2.6

GPT-5.2

34.3

排名 #10/24 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11

Agentsreported

OSWorld-Verified

Claude Sonnet 4.6

领先

72.1

排名 #16/27 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+24.8

GPT-5.2

47.3

排名 #26/27 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11

Agentsreported

τ²-bench results

Claude Sonnet 4.6

79.5

排名 #55/82 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+5.3

GPT-5.2

领先

84.8

排名 #46/82 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11

Agentsreported

BenchLM Agentic score

Claude Sonnet 4.6

领先

50.5

排名 #54/76 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+27.4

GPT-5.2

23.1

排名 #71/76 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11

API audit 对比

来自共同 provider 的最近完成 audit,展示四个安全/完整性分组分数和报告入口。

Provider
Claude Sonnet 4.6
GPT-5.2
暂无共同 provider 的已完成 audit。

Provider 数据样本

把同一 provider 的测速聚合和 input/output 价格放进同一行,便于判断实际 API 表现和迁移成本。

Provider
Claude Sonnet 4.6
GPT-5.2
天宫造物25 次测试

Claude Sonnet 4.6

speed / latency

40 tok/s / 3145ms

input / output

暂无数据

GPT-5.2

speed / latency

N/A / N/A

input / output

暂无数据

N1N20 次测试

Claude Sonnet 4.6

speed / latency

55 tok/s / 2094ms

input / output

暂无数据

GPT-5.2

speed / latency

56 tok/s / 1798ms

input / output

暂无数据

ModelPool15 次测试

Claude Sonnet 4.6

speed / latency

41 tok/s / 3714ms

input / output

暂无数据

GPT-5.2

speed / latency

64 tok/s / 5256ms

input / output

暂无数据

PackyCode15 次测试

Claude Sonnet 4.6

speed / latency

42 tok/s / 4504ms

input / output

暂无数据

GPT-5.2

speed / latency

94 tok/s / 11492ms

input / output

暂无数据

小水管 API15 次测试

Claude Sonnet 4.6

speed / latency

31 tok/s / 4124ms

input / output

暂无数据

GPT-5.2

speed / latency

71 tok/s / 2893ms

input / output

暂无数据

Claude Sonnet 4.6

claude-sonnet-4-6

speed / latency

暂无数据

input / output

$0.450/M/$2.25/M

GPT-5.2

gpt-5.2

speed / latency

暂无数据

input / output

$0/M/$0/M

Claude Sonnet 4.6

claude-sonnet-4-6

speed / latency

暂无数据

input / output

$0/request

GPT-5.2

gpt-5.2

speed / latency

暂无数据

input / output

$0/request

Claude Sonnet 4.6

claude-sonnet-4-6

speed / latency

暂无数据

input / output

$0.205/M/$1.03/M

GPT-5.2

gpt-5.2

speed / latency

暂无数据

input / output

$0.0014/request

Claude Sonnet 4.6

claude-sonnet-4-6

speed / latency

暂无数据

input / output

$0.010/request

GPT-5.2

gpt-5.2

speed / latency

暂无数据

input / output

$0.0068/request

Claude Sonnet 4.6

claude-sonnet-4-6

speed / latency

暂无数据

input / output

$0.329/M/$1.64/M

GPT-5.2

gpt-5.2-all

speed / latency

暂无数据

input / output

$0.0068/request

常见问题

综合加权结果:GPT-5.2。Benchmark 能力分类占 80%,价格、API 性能和可用性占 20%。

这个比较为什么能收录?
它至少有 6 个可验证比较点,并且两个模型都有价格或测速数据。
没有数据的指标会不会编?
不会。没有 LMSpeed 数据的指标不会出现在这份报告里。

排名基于社区提交的测试数据与定期健康探测,仅供参考,非官方数据。