LogoLM Speed
  • 首页
  • 免费 API
  • 模型
  • 提供商
  • 文档
LogoLM Speed
LogoLM Speed

专业的 LLM API 速度测试工具

GitHubGitHubTwitterX (Twitter)Email
产品
  • 功能
  • 价格
  • 常见问题
排行榜
  • 总览
  • 速度排行
  • 延迟排行
  • 健康度排行
  • 模型价格
  • 模型速度
  • 推理能力
  • 代码能力
模型
  • 全部模型
  • GPT
  • Claude
  • Gemini
  • DeepSeek
  • Llama
  • Qwen
免费模型
  • 全部免费模型
  • 免费 GPT
  • 免费 Claude
  • 免费 Gemini
  • 免费 DeepSeek
  • 免费 Llama
  • 免费 Qwen
资源
  • 速度测试
  • 服务商目录
  • 文档
法律
  • Cookie政策
  • 隐私政策
  • 服务条款
© 2026 LM Speed All Rights Reserved.Made by Nexmoe with ❤️
返回模型目录

数据点: 50

本页目录

Key Takeaways对比总表跑分对比API audit 对比Provider 数据样本什么时候选哪个模型FAQ相关 Compare 报告

Key Takeaways

DeepSeek Chat V3.1 和 GPT-5.2 的结论先放在这里,方便先判断是否值得继续看明细。

结论

GPT-5.2

GPT-5.2 当前更占优,可验证指标为 1 对 5。

证据覆盖

50 个数据点

包含 0 个 benchmark、0 个 audit 样本和 5 个 provider 样本。

选择依据

优先看 GPT-5.2

下方图表把 5 组高信号样本拆开,便于核对速度、跑分和安全分。

Model compare

DeepSeek Chat V3.1 vs GPT-5.2

deepseek-chat-v3-1-vs-gpt-5-2

模型 A

DeepSeek

DeepSeek Chat V3.1

模型 B

OpenAI

GPT-5.2

综合领先对照领先
可验证指标胜出1 项5 项
优势维度首 token 延迟最低输入价格、平均速度、免费服务商、服务商覆盖、近期测试数
模型元信息DeepSeek Chat V3.1 的上下文为 163.8K tokens;主要信号:文本输入, 文本输出, 工具调用, 结构化输出。GPT-5.2 的上下文为 128K tokens;主要信号:文本输入, 图像输入, 文件输入, 文本输出。
开发者DeepSeekOpenAI
上下文窗口163.8K tokens128K tokens
最大输出32.8K tokens16.4K tokens
发布日期2025年8月2025年12月
模态

输入

文本

输出

文本

输入

文件图像文本

输出

文本
能力
文本输入文本输出工具调用结构化输出JSON 模式推理
文本输入图像输入文件输入文本输出工具调用结构化输出JSON 模式
参数量暂无数据暂无数据
TokenizerDeepSeekGPT
知识截止2025-03-31暂无数据
OpenRouter IDdeepseek/deepseek-chat-v3.1openai/gpt-5.2-chat
来源链接暂无数据暂无数据

跑分对比

来自 LMSpeed 同步的第三方 benchmark profile;只展示两个模型都有数值的指标。

指标
DeepSeekDeepSeek Chat V3.1
OpenAIGPT-5.2
暂无两个模型都具备数值的 benchmark。

API audit 对比

来自共同 provider 的最近完成 audit,展示四个安全/完整性分组分数和报告入口。

Provider
DeepSeekDeepSeek Chat V3.1
OpenAIGPT-5.2
暂无共同 provider 的已完成 audit。

Provider 数据样本

把同一 provider 的测速聚合和 input/output 价格放进同一行,便于判断实际 API 表现和迁移成本。

Provider
DeepSeekDeepSeek Chat V3.1
OpenAIGPT-5.2
OpenRouter10 次测试
DeepSeek

DeepSeek Chat V3.1

speed / latency

18 tok/s / 2318ms

input / output

暂无数据

OpenAI

GPT-5.2

speed / latency

N/A / N/A

input / output

暂无数据

AI API0 次测试
DeepSeek

DeepSeek Chat V3.1

deepseek/deepseek-chat-v3.1

speed / latency

N/A / N/A

input / output

$0.300/M / $1.50/M

OpenAI

GPT-5.2

openai/gpt-5.2

speed / latency

N/A / N/A

input / output

$6.00/M / $24.00/M

KFCV500 次测试
DeepSeek

DeepSeek Chat V3.1

speed / latency

N/A / N/A

input / output

暂无数据

OpenAI

GPT-5.2

speed / latency

N/A / N/A

input / output

暂无数据

OpenRouter Fans0 次测试
DeepSeek

DeepSeek Chat V3.1

speed / latency

N/A / N/A

input / output

暂无数据

OpenAI

GPT-5.2

speed / latency

N/A / N/A

input / output

暂无数据

Seamee API0 次测试
DeepSeek

DeepSeek Chat V3.1

speed / latency

N/A / N/A

input / output

暂无数据

OpenAI

GPT-5.2

speed / latency

N/A / N/A

input / output

暂无数据

什么时候选哪个模型

这份报告只使用 LMSpeed 已有数据:DeepSeek Chat V3.1 和 GPT-5.2 的价格、测速聚合、第三方跑分与共同服务商样本。

建议
DeepSeekDeepSeek Chat V3.1
OpenAIGPT-5.2
什么时候选哪个模型

DeepSeek Chat V3.1

DeepSeek Chat V3.1 更适合优先看 首 token 延迟 的场景。

GPT-5.2

GPT-5.2 更适合优先看 最低输入价格、平均速度、免费服务商、服务商覆盖、近期测试数 的场景。

FAQ

TL;DR:GPT-5.2 在本页 50 个可验证数据点中更占优,包含价格、速度、延迟、跑分和服务商样本。

这个比较为什么能收录?
它至少有 6 个可验证比较点,并且两个模型都有价格或测速数据。
没有数据的指标会不会编?
不会。没有 LMSpeed 数据的指标不会出现在这份报告里。

相关 Compare 报告

从 DeepSeek Chat V3.1 vs GPT-5.2 继续查看附近模型的横向对比,这些页面都有足够的 LMSpeed 可验证数据。

DeepSeekDeepSeek Chat V3.1 vs GPT-5.46 个可验证数据点ClaudeClaude Opus 4.6 vs DeepSeek Chat V3.16 个可验证数据点DeepSeekDeepSeek Chat V3.1 vs GPT-56 个可验证数据点DeepSeekDeepSeek Chat V3.1 vs Gemini 2.5 Pro6 个可验证数据点

数据更新于 2026年6月13日 16:29·排名基于社区提交的测试数据与定期健康探测,仅供参考,非官方数据。