赞助推荐Fusecode面向 Claude Code、Codex 与模型工作流的企业级编程 API 服务。
LogoLM Speed
  • 免费 API
  • 模型
  • 提供商
  • 排行榜
  • 文档
LogoLM Speed
  1. 首页
  2. 对比
  3. 模型
  4. Glm 4 Flash vs Glm 5
LogoLMSpeed

专业的 LLM API 速度测试工具

GitHubGitHubTwitterX (Twitter)Email
产品
  • 功能
  • 价格
  • 常见问题
排行榜
  • 总览
  • 速度排行
  • 延迟排行
  • 健康度排行
  • 模型价格
  • 模型速度
  • 推理能力
  • 代码能力
模型
  • 全部模型
  • GPT
  • Claude
  • Gemini
  • DeepSeek
  • Llama
  • Qwen
免费模型
  • 全部免费模型
  • 免费 GPT
  • 免费 Claude
  • 免费 Gemini
  • 免费 DeepSeek
  • 免费 Llama
  • 免费 Qwen
工具
  • 速度测试
  • 服务商审计
公司
  • 关于我们
资源
  • 服务商目录
  • 文档
  • 公共 API
  • Botab
  • VidBee
法律
  • Cookie政策
  • 隐私政策
  • 服务条款
© 2026 LM Speed All Rights Reserved.Made by Nexmoe with ❤️
返回模型目录

数据点: 57

Model compare

GLM-4 Flash vs GLM-5

GLM-4 Flash 和 GLM-5 的结论先放在这里,方便先判断是否值得继续看明细。

模型 A

ChatGLM

GLM-4 Flash

Zhipu AI

领先
vs

模型 B

ChatGLM

GLM-5

Z.ai

对照

Key Takeaways

综合加权结果:GLM-4 Flash。Benchmark 能力分类占 80%,价格、API 性能和可用性占 20%。

结论

GLM-4 Flash

GLM-4 Flash 当前综合加权更高;模型 A / B 得分为 60 对 40。

证据覆盖

57 个数据点

包含 0 个 benchmark、0 个 audit 样本和 8 个 provider 样本。

选择依据

优先看 GLM-4 Flash

下方图表把 8 组高信号样本拆开,便于核对速度、跑分和安全分。

切换对比模型

左右两边都可以换成其他模型,页面会打开新的 LMSpeed 对比 URL。

选择其他模型后会打开新的对比页。

本页目录

对比总表什么时候选哪个模型跑分对比API audit 对比Provider 数据样本FAQ

对比总表

这份报告只使用 LMSpeed 已有数据:GLM-4 Flash 和 GLM-5 的价格、测速聚合、第三方跑分与共同服务商样本。

Model compare
ChatGLMGLM-4 Flash
ChatGLMGLM-5
综合领先领先对照
综合加权得分60.0 分40.0 分
Benchmark 分类领先0 类0 类
运营维度优势最低输入价格、首 token 延迟、免费服务商平均速度、服务商覆盖
上下文窗口暂无数据202.8K tokens
最大输出暂无数据202.8K tokens
模态暂无数据

输入

文本

输出

文本
能力暂无
文本输入文本输出工具调用结构化输出JSON 模式推理

总体结果按 80% benchmark 能力分类和 20% 价格、API 速度/延迟与可用性加权;近期测试数量不参与胜负,缺失的 benchmark 分类不计分。

模型元信息

Model compare
ChatGLMGLM-4 Flash
ChatGLMGLM-5
开发者Zhipu AIZ.ai
发布日期暂无数据2026年2月
参数量暂无数据暂无数据
Tokenizer暂无数据Other
知识截止暂无数据暂无数据
OpenRouter ID暂无数据z-ai/glm-5
来源链接暂无数据暂无数据

什么时候选哪个模型

这份报告只使用 LMSpeed 已有数据:GLM-4 Flash 和 GLM-5 的价格、测速聚合、第三方跑分与共同服务商样本。

ChatGLM

GLM-4 Flash

GLM-4 Flash 的运营优势是:最低输入价格、首 token 延迟、免费服务商。

ChatGLM

GLM-5

GLM-5 的运营优势是:平均速度、服务商覆盖。

跑分对比

来自 LMSpeed 同步的第三方 benchmark profile;只展示两个模型都有数值的指标。

分类能力对比

按 0-100 分对比 benchmark 分类表现;点击分类可以聚焦查看差距。

模型 A 覆盖
0 / 8
模型 B 覆盖
7 / 8
共同覆盖
0 个共同分类

平均分

GLM-4 Flash

-

平均分

GLM-5

47.9

Agents

GLM-5

GLM-4 Flash-
GLM-542.8

代码

GLM-5

GLM-4 Flash-
GLM-552.3

推理

GLM-5

GLM-4 Flash-
GLM-549.5

知识

GLM-5

GLM-4 Flash-
GLM-543.3

数学

GLM-5

GLM-4 Flash-
GLM-551.1

多语言

GLM-5

GLM-4 Flash-
GLM-544

多模态

暂无数据

GLM-4 Flash-
GLM-5-

指令遵循

GLM-5

GLM-4 Flash-
GLM-552.6

专业跑分明细

按具体 benchmark 指标对比两个模型,展示来源、排名覆盖、置信度、误差和评测日期等上下文。

暂无两个模型共同覆盖的专业 benchmark 分数。

API audit 对比

来自共同 provider 的最近完成 audit,展示四个安全/完整性分组分数和报告入口。

Provider
ChatGLMGLM-4 Flash
ChatGLMGLM-5
暂无共同 provider 的已完成 audit。

Provider 数据样本

把同一 provider 的测速聚合和 input/output 价格放进同一行,便于判断实际 API 表现和迁移成本。

Provider
ChatGLMGLM-4 Flash
ChatGLMGLM-5
智谱 AI90 次测试
ChatGLM

GLM-4 Flash

speed / latency

44 tok/s / 420ms

input / output

暂无数据

ChatGLM

GLM-5

speed / latency

37 tok/s / 26385ms

input / output

暂无数据

N1N20 次测试
ChatGLM

GLM-4 Flash

speed / latency

78 tok/s / 1573ms

input / output

暂无数据

ChatGLM

GLM-5

speed / latency

N/A / N/A

input / output

暂无数据

QYES AI20 次测试
ChatGLM

GLM-4 Flash

speed / latency

37 tok/s / 1175ms

input / output

暂无数据

ChatGLM

GLM-5

speed / latency

30 tok/s / 47002ms

input / output

暂无数据

Seamee API10 次测试
ChatGLM

GLM-4 Flash

speed / latency

N/A / N/A

input / output

暂无数据

ChatGLM

GLM-5

speed / latency

41 tok/s / 18111ms

input / output

暂无数据

6345ywz API5 次测试
ChatGLM

GLM-4 Flash

speed / latency

16 tok/s / 4323ms

input / output

暂无数据

ChatGLM

GLM-5

speed / latency

N/A / N/A

input / output

暂无数据

Chlink API
ChatGLM

GLM-4 Flash

glm-4-flash

speed / latency

暂无数据

input / output

$0/M/$0/M

ChatGLM

GLM-5

glm-5

speed / latency

暂无数据

input / output

$150.00/M/$150.00/M

兔子API
ChatGLM

GLM-4 Flash

glm-4-flash

speed / latency

暂无数据

input / output

$0/request

ChatGLM

GLM-5

glm-5

speed / latency

暂无数据

input / output

$0/request

GLM BigModel Relay
ChatGLM

GLM-4 Flash

glm-4-flash

speed / latency

暂无数据

input / output

$0.0083/M/$0.0083/M

ChatGLM

GLM-5

glm-5

speed / latency

暂无数据

input / output

$1.00/M/$3.20/M

FAQ

综合加权结果:GLM-4 Flash。Benchmark 能力分类占 80%,价格、API 性能和可用性占 20%。

这个比较为什么能收录?
它至少有 6 个可验证比较点,并且两个模型都有价格或测速数据。
没有数据的指标会不会编?
不会。没有 LMSpeed 数据的指标不会出现在这份报告里。

相关 Compare 报告

从 GLM-4 Flash vs GLM-5 继续查看附近模型的横向对比,这些页面都有足够的 LMSpeed 可验证数据。

ChatGLMGLM-4 Flash vs GPT 5glm-4-flash-vs-gpt-5ChatGLMGLM-4 Flash vs GPT 5 4glm-4-flash-vs-gpt-5-4ClaudeClaude Opus 4 6 vs GLM-4 Flashclaude-opus-4-6-vs-glm-4-flashChatGLMGLM-4 Flash vs GPT 5 2glm-4-flash-vs-gpt-5-2

数据更新于 2026年7月18日 06:36·排名基于社区提交的测试数据与定期健康探测,仅供参考,非官方数据。