赞助推荐Fusecode面向 Claude Code、Codex 与模型工作流的企业级编程 API 服务。
LogoLM Speed
  • 免费 API
  • 模型
  • 提供商
  • 排行榜
  • 文档
LogoLM Speed
  1. 首页
  2. 对比
  3. 模型
  4. Glm 5 vs Qwen3.5 Plus
LogoLMSpeed

专业的 LLM API 速度测试工具

GitHubGitHubTwitterX (Twitter)Email
产品
  • 功能
  • 价格
  • 常见问题
排行榜
  • 总览
  • 速度排行
  • 延迟排行
  • 健康度排行
  • 模型价格
  • 模型速度
  • 推理能力
  • 代码能力
模型
  • 全部模型
  • GPT
  • Claude
  • Gemini
  • DeepSeek
  • Llama
  • Qwen
免费模型
  • 全部免费模型
  • 免费 GPT
  • 免费 Claude
  • 免费 Gemini
  • 免费 DeepSeek
  • 免费 Llama
  • 免费 Qwen
工具
  • 速度测试
  • 服务商审计
公司
  • 关于我们
资源
  • 服务商目录
  • 文档
  • 公共 API
  • Botab
  • VidBee
法律
  • Cookie政策
  • 隐私政策
  • 服务条款
© 2026 LM Speed All Rights Reserved.Made by Nexmoe with ❤️
返回模型目录

数据点: 75

Model compare

GLM-5 vs Qwen3.5 Plus

GLM-5 和 Qwen3.5 Plus 的结论先放在这里,方便先判断是否值得继续看明细。

模型 A

ChatGLM

GLM-5

Z.ai

领先
vs

模型 B

Qwen

Qwen3.5 Plus

Alibaba

对照

Key Takeaways

综合加权结果:GLM-5。Benchmark 能力分类占 80%,价格、API 性能和可用性占 20%。

结论

GLM-5

GLM-5 当前综合加权更高;模型 A / B 得分为 63.3 对 36.7。

证据覆盖

75 个数据点

包含 5 个 benchmark、0 个 audit 样本和 7 个 provider 样本。

选择依据

优先看 GLM-5

下方图表把 12 组高信号样本拆开,便于核对速度、跑分和安全分。

切换对比模型

左右两边都可以换成其他模型,页面会打开新的 LMSpeed 对比 URL。

选择其他模型后会打开新的对比页。

本页目录

对比总表什么时候选哪个模型跑分对比API audit 对比Provider 数据样本FAQ

对比总表

这份报告只使用 LMSpeed 已有数据:GLM-5 和 Qwen3.5 Plus 的价格、测速聚合、第三方跑分与共同服务商样本。

Model compare
ChatGLMGLM-5
QwenQwen3.5 Plus
综合领先领先对照
综合加权得分63.3 分36.7 分
Benchmark 分类领先2 类1 类
运营维度优势免费服务商、服务商覆盖平均速度、首 token 延迟
上下文窗口202.8K tokens1M tokens
最大输出202.8K tokens65.5K tokens
模态

输入

文本

输出

文本

输入

文本图像video

输出

文本
能力
文本输入文本输出工具调用结构化输出JSON 模式推理
文本输入图像输入文本输出工具调用结构化输出JSON 模式推理

总体结果按 80% benchmark 能力分类和 20% 价格、API 速度/延迟与可用性加权;近期测试数量不参与胜负,缺失的 benchmark 分类不计分。

模型元信息

Model compare
ChatGLMGLM-5
QwenQwen3.5 Plus
开发者Z.aiAlibaba
发布日期2026年2月2026年4月
参数量暂无数据暂无数据
TokenizerOtherQwen3
知识截止暂无数据暂无数据
OpenRouter IDz-ai/glm-5qwen/qwen3.5-plus-20260420
来源链接暂无数据暂无数据

什么时候选哪个模型

这份报告只使用 LMSpeed 已有数据:GLM-5 和 Qwen3.5 Plus 的价格、测速聚合、第三方跑分与共同服务商样本。

ChatGLM

GLM-5

GLM-5 在 benchmark 分类(代码、数学)和运营维度(免费服务商、服务商覆盖)更强。

Qwen

Qwen3.5 Plus

Qwen3.5 Plus 在 benchmark 分类(Agents)和运营维度(平均速度、首 token 延迟)更强。

跑分对比

来自 LMSpeed 同步的第三方 benchmark profile;只展示两个模型都有数值的指标。

分类能力对比

按 0-100 分对比 benchmark 分类表现;点击分类可以聚焦查看差距。

模型 A 覆盖
8 / 8
模型 B 覆盖
3 / 8
共同覆盖
3 个共同分类

平均分

GLM-5

48.5

平均分

Qwen3.5 Plus

46.6

Agents

Qwen3.5 Plus 领先 1.7

GLM-542.9
Qwen3.5 Plus44.6

代码

GLM-5 领先 7.0

GLM-553.4
Qwen3.5 Plus46.4

推理

GLM-5

GLM-549.5
Qwen3.5 Plus-

知识

GLM-5

GLM-543.3
Qwen3.5 Plus-

数学

GLM-5 领先 2.8

GLM-551.6
Qwen3.5 Plus48.8

多语言

GLM-5

GLM-544
Qwen3.5 Plus-

多模态

GLM-5

GLM-550.9
Qwen3.5 Plus-

指令遵循

GLM-5

GLM-552.7
Qwen3.5 Plus-

专业跑分明细

按具体 benchmark 指标对比两个模型,展示来源、排名覆盖、置信度、误差和评测日期等上下文。

综合reported

BenchLM overall score

来源GLM-5

GLM-5

领先

63.0

排名 #44/127 · confidence 4 · 评测日期 2026-03-01

+15.0

Qwen3.5 Plus

48.0

排名 #72/127 · confidence 1 · 评测日期 2026-03-04

代码reported

Vibe Code Bench

来源GLM-5 (Reasoning)

GLM-5

领先

23.4

排名 #19/33 · confidence 1 · 评测日期 2026-03-01

+7.6

Qwen3.5 Plus

15.7

排名 #24/33 · confidence 1 · 评测日期 2026-03-04

数学reported

FrontierMath v2 (Tiers 1-3)

来源GLM-5

GLM-5

16.4

排名 #31/47 · confidence 4 · 评测日期 2026-03-01

+4.6

Qwen3.5 Plus

领先

21.0

排名 #28/47 · confidence 1 · 评测日期 2026-03-04

数学reported

FrontierMath v2 (Tier 4)

来源GLM-5

GLM-5

领先

2.1

排名 #30/35 · confidence 4 · 评测日期 2026-03-01

+0.0

Qwen3.5 Plus

2.1

排名 #32/35 · confidence 1 · 评测日期 2026-03-04

数学reported

BenchLM Math score

来源GLM-5

GLM-5

领先

51.5

排名 #31/59 · confidence 4 · 评测日期 2026-03-01

+11.8

Qwen3.5 Plus

39.7

排名 #40/59 · confidence 1 · 评测日期 2026-03-04

API audit 对比

来自共同 provider 的最近完成 audit,展示四个安全/完整性分组分数和报告入口。

Provider
ChatGLMGLM-5
QwenQwen3.5 Plus
暂无共同 provider 的已完成 audit。

Provider 数据样本

把同一 provider 的测速聚合和 input/output 价格放进同一行,便于判断实际 API 表现和迁移成本。

Provider
ChatGLMGLM-5
QwenQwen3.5 Plus
阿里云百炼 DashScope25 次测试
ChatGLM

GLM-5

speed / latency

35 tok/s / 23132ms

input / output

暂无数据

Qwen

Qwen3.5 Plus

speed / latency

44 tok/s / 19579ms

input / output

暂无数据

Seamee API10 次测试
ChatGLM

GLM-5

speed / latency

41 tok/s / 18111ms

input / output

暂无数据

Qwen

Qwen3.5 Plus

speed / latency

N/A / N/A

input / output

暂无数据

TradingBase API10 次测试
ChatGLM

GLM-5

speed / latency

N/A / N/A

input / output

暂无数据

Qwen

Qwen3.5 Plus

speed / latency

41 tok/s / 20086ms

input / output

暂无数据

AI Claw API5 次测试
ChatGLM

GLM-5

speed / latency

51 tok/s / 2455ms

input / output

暂无数据

Qwen

Qwen3.5 Plus

speed / latency

N/A / N/A

input / output

暂无数据

QYES AI5 次测试
ChatGLM

GLM-5

speed / latency

30 tok/s / 47002ms

input / output

暂无数据

Qwen

Qwen3.5 Plus

speed / latency

N/A / N/A

input / output

暂无数据

Zero API
ChatGLM

GLM-5

glm-5

speed / latency

暂无数据

input / output

$0.068/M/$0.219/M

Qwen

Qwen3.5 Plus

qwen3.5-plus

speed / latency

暂无数据

input / output

$0.014/M/$0.082/M

素墨API
ChatGLM

GLM-5

glm-5

speed / latency

暂无数据

input / output

$0.010/request

Qwen

Qwen3.5 Plus

qwen3.5-plus-nx

speed / latency

暂无数据

input / output

$0.010/request

FAQ

综合加权结果:GLM-5。Benchmark 能力分类占 80%,价格、API 性能和可用性占 20%。

这个比较为什么能收录?
它至少有 6 个可验证比较点,并且两个模型都有价格或测速数据。
没有数据的指标会不会编?
不会。没有 LMSpeed 数据的指标不会出现在这份报告里。

相关 Compare 报告

从 GLM-5 vs Qwen3.5 Plus 继续查看附近模型的横向对比,这些页面都有足够的 LMSpeed 可验证数据。

ChatGLMGLM-5 vs GPT 5glm-5-vs-gpt-5ChatGLMGLM-5 vs GPT 5 4glm-5-vs-gpt-5-4ClaudeClaude Opus 4 6 vs GLM-5claude-opus-4-6-vs-glm-5ChatGLMGLM-5 vs GPT 5 2glm-5-vs-gpt-5-2

数据更新于 2026年7月18日 03:46·排名基于社区提交的测试数据与定期健康探测,仅供参考,非官方数据。