赞助推荐Fusecode面向 Claude Code、Codex 与模型工作流的企业级编程 API 服务。
LogoLM Speed
  • 免费 API
  • 模型
  • 提供商
  • 文档
LogoLM Speed
  1. 首页
  2. 对比
  3. 模型
  4. Gpt 5.2 vs Gpt Oss 120b
LogoLMSpeed

专业的 LLM API 速度测试工具

GitHubGitHubTwitterX (Twitter)Email
产品
  • 功能
  • 价格
  • 常见问题
排行榜
  • 总览
  • 速度排行
  • 延迟排行
  • 健康度排行
  • 模型价格
  • 模型速度
  • 推理能力
  • 代码能力
模型
  • 全部模型
  • GPT
  • Claude
  • Gemini
  • DeepSeek
  • Llama
  • Qwen
免费模型
  • 全部免费模型
  • 免费 GPT
  • 免费 Claude
  • 免费 Gemini
  • 免费 DeepSeek
  • 免费 Llama
  • 免费 Qwen
工具
  • 速度测试
  • 服务商审计
资源
  • 服务商目录
  • 文档
  • GEO Checker
  • Viora
  • Botab
  • VidBee
法律
  • Cookie政策
  • 隐私政策
  • 服务条款
© 2026 LM Speed All Rights Reserved.Made by Nexmoe with ❤️
返回模型目录

数据点: 104

本页目录

Key Takeaways对比总表跑分对比API audit 对比Provider 数据样本什么时候选哪个模型FAQ相关 Compare 报告

Key Takeaways

GPT-5.2 和 gpt-oss-120b 的结论先放在这里,方便先判断是否值得继续看明细。

结论

GPT-5.2

GPT-5.2 当前更占优,可验证指标为 4 对 0。

证据覆盖

104 个数据点

包含 32 个 benchmark、0 个 audit 样本和 3 个 provider 样本。

选择依据

优先看 GPT-5.2

下方图表把 35 组高信号样本拆开,便于核对速度、跑分和安全分。

切换对比模型

左右两边都可以换成其他模型,页面会打开新的 LMSpeed 对比 URL。

选择其他模型后会打开新的对比页。

Model compare

GPT-5.2 vs gpt-oss-120b

gpt-5-2-vs-gpt-oss-120b

模型 A

OpenAI

GPT-5.2

模型 B

OpenAI

gpt-oss-120b

综合领先领先对照
可验证指标胜出4 项0 项
优势维度最低输入价格、免费服务商、服务商覆盖、近期测试数暂无数据
模型元信息GPT-5.2 的上下文为 400K tokens;主要信号:文本输入, 图像输入, 文件输入, 文本输出。gpt-oss-120b 的上下文为 131.1K tokens;主要信号:文本输入, 文本输出, 工具调用, 结构化输出。
开发者OpenAIOpenAI
上下文窗口400K tokens131.1K tokens
最大输出128K tokens131.1K tokens
发布日期2025年12月暂无数据
模态

输入

文件图像文本

输出

文本

输入

文本

输出

文本
能力
文本输入图像输入文件输入文本输出工具调用结构化输出JSON 模式推理
文本输入文本输出工具调用结构化输出JSON 模式推理
参数量暂无数据120B
TokenizerGPTGPT
知识截止暂无数据2024-06-30
OpenRouter IDopenai/gpt-5.2openai/gpt-oss-120b
来源链接暂无数据暂无数据

跑分对比

来自 LMSpeed 同步的第三方 benchmark profile;只展示两个模型都有数值的指标。

分类能力对比

按 0-100 分对比 benchmark 分类表现;点击分类可以聚焦查看差距。

模型 A 覆盖
6 / 8
模型 B 覆盖
6 / 8
共同覆盖
6 个共同分类
GPT-5.2gpt-oss-120b
分类能力对比按 0-100 分对比 benchmark 分类表现;点击分类可以聚焦查看差距。Agents代码推理知识数学多语言多模态指令遵循

平均分

GPT-5.2

64.1

平均分

gpt-oss-120b

56.5

当前分类

Agents

GPT-5.2 领先 23.4

专业跑分明细

按具体 benchmark 指标对比两个模型,展示来源、排名覆盖、置信度、误差和评测日期等上下文。

综合verified

BenchLM overall score

来源GPT-5.2

GPT-5.2

领先

75.0

排名 #13/96 · confidence 2 · 评测日期 2025-12-11

+41.0

gpt-oss-120b

34.0

排名 #71/96 · confidence 1 · 评测日期 2025-08-05

性能verified

Output speed

来源GPT-5.2 (Non-reasoning)

GPT-5.2

68.0 tok/s

排名 #69/113 · confidence 4

+262.2 tok/s

gpt-oss-120b

领先

330.2 tok/s

排名 #1/113 · confidence 4

性能verified

Time to first token

来源GPT-5.2 (Non-reasoning)

GPT-5.2

0.71 s

排名 #25/113 · confidence 4

+0.21 s

gpt-oss-120b

领先

0.50 s

排名 #8/113 · confidence 4

性能verified

Time to first answer token

来源GPT-5.2 (Non-reasoning)

GPT-5.2

领先

0.71 s

排名 #20/113 · confidence 4

+5.85 s

gpt-oss-120b

6.56 s

排名 #58/113 · confidence 4

价格verified

Blended price

来源GPT-5.2 (Non-reasoning)

GPT-5.2

$4.81/M

排名 #113/138 · confidence 4

+$4.55/M

gpt-oss-120b

领先

$0.262/M

排名 #20/138 · confidence 4

价格verified

Input price

来源GPT-5.2 (Non-reasoning)

GPT-5.2

$1.75/M

排名 #104/138 · confidence 4

+$1.60/M

gpt-oss-120b

领先

$0.150/M

排名 #20/138 · confidence 4

价格verified

Output price

来源GPT-5.2 (Non-reasoning)

GPT-5.2

$14.00/M

排名 #113/138 · confidence 4

+$13.40/M

gpt-oss-120b

领先

$0.600/M

排名 #22/138 · confidence 4

推理verified

BenchLM Reasoning score

来源GPT-5.2

GPT-5.2

领先

83.4

排名 #5/65 · confidence 2 · 评测日期 2025-12-11

+54.2

gpt-oss-120b

29.2

排名 #53/65 · confidence 1 · 评测日期 2025-08-05

推理verified

AA-LCR

来源GPT-5.2

GPT-5.2

领先

72.7

排名 #7/67 · confidence 2 · 评测日期 2025-12-11

+22.0

gpt-oss-120b

50.7

排名 #50/67 · confidence 1 · 评测日期 2025-08-05

推理verified

CritPt

来源GPT-5.2

GPT-5.2

领先

11.6

排名 #9/54 · confidence 2 · 评测日期 2025-12-11

+10.5

gpt-oss-120b

1.1

排名 #37/54 · confidence 1 · 评测日期 2025-08-05

推理verified

MMLU-Pro

来源GPT-5.2 (Non-reasoning)

GPT-5.2

领先

81.4%

排名 #51/113 · confidence 4

+3.9%

gpt-oss-120b

77.5%

排名 #72/113 · confidence 4

推理verified

HLE

来源GPT-5.2 (Non-reasoning)

GPT-5.2

领先

7.3%

排名 #81/150 · confidence 4

+2.1%

gpt-oss-120b

5.2%

排名 #104/150 · confidence 4

推理verified

GPQA

来源GPT-5.2 (Non-reasoning)

GPT-5.2

领先

71.2%

排名 #85/152 · confidence 4

+4.0%

gpt-oss-120b

67.2%

排名 #96/152 · confidence 4

代码verified

AA-SciCode

来源GPT-5.2

GPT-5.2

领先

52.1

排名 #9/74 · confidence 2 · 评测日期 2025-12-11

+13.2

gpt-oss-120b

38.9

排名 #47/74 · confidence 1 · 评测日期 2025-08-05

代码verified

Terminal-Bench Hard

来源GPT-5.2

GPT-5.2

领先

47.0

排名 #10/69 · confidence 2 · 评测日期 2025-12-11

+23.5

gpt-oss-120b

23.5

排名 #51/69 · confidence 1 · 评测日期 2025-08-05

代码verified

BenchLM Coding score

来源GPT-5.2

GPT-5.2

领先

73.7

排名 #25/83 · confidence 2 · 评测日期 2025-12-11

+52.4

gpt-oss-120b

21.3

排名 #72/83 · confidence 1 · 评测日期 2025-08-05

代码verified

LiveCodeBench

来源GPT-5.2 (Non-reasoning)

GPT-5.2

66.9%

排名 #38/108 · confidence 4

+3.8%

gpt-oss-120b

领先

70.7%

排名 #31/108 · confidence 4

代码verified

SciCode

来源GPT-5.2 (Non-reasoning)

GPT-5.2

领先

40.4%

排名 #48/149 · confidence 4

+4.4%

gpt-oss-120b

36.0%

排名 #81/149 · confidence 4

知识verified

BenchLM Knowledge score

来源GPT-5.2

GPT-5.2

领先

88.5

排名 #6/79 · confidence 2 · 评测日期 2025-12-11

+49.4

gpt-oss-120b

39.1

排名 #61/79 · confidence 1 · 评测日期 2025-08-05

知识verified

AA-Omniscience Hallucination Rate

来源GPT-5.2

GPT-5.2

79.7

排名 #30/68 · confidence 2 · 评测日期 2025-12-11

+11.5

gpt-oss-120b

领先

91.2

排名 #7/68 · confidence 1 · 评测日期 2025-08-05

知识verified

AA-GPQA Diamond

来源GPT-5.2

GPT-5.2

领先

90.3

排名 #8/74 · confidence 2 · 评测日期 2025-12-11

+12.1

gpt-oss-120b

78.2

排名 #48/74 · confidence 1 · 评测日期 2025-08-05

知识verified

AA-Omniscience Accuracy

来源GPT-5.2

GPT-5.2

领先

43.8

排名 #9/68 · confidence 2 · 评测日期 2025-12-11

+22.3

gpt-oss-120b

21.5

排名 #53/68 · confidence 1 · 评测日期 2025-08-05

知识verified

AA-HLE

来源GPT-5.2

GPT-5.2

领先

35.4

排名 #10/74 · confidence 2 · 评测日期 2025-12-11

+16.9

gpt-oss-120b

18.5

排名 #41/74 · confidence 1 · 评测日期 2025-08-05

知识verified

Artificial Analysis Intelligence Index

来源GPT-5.2

GPT-5.2

领先

42.2

排名 #11/77 · confidence 2 · 评测日期 2025-12-11

+18.4

gpt-oss-120b

23.8

排名 #52/77 · confidence 1 · 评测日期 2025-08-05

多语言verified

BenchLM Multilingual score

来源GPT-5.2

GPT-5.2

领先

95.2

排名 #5/59 · confidence 2 · 评测日期 2025-12-11

+58.8

gpt-oss-120b

36.4

排名 #41/59 · confidence 1 · 评测日期 2025-08-05

多模态verified

BenchLM Multimodal Grounded score

来源GPT-5.2

GPT-5.2

领先

80.8

排名 #11/70 · confidence 2 · 评测日期 2025-12-11

+56.7

gpt-oss-120b

24.1

排名 #62/70 · confidence 1 · 评测日期 2025-08-05

多模态verified

Design Arena Website

来源GPT-5.2

GPT-5.2

领先

1237.0

排名 #25/50 · confidence 2 · 评测日期 2025-12-11

+226.0

gpt-oss-120b

1011.0

排名 #47/50 · confidence 1 · 评测日期 2025-08-05

指令遵循verified

AA-IFBench

来源GPT-5.2

GPT-5.2

领先

75.4

排名 #15/70 · confidence 2 · 评测日期 2025-12-11

+6.4

gpt-oss-120b

69.0

排名 #32/70 · confidence 1 · 评测日期 2025-08-05

指令遵循verified

BenchLM Instruction Following score

来源GPT-5.2

GPT-5.2

领先

79.1

排名 #18/66 · confidence 2 · 评测日期 2025-12-11

+33.2

gpt-oss-120b

45.9

排名 #57/66 · confidence 1 · 评测日期 2025-08-05

Agentsverified

Gert Labs

来源GPT-5.2

GPT-5.2

领先

46.5

排名 #24/42 · confidence 2 · 评测日期 2025-12-11

+16.9

gpt-oss-120b

29.6

排名 #39/42 · confidence 1 · 评测日期 2025-08-05

Agentsverified

Tau2-Telecom

来源GPT-5.2

GPT-5.2

领先

84.8

排名 #31/68 · confidence 2 · 评测日期 2025-12-11

+19.0

gpt-oss-120b

65.8

排名 #47/68 · confidence 1 · 评测日期 2025-08-05

Agentsverified

BenchLM Agentic score

来源GPT-5.2

GPT-5.2

领先

52.9

排名 #36/81 · confidence 2 · 评测日期 2025-12-11

+19.9

gpt-oss-120b

33.0

排名 #67/81 · confidence 1 · 评测日期 2025-08-05

API audit 对比

来自共同 provider 的最近完成 audit,展示四个安全/完整性分组分数和报告入口。

Provider
OpenAIGPT-5.2
OpenAIgpt-oss-120b
暂无共同 provider 的已完成 audit。

Provider 数据样本

把同一 provider 的测速聚合和 input/output 价格放进同一行,便于判断实际 API 表现和迁移成本。

Provider
OpenAIGPT-5.2
OpenAIgpt-oss-120b
小水管 API5 次测试
OpenAI

GPT-5.2

speed / latency

71 tok/s / 2893ms

input / output

暂无数据

OpenAI

gpt-oss-120b

speed / latency

N/A / N/A

input / output

暂无数据

Crond0 次测试
OpenAI

GPT-5.2

gpt-5.2

speed / latency

N/A / N/A

input / output

$1.75/M / $14.00/M

OpenAI

gpt-oss-120b

gpt-oss-120b-免费

speed / latency

N/A / N/A

input / output

$15.00/M / $15.00/M

R的API小站0 次测试
OpenAI

GPT-5.2

speed / latency

N/A / N/A

input / output

暂无数据

OpenAI

gpt-oss-120b

speed / latency

N/A / N/A

input / output

暂无数据

什么时候选哪个模型

这份报告只使用 LMSpeed 已有数据:GPT-5.2 和 gpt-oss-120b 的价格、测速聚合、第三方跑分与共同服务商样本。

建议
OpenAIGPT-5.2
OpenAIgpt-oss-120b
什么时候选哪个模型

GPT-5.2

GPT-5.2 更适合优先看 最低输入价格、免费服务商、服务商覆盖、近期测试数 的场景。

gpt-oss-120b

gpt-oss-120b 没有在当前可验证指标中明显胜出,建议结合具体服务商价格再看。

FAQ

TL;DR:GPT-5.2 在本页 104 个可验证数据点中更占优,包含价格、速度、延迟、跑分和服务商样本。

这个比较为什么能收录?
它至少有 4 个可验证比较点,并且两个模型都有价格或测速数据。
没有数据的指标会不会编?
不会。没有 LMSpeed 数据的指标不会出现在这份报告里。

相关 Compare 报告

从 GPT-5.2 vs gpt-oss-120b 继续查看附近模型的横向对比,这些页面都有足够的 LMSpeed 可验证数据。

OpenAIGPT-5.2 vs GPT 5 4gpt-5-2-vs-gpt-5-4OpenAIGPT 5 vs GPT-5.2gpt-5-vs-gpt-5-2ClaudeClaude Opus 4 6 vs GPT-5.2claude-opus-4-6-vs-gpt-5-2OpenAIGPT-5.2 vs Qwen3gpt-5-2-vs-qwen3

数据更新于 2026年7月9日 09:39·排名基于社区提交的测试数据与定期健康探测,仅供参考,非官方数据。