LogoLMSpeed
  • Главная
  • Бесплатные
  • Модели
  • Провайдеры
  • Документация
LogoLMSpeed
LogoLMSpeed

Лучший инструмент для проверки скорости API

GitHubGitHubTwitterX (Twitter)Email
Продукт
  • Возможности
  • Цены
  • FAQ
Рейтинги
  • Обзор
  • Рейтинг скорости
  • Рейтинг задержки
  • Рейтинг стабильности
  • Цены моделей
  • Скорость моделей
  • Reasoning
  • Coding
Модели
  • Все модели
  • GPT
  • Claude
  • Gemini
  • DeepSeek
  • Llama
  • Qwen
Бесплатные модели
  • Все бесплатные модели
  • Бесплатный GPT
  • Бесплатный Claude
  • Бесплатный Gemini
  • Бесплатный DeepSeek
  • Бесплатный Llama
  • Бесплатный Qwen
Ресурсы
  • Тест скорости
  • Каталог провайдеров
  • Документация
Правовая информация
  • Политика cookie
  • Политика конфиденциальности
  • Условия использования
© 2026 LMSpeed All Rights Reserved.Made by Nexmoe with ❤️
Back to models

Data points: 125

На этой странице

Key TakeawaysТаблица сравненияBenchmark score comparisonAPI audit comparisonProvider examplesWhen to choose each modelFAQСвязанные отчёты сравнения

Key Takeaways

Краткий вывод по Claude Opus 4.6 и Claude Opus 4.7 перед подробной таблицей сравнения.

Вывод

Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.6 сейчас выглядит сильнее: проверенные победы распределены 4 к 1.

Глубина данных

125 точек данных

Включает 8 строк бенчмарков, 6 аудитов и 8 примеров провайдеров.

Сигнал выбора

Начать с Claude Opus 4.6

Графики ниже разделяют 22 сильных сигналов по скорости, оценкам и состоянию аудита.

Model compare

Claude Opus 4.6 vs Claude Opus 4.7

claude-opus-4-6-vs-claude-opus-4-7

Model A

Claude

Claude Opus 4.6

Model B

Claude

Claude Opus 4.7

Overall leaderLeadingContender
Verified metric wins4 wins1 wins
Where it leadsAverage speed, Free providers, Provider coverage, Recent testsFirst-token latency
Метаданные моделиClaude Opus 4.6: контекст 1M токенов; заметные сигналы: Текст на входе, Изображения на входе, Файлы на входе, Текст на выходе.Claude Opus 4.7: контекст 1M токенов; заметные сигналы: Текст на входе, Изображения на входе, Файлы на входе, Текст на выходе.
РазработчикAnthropicAnthropic
Контекстное окно1M токенов1M токенов
Макс. вывод128K токенов128K токенов
Выпущенаапр. 2026 г.май 2026 г.
Модальности

Вход

ТекстИзображениеФайл

Выход

Текст

Вход

ТекстИзображениеФайл

Выход

Текст
Возможности
Текст на входеИзображения на входеФайлы на входеТекст на выходеВызов инструментовСтруктурированный выводJSON-режимReasoning
Текст на входеИзображения на входеФайлы на входеТекст на выходеВызов инструментовСтруктурированный выводJSON-режимReasoning
ПараметрыNo dataNo data
ТокенизаторClaudeClaude
Срез знанийNo dataNo data
OpenRouter IDanthropic/claude-opus-4.6-fastanthropic/claude-opus-4.7-fast
СсылкиNo dataNo data

Benchmark score comparison

Third-party benchmark profile synced into LMSpeed; only metrics available for both models are shown.

Metric
ClaudeClaude Opus 4.6
ClaudeClaude Opus 4.7
GPQA
84.0%#38
91.4%#5
HLE
18.6%#43
39.6%#6
SciCode
45.7%#20
54.5%#6
Time to first answer token
1.44 s#34
11.41 s#63
Input price
$5.00/M#41
$5.00/M#41
Output price
$25.00/M#47
$25.00/M#47
Time to first token
1.44 s#57
11.41 s#90
Blended price
$10.00/M#68
$10.00/M#68

API audit comparison

Latest completed audits from shared providers, with four safety and integrity score groups plus report links.

Provider
ClaudeClaude Opus 4.6
ClaudeClaude Opus 4.7
BUZZWinner: Tie
Claude

Claude Opus 4.6

claude-opus-4-6

Audit score

97

View report
10010010088
Claude

Claude Opus 4.7

claude-opus-4-7

Audit score

97

View report
10010010088
VSLLMWinner: Claude Opus 4.6
Claude

Claude Opus 4.6

claude-opus-4-6

Audit score

94

View report
76100100100
Claude

Claude Opus 4.7

claude-opus-4-7

Audit score

82

View report
6410063100
UoCodeWinner: Claude Opus 4.7
Claude

Claude Opus 4.6

claude-opus-4-6

No audit yet

Claude

Claude Opus 4.7

claude-opus-4-7

Audit score

91

View report
64100100100
Cuz AIWinner: Claude Opus 4.6
Claude

Claude Opus 4.6

claude-opus-4-6

Audit score

89

View report
56100100100
Claude

Claude Opus 4.7

claude-opus-4-7

No audit yet

Leonhard APIWinner: Claude Opus 4.7
Claude

Claude Opus 4.6

claude-opus-4-6

Audit score

82

View report
668478100
Claude

Claude Opus 4.7

claude-opus-4-7

Audit score

89

View report
848486100
Yuan APIWinner: Claude Opus 4.6
Claude

Claude Opus 4.6

claude-opus-4-6

Audit score

89

View report
56100100100
Claude

Claude Opus 4.7

claude-opus-4-7

No audit yet

Provider examples

Speed aggregates and input/output pricing share each provider row for real API selection and migration cost checks.

Provider
ClaudeClaude Opus 4.6
ClaudeClaude Opus 4.7
Kunkunout API20 tests
Claude

Claude Opus 4.6

speed / latency

40 tok/s / 16141ms

input / output

No data

Claude

Claude Opus 4.7

speed / latency

N/A / N/A

input / output

No data

钠 API20 tests
Claude

Claude Opus 4.6

speed / latency

42 tok/s / 2282ms

input / output

No data

Claude

Claude Opus 4.7

speed / latency

N/A / N/A

input / output

No data

Aitoke15 tests
Claude

Claude Opus 4.6

speed / latency

N/A / N/A

input / output

No data

Claude

Claude Opus 4.7

speed / latency

35 tok/s / 2753ms

input / output

No data

ApiToken Online15 tests
Claude

Claude Opus 4.6

speed / latency

N/A / N/A

input / output

No data

Claude

Claude Opus 4.7

speed / latency

38 tok/s / 3322ms

input / output

No data

Rnglg2 API15 tests
Claude

Claude Opus 4.6

speed / latency

57 tok/s / 3926ms

input / output

No data

Claude

Claude Opus 4.7

speed / latency

N/A / N/A

input / output

No data

小水管 API
Claude

Claude Opus 4.6

claude-opus-4-6

speed / latency

No data

input / output

$0/M / $0/M

Claude

Claude Opus 4.7

claude-opus-4-7

speed / latency

No data

input / output

$0/M / $0/M

我不是AI神
Claude

Claude Opus 4.6

claude-opus-4-6

speed / latency

No data

input / output

$0/M / $0/M

Claude

Claude Opus 4.7

claude-opus-4-7

speed / latency

No data

input / output

$0/M / $0/M

XShuLab Sub2API
Claude

Claude Opus 4.6

claude-opus-4-6-low

speed / latency

No data

input / output

$0.0014/M / $0.0068/M

Claude

Claude Opus 4.7

claude-opus-4-7-xhigh

speed / latency

No data

input / output

$0.0014/M / $0.0068/M

When to choose each model

This report only uses LMSpeed data for Claude Opus 4.6 and Claude Opus 4.7: pricing, speed aggregates, third-party benchmark scores, and shared provider samples.

Guidance
ClaudeClaude Opus 4.6
ClaudeClaude Opus 4.7
When to choose each model

Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.6 is stronger when you prioritize Average speed, Free providers, Provider coverage, Recent tests.

Claude Opus 4.7

Claude Opus 4.7 is stronger when you prioritize First-token latency.

FAQ

TL;DR: Claude Opus 4.6 leads across 125 verifiable data points, including pricing, speed, latency, benchmarks, and provider examples.

Why is this comparison indexable?
It has 6 verifiable comparison points, and both models have pricing or benchmark data.
Are missing metrics invented?
No. Metrics without LMSpeed data are omitted from this report.

Связанные отчёты сравнения

Продолжите с Claude Opus 4.6 vs Claude Opus 4.7 к близким сравнениям моделей с достаточным объёмом проверенных данных LMSpeed.

ClaudeClaude Opus 4.6 vs GPT-5.46 проверенных точек данныхClaudeClaude Opus 4.6 vs GPT-56 проверенных точек данныхClaudeClaude Opus 4.6 vs GPT-5.26 проверенных точек данныхClaudeClaude Opus 4.6 vs Gemini 2.5 Pro6 проверенных точек данных

Данные на 13 июн. 2026 г., 13:53·Рейтинги основаны на тестах, предоставленных сообществом, и периодических зондах работоспособности. Носит рекомендательный характер, не является официальными данными.