Почему это сравнение доступно в поиске?

В сравнении есть проверяемые показатели (6), а для обеих моделей доступны цены или результаты замеров.

Выдумываются ли недостающие показатели?

Нет. Показатели, для которых у LMSpeed нет данных, не включаются в отчёт.

Вернуться к моделям

Показатели: 127

Сравнение моделей

Claude Opus 4.7 vs GPT-5.5

Краткий вывод по Claude Opus 4.7 и GPT-5.5 перед подробной таблицей сравнения.

Модель A

Claude Opus 4.7

Anthropic

Соперник

Модель B

GPT-5.5

OpenAI

Лидирует

Key Takeaways

Взвешенный результат: GPT-5.5. Категории benchmark дают 80%, а цена, производительность API и доступность — 20%.

Вывод

GPT-5.5

GPT-5.5 имеет более высокий взвешенный результат; баллы модели A / B — 12 к 88.

Глубина данных

127 точек данных

Включает 31 строк бенчмарков, 0 аудитов и 10 примеров провайдеров.

Сигнал выбора

Начать с GPT-5.5

Графики ниже разделяют 41 сильных сигналов по скорости, оценкам и состоянию аудита.

Изменить сравнение

Замените любую сторону отчёта, чтобы открыть новое сравнение в той же LMSpeed-структуре данных.

Модель AМодель B

Таблица сравнения

Отчёт использует данные LMSpeed о Claude Opus 4.7 и GPT-5.5: цены, замеры скорости, независимые тесты и примеры общих поставщиков.

Сравнение моделей	Claude Opus 4.7	GPT-5.5
Общий лидер	Соперник	Лидирует
Итоговый взвешенный балл	12.0 балла	88.0 балла
Лидерство в категориях benchmark	0 категорий	6 категорий
Операционные преимущества	Средняя скорость, Задержка первого токена, Набор поставщиков	Минимальная цена ввода, Бесплатные поставщики
Контекстное окно	1M токенов	1.1M токенов
Макс. вывод	128K токенов	128K токенов
Модальности	Вход ТекстИзображениеФайл Выход Текст	Вход ФайлИзображениеТекст Выход Текст
Возможности	Текст на входеИзображения на входеФайлы на входеТекст на выходеВызов инструментовСтруктурированный выводJSON-режимReasoning	Текст на входеИзображения на входеФайлы на входеТекст на выходеВызов инструментовСтруктурированный выводJSON-режимReasoning

В итоговом результате категории benchmark имеют вес 80%, а цена, скорость/задержка API и доступность — 20%. Количество недавних тестов не влияет на победителя, категории без общих данных исключаются.

Метаданные модели

Сравнение моделей	Claude Opus 4.7	GPT-5.5
Разработчик	Anthropic	OpenAI
Выпущена	май 2026 г.	апр. 2026 г.
Параметры	Нет данных	Нет данных
Токенизатор	Claude	GPT
Срез знаний	Нет данных	2025-12-01
OpenRouter ID	anthropic/claude-opus-4.7	openai/gpt-5.5
Ссылки	Нет данных	Нет данных

Когда выбирать каждую модель

Claude Opus 4.7

Операционные преимущества Claude Opus 4.7: Средняя скорость, Задержка первого токена, Набор поставщиков.

GPT-5.5

GPT-5.5 сильнее в категориях benchmark (Агенты, Кодинг, Reasoning, Знания, Математика) и операционных измерениях (Минимальная цена ввода, Бесплатные поставщики).

Сравнение результатов тестов

Независимые тесты, собранные LMSpeed. Показаны только показатели, доступные для обеих моделей.

Производительность по категориям

Сравнение категорий бенчмарков по шкале 0-100. Выберите категорию, чтобы посмотреть разрыв.

Покрытие модели A: 6 / 8
Покрытие модели B: 7 / 8
Общие: 6 общих категорий

Средний балл

Claude Opus 4.7

53.5

Средний балл

GPT-5.5

57.7

Агенты

GPT-5.5 впереди на 7.2

Claude Opus 4.753.7

GPT-5.560.9

Кодинг

GPT-5.5 впереди на 0.8

Claude Opus 4.758.5

GPT-5.559.3

Reasoning

GPT-5.5 впереди на 4.0

Claude Opus 4.754.8

GPT-5.558.8

Знания

GPT-5.5 впереди на 4.9

Claude Opus 4.753.6

GPT-5.558.5

Математика

GPT-5.5 впереди на 0.2

Claude Opus 4.756

GPT-5.556.2

Многоязычность

Нет данных

Claude Opus 4.7-

GPT-5.5-

Мультимодальность

GPT-5.5

Claude Opus 4.7-

GPT-5.555.7

Следование инструкциям

GPT-5.5 впереди на 10.3

Claude Opus 4.744.5

GPT-5.554.8

Подробности профессиональных бенчмарков

Показатели на уровне метрик с источником, глубиной ранжирования, уверенностью, ошибкой и датой оценки, где они доступны.

Группа

Сводныеreported

BenchLM overall score

ИсточникClaude Opus 4.7

Claude Opus 4.7

66.0

Ранг #32/111 · confidence 1 · дата оценки 2026-04-16

+3.0

GPT-5.5

лидер

69.0

Ранг #20/111 · confidence 4 · дата оценки 2026-04-23

Ценыverified

Input price

ИсточникClaude Opus 4.7 (Adaptive Reasoning, Max Effort)

Claude Opus 4.7

$5.00/M

Ранг #168/186 · confidence 4

$0.0000/M

GPT-5.5

$5.00/M

Ранг #168/186 · confidence 4

Ценыverified

Blended price

ИсточникClaude Opus 4.7 (Adaptive Reasoning, Max Effort)

Claude Opus 4.7

лидер

$10.00/M

Ранг #169/186 · confidence 4

+$1.25/M

GPT-5.5

$11.25/M

Ранг #174/186 · confidence 4

Ценыverified

Output price

ИсточникClaude Opus 4.7 (Adaptive Reasoning, Max Effort)

Claude Opus 4.7

лидер

$25.00/M

Ранг #169/186 · confidence 4

+$5.00/M

GPT-5.5

$30.00/M

Ранг #174/186 · confidence 4

Reasoningreported

AA-LCR

ИсточникClaude Opus 4.7

Claude Opus 4.7

72.3

Ранг #58/106 · confidence 1 · дата оценки 2026-04-16

+12.0

GPT-5.5

лидер

84.3

Ранг #3/106 · confidence 4 · дата оценки 2026-04-23

Reasoningverified

GPQA

ИсточникClaude Opus 4.7 (Adaptive Reasoning, Max Effort)

Claude Opus 4.7

91.4%

Ранг #22/218 · confidence 4

+2.1%

GPT-5.5

лидер

93.5%

Ранг #7/218 · confidence 4

Reasoningreported

CritPt

ИсточникClaude Opus 4.7

Claude Opus 4.7

5.1

Ранг #47/88 · confidence 1 · дата оценки 2026-04-16

+22.0

GPT-5.5

лидер

27.1

Ранг #9/88 · confidence 4 · дата оценки 2026-04-23

Reasoningverified

HLE

ИсточникClaude Opus 4.7 (Adaptive Reasoning, Max Effort)

Claude Opus 4.7

42.3%

Ранг #24/216 · confidence 4

+3.5%

GPT-5.5

лидер

45.8%

Ранг #15/216 · confidence 4

Кодингreported

Vibe Code Bench

ИсточникClaude Opus 4.7

Claude Opus 4.7

лидер

71.0

Ранг #1/33 · confidence 1 · дата оценки 2026-04-16

+1.2

GPT-5.5

69.8

Ранг #2/33 · confidence 4 · дата оценки 2026-04-23

Кодингreported

React Native Evals

ИсточникClaude Opus 4.7

Claude Opus 4.7

82.8

Ранг #4/12 · confidence 1 · дата оценки 2026-04-16

+1.9

GPT-5.5

лидер

84.7

Ранг #2/12 · confidence 4 · дата оценки 2026-04-23

Кодингreported

FrontierCode 1.1 Main

ИсточникClaude Opus 4.7

Claude Opus 4.7

38.5

Ранг #8/11 · confidence 1 · дата оценки 2026-04-16

+4.5

GPT-5.5

лидер

43.0

Ранг #6/11 · confidence 4 · дата оценки 2026-04-23

Кодингreported

AA-SciCode

ИсточникClaude Opus 4.7

Claude Opus 4.7

50.1

Ранг #34/113 · confidence 1 · дата оценки 2026-04-16

+5.7

GPT-5.5

лидер

55.8

Ранг #16/113 · confidence 4 · дата оценки 2026-04-23

Кодингreported

BenchLM Coding score

ИсточникClaude Opus 4.7

Claude Opus 4.7

лидер

63.3

Ранг #18/87 · confidence 1 · дата оценки 2026-04-16

+11.4

GPT-5.5

51.9

Ранг #51/87 · confidence 4 · дата оценки 2026-04-23

Математикаreported

FrontierMath v2 (Tiers 1-3)

ИсточникClaude Opus 4.7

Claude Opus 4.7

43.8

Ранг #9/47 · confidence 1 · дата оценки 2026-04-16

+7.9

GPT-5.5

лидер

51.7

Ранг #4/47 · confidence 4 · дата оценки 2026-04-23

Математикаreported

FrontierMath v2 (Tier 4)

ИсточникClaude Opus 4.7

Claude Opus 4.7

22.9

Ранг #10/36 · confidence 1 · дата оценки 2026-04-16

+12.5

GPT-5.5

лидер

35.4

Ранг #7/36 · confidence 4 · дата оценки 2026-04-23

Математикаreported

BenchLM Math score

ИсточникClaude Opus 4.7

Claude Opus 4.7

61.7

Ранг #28/63 · confidence 1 · дата оценки 2026-04-16

+7.9

GPT-5.5

лидер

69.6

Ранг #21/63 · confidence 4 · дата оценки 2026-04-23

Знанияreported

AA-Omniscience Accuracy

ИсточникClaude Opus 4.7

Claude Opus 4.7

44.7

Ранг #26/106 · confidence 1 · дата оценки 2026-04-16

+13.3

GPT-5.5

лидер

58.0

Ранг #6/106 · confidence 4 · дата оценки 2026-04-23

Знанияreported

AA-GPQA Diamond

ИсточникClaude Opus 4.7

Claude Opus 4.7

88.5

Ранг #43/113 · confidence 1 · дата оценки 2026-04-16

+5.0

GPT-5.5

лидер

93.5

Ранг #8/113 · confidence 4 · дата оценки 2026-04-23

Знанияreported

AA-HLE

ИсточникClaude Opus 4.7

Claude Opus 4.7

33.3

Ранг #43/114 · confidence 1 · дата оценки 2026-04-16

+12.5

GPT-5.5

лидер

45.8

Ранг #13/114 · confidence 4 · дата оценки 2026-04-23

Знанияreported

Artificial Analysis Intelligence Index

ИсточникClaude Opus 4.7

Claude Opus 4.7

лидер

43.9

Ранг #14/117 · confidence 1 · дата оценки 2026-04-16

+5.2

GPT-5.5

38.6

Ранг #30/117 · confidence 4 · дата оценки 2026-04-23

Знанияreported

AA-Omniscience Index

ИсточникClaude Opus 4.7

Claude Opus 4.7

14.8

Ранг #23/45 · confidence 1 · дата оценки 2026-04-16

+5.7

GPT-5.5

лидер

20.5

Ранг #18/45 · confidence 4 · дата оценки 2026-04-23

Знанияreported

AA-Omniscience Hallucination Rate

ИсточникClaude Opus 4.7

Claude Opus 4.7

54.1

Ранг #70/106 · confidence 1 · дата оценки 2026-04-16

+34.9

GPT-5.5

лидер

89.0

Ранг #22/106 · confidence 4 · дата оценки 2026-04-23

Знанияreported

BenchLM Knowledge score

ИсточникClaude Opus 4.7

Claude Opus 4.7

65.5

Ранг #49/83 · confidence 1 · дата оценки 2026-04-16

+13.3

GPT-5.5

лидер

78.8

Ранг #22/83 · confidence 4 · дата оценки 2026-04-23

Мультимодальностьreported

Design Arena Website

ИсточникClaude Opus 4.7

Claude Opus 4.7

лидер

1307.0

Ранг #13/78 · confidence 1 · дата оценки 2026-04-16

+37.0

GPT-5.5

1270.0

Ранг #30/78 · confidence 4 · дата оценки 2026-04-23

Мультимодальностьreported

AA-MMMU-Pro

ИсточникClaude Opus 4.7

Claude Opus 4.7

76.4

Ранг #27/68 · confidence 1 · дата оценки 2026-04-16

+3.5

GPT-5.5

лидер

79.9

Ранг #15/68 · confidence 4 · дата оценки 2026-04-23

Следование инструкциямreported

AA-IFBench

ИсточникClaude Opus 4.7

Claude Opus 4.7

43.6

Ранг #61/84 · confidence 1 · дата оценки 2026-04-16

+32.3

GPT-5.5

лидер

75.9

Ранг #13/84 · confidence 4 · дата оценки 2026-04-23

Агентыreported

Gert Labs

ИсточникClaude Opus 4.7

Claude Opus 4.7

65.6

Ранг #3/49 · confidence 1 · дата оценки 2026-04-16

+7.3

GPT-5.5

лидер

72.9

Ранг #2/49 · confidence 4 · дата оценки 2026-04-23

Агентыreported

ResearchClawBench

ИсточникClaude Opus 4.7

Claude Opus 4.7

лидер

20.7

Ранг #2/18 · confidence 1 · дата оценки 2026-04-16

+3.7

GPT-5.5

17.0

Ранг #11/18 · confidence 4 · дата оценки 2026-04-23

Агентыreported

τ²-bench results

ИсточникClaude Opus 4.7

Claude Opus 4.7

74.0

Ранг #59/82 · confidence 1 · дата оценки 2026-04-16

+24.0

GPT-5.5

лидер

98.0

Ранг #8/82 · confidence 4 · дата оценки 2026-04-23

Агентыreported

OSWorld 2.0

ИсточникClaude Opus 4.7

Claude Opus 4.7

лидер

13.9

Ранг #14/19 · confidence 1 · дата оценки 2026-04-16

+0.9

GPT-5.5

13.0

Ранг #15/19 · confidence 4 · дата оценки 2026-04-23

Агентыreported

BenchLM Agentic score

ИсточникClaude Opus 4.7

Claude Opus 4.7

70.4

Ранг #30/76 · confidence 1 · дата оценки 2026-04-16

+7.2

GPT-5.5

лидер

77.6

Ранг #19/76 · confidence 4 · дата оценки 2026-04-23

Сравнение аудитов API

Последние завершённые аудиты у общих поставщиков: четыре группы оценок безопасности и целостности со ссылками на отчёты.

Поставщик	Claude Opus 4.7	GPT-5.5
Завершённых аудитов у общих поставщиков пока нет.

Данные поставщиков

Замеры скорости и цены входных и выходных токенов для каждого поставщика помогают выбрать API и оценить стоимость перехода.

Поставщик	Claude Opus 4.7	GPT-5.5
6345ywz API35 тестов	Claude Opus 4.7 скорость / задержка N/A / N/A ввод / вывод Нет данных	GPT-5.5 скорость / задержка 38 tok/s / 8937ms ввод / вывод Нет данных
Tokeness.io30 тестов	Claude Opus 4.7 скорость / задержка 43 tok/s / 2783ms ввод / вывод Нет данных	GPT-5.5 скорость / задержка 52 tok/s / 3050ms ввод / вывод Нет данных
FreeModel25 тестов	Claude Opus 4.7 скорость / задержка N/A / N/A ввод / вывод Нет данных	GPT-5.5 скорость / задержка 38 tok/s / 7849ms ввод / вывод Нет данных
Fengsili API15 тестов	Claude Opus 4.7 скорость / задержка 52 tok/s / 3590ms ввод / вывод Нет данных	GPT-5.5 скорость / задержка 58 tok/s / 3313ms ввод / вывод Нет данных
9527 API10 тестов	Claude Opus 4.7 скорость / задержка N/A / N/A ввод / вывод Нет данных	GPT-5.5 скорость / задержка 52 tok/s / 2732ms ввод / вывод Нет данных
Dext API	Claude Opus 4.7 claude-opus-4-7 скорость / задержка Нет данных ввод / вывод $0.240/M/$1.20/M	GPT-5.5 gpt-5-5 скорость / задержка Нет данных ввод / вывод $0/M/$0/M
兔子API	Claude Opus 4.7 claude-opus-4-7 скорость / задержка Нет данных ввод / вывод $0/request	GPT-5.5 gpt-5.5-high скорость / задержка Нет данных ввод / вывод $0/request
鲨鱼魔法	Claude Opus 4.7 [lq]q\|CS/claude-opus-4-7 скорость / задержка Нет данных ввод / вывод $28.80/request	GPT-5.5 [lq]t\|CX/gpt-5.5 скорость / задержка Нет данных ввод / вывод $0/M/$0/M
熊猫 API	Claude Opus 4.7 熊猫-特供-按量-满血逆-claude-opus-4-7 скорость / задержка Нет данных ввод / вывод $0.015/M/$0.076/M	GPT-5.5 gpt-5.5 скорость / задержка Нет данных ввод / вывод $0.0089/M/$0.072/M
KFCV50	Claude Opus 4.7 claude-opus-4-7 скорость / задержка Нет данных ввод / вывод $0.017/request	GPT-5.5 gpt-5.5 скорость / задержка Нет данных ввод / вывод $0.342/M/$2.05/M

Частые вопросы

Взвешенный результат: GPT-5.5. Категории benchmark дают 80%, а цена, производительность API и доступность — 20%.

Почему это сравнение доступно в поиске?: В сравнении есть проверяемые показатели (6), а для обеих моделей доступны цены или результаты замеров.
Выдумываются ли недостающие показатели?: Нет. Показатели, для которых у LMSpeed нет данных, не включаются в отчёт.

Таблица сравнения

Метаданные модели

Когда выбирать каждую модель

Сравнение результатов тестов

Производительность по категориям

Агенты

Кодинг

Reasoning

Знания

Математика

Многоязычность

Мультимодальность

Следование инструкциям

Подробности профессиональных бенчмарков

BenchLM overall score

Input price

Blended price

Output price

AA-LCR

GPQA

CritPt

HLE

Vibe Code Bench

React Native Evals

FrontierCode 1.1 Main

AA-SciCode

BenchLM Coding score

FrontierMath v2 (Tiers 1-3)

FrontierMath v2 (Tier 4)

BenchLM Math score

AA-Omniscience Accuracy

AA-GPQA Diamond

AA-HLE

Artificial Analysis Intelligence Index

AA-Omniscience Index

AA-Omniscience Hallucination Rate

BenchLM Knowledge score

Design Arena Website

AA-MMMU-Pro

AA-IFBench

Gert Labs

ResearchClawBench

τ²-bench results

OSWorld 2.0

BenchLM Agentic score

Сравнение аудитов API

Данные поставщиков

Частые вопросы

Связанные отчёты сравнения