Вернуться к моделям

Сравнение моделей

Claude Opus 4.7 vs Gemini 3.1 Pro

Краткий вывод по Claude Opus 4.7 и Gemini 3.1 Pro перед подробной таблицей сравнения.

Key Takeaways

Взвешенный результат: Claude Opus 4.7. Категории benchmark дают 80%, а цена, производительность API и доступность — 20%.

Вывод

Claude Opus 4.7

Claude Opus 4.7 имеет более высокий взвешенный результат; баллы модели A / B — 56 к 44.

Глубина данных

112 точек данных

Включает 24 строк бенчмарков, 0 аудитов и 10 примеров провайдеров.

Сигнал выбора

Начать с Claude Opus 4.7

Графики ниже разделяют 34 сильных сигналов по скорости, оценкам и состоянию аудита.

Изменить сравнение

Замените любую сторону отчёта, чтобы открыть новое сравнение в той же LMSpeed-структуре данных.

Выберите другую модель, чтобы открыть новый URL сравнения.

Таблица сравнения

Отчёт использует данные LMSpeed о Claude Opus 4.7 и Gemini 3.1 Pro: цены, замеры скорости, независимые тесты и примеры общих поставщиков.

Сравнение моделей
Claude Opus 4.7
Gemini 3.1 Pro
Общий лидерЛидируетСоперник
Итоговый взвешенный балл56.0 балла44.0 балла
Лидерство в категориях benchmark3 категорий3 категорий
Операционные преимуществаМинимальная цена ввода, Задержка первого токена, Бесплатные поставщики, Набор поставщиковСредняя скорость
Контекстное окно1M токенов1.0M токенов
Макс. вывод128K токенов65.5K токенов
Модальности

Вход

ТекстИзображениеФайл

Выход

Текст

Вход

АудиоФайлИзображениеТекстvideo

Выход

Текст
Возможности
Текст на входеИзображения на входеФайлы на входеТекст на выходеВызов инструментовСтруктурированный выводJSON-режимReasoning
Текст на входеИзображения на входеФайлы на входеАудио на входеТекст на выходеВызов инструментовСтруктурированный выводJSON-режимReasoning

В итоговом результате категории benchmark имеют вес 80%, а цена, скорость/задержка API и доступность — 20%. Количество недавних тестов не влияет на победителя, категории без общих данных исключаются.

Метаданные модели

Сравнение моделей
Claude Opus 4.7
Gemini 3.1 Pro
РазработчикAnthropicGoogle
Выпущенамай 2026 г.февр. 2026 г.
ПараметрыНет данныхНет данных
ТокенизаторClaudeGemini
Срез знанийНет данныхНет данных
OpenRouter IDanthropic/claude-opus-4.7google/gemini-3.1-pro-preview
СсылкиНет данныхНет данных

Когда выбирать каждую модель

Отчёт использует данные LMSpeed о Claude Opus 4.7 и Gemini 3.1 Pro: цены, замеры скорости, независимые тесты и примеры общих поставщиков.

Claude Opus 4.7

Claude Opus 4.7 сильнее в категориях benchmark (Агенты, Кодинг, Математика) и операционных измерениях (Минимальная цена ввода, Задержка первого токена, Бесплатные поставщики, Набор поставщиков).

Gemini 3.1 Pro

Gemini 3.1 Pro сильнее в категориях benchmark (Reasoning, Знания, Следование инструкциям) и операционных измерениях (Средняя скорость).

Сравнение результатов тестов

Независимые тесты, собранные LMSpeed. Показаны только показатели, доступные для обеих моделей.

Производительность по категориям

Сравнение категорий бенчмарков по шкале 0-100. Выберите категорию, чтобы посмотреть разрыв.

Покрытие модели A
6 / 8
Покрытие модели B
8 / 8
Общие
6 общих категорий

Средний балл

Claude Opus 4.7

53.5

Средний балл

Gemini 3.1 Pro

57

Агенты

Claude Opus 4.7 впереди на 3.5

Claude Opus 4.753.7
Gemini 3.1 Pro50.2

Кодинг

Claude Opus 4.7 впереди на 1.3

Claude Opus 4.758.5
Gemini 3.1 Pro57.2

Reasoning

Gemini 3.1 Pro впереди на 2.6

Claude Opus 4.754.8
Gemini 3.1 Pro57.4

Знания

Gemini 3.1 Pro впереди на 3.4

Claude Opus 4.753.6
Gemini 3.1 Pro57

Математика

Claude Opus 4.7 впереди на 1.4

Claude Opus 4.756
Gemini 3.1 Pro54.6

Многоязычность

Gemini 3.1 Pro

Claude Opus 4.7-
Gemini 3.1 Pro69.3

Мультимодальность

Gemini 3.1 Pro

Claude Opus 4.7-
Gemini 3.1 Pro55.1

Следование инструкциям

Gemini 3.1 Pro впереди на 10.8

Claude Opus 4.744.5
Gemini 3.1 Pro55.3

Подробности профессиональных бенчмарков

Показатели на уровне метрик с источником, глубиной ранжирования, уверенностью, ошибкой и датой оценки, где они доступны.

Сводныеreported

BenchLM overall score

ИсточникClaude Opus 4.7

Claude Opus 4.7

66.0

Ранг #32/112 · confidence 1 · дата оценки 2026-04-16

+1.0

Gemini 3.1 Pro

лидер

67.0

Ранг #27/112 · confidence 3 · дата оценки 2026-02-19

Reasoningreported

AA-LCR

ИсточникClaude Opus 4.7

Claude Opus 4.7

72.3

Ранг #58/106 · confidence 1 · дата оценки 2026-04-16

+9.7

Gemini 3.1 Pro

лидер

82.0

Ранг #14/106 · confidence 3 · дата оценки 2026-02-19

Reasoningreported

CritPt

ИсточникClaude Opus 4.7

Claude Opus 4.7

5.1

Ранг #47/88 · confidence 1 · дата оценки 2026-04-16

+12.6

Gemini 3.1 Pro

лидер

17.7

Ранг #19/88 · confidence 3 · дата оценки 2026-02-19

Кодингreported

Vibe Code Bench

ИсточникClaude Opus 4.7

Claude Opus 4.7

лидер

71.0

Ранг #1/33 · confidence 1 · дата оценки 2026-04-16

+39.0

Gemini 3.1 Pro

32.0

Ранг #13/33 · confidence 3 · дата оценки 2026-02-19

Кодингreported

React Native Evals

ИсточникClaude Opus 4.7

Claude Opus 4.7

лидер

82.8

Ранг #4/12 · confidence 1 · дата оценки 2026-04-16

+3.9

Gemini 3.1 Pro

78.9

Ранг #6/12 · confidence 3 · дата оценки 2026-02-19

Кодингreported

AA-SciCode

ИсточникClaude Opus 4.7

Claude Opus 4.7

50.1

Ранг #34/113 · confidence 1 · дата оценки 2026-04-16

+8.6

Gemini 3.1 Pro

лидер

58.7

Ранг #6/113 · confidence 3 · дата оценки 2026-02-19

Кодингreported

BenchLM Coding score

ИсточникClaude Opus 4.7

Claude Opus 4.7

63.3

Ранг #18/87 · confidence 1 · дата оценки 2026-04-16

+11.0

Gemini 3.1 Pro

лидер

74.3

Ранг #7/87 · confidence 3 · дата оценки 2026-02-19

Математикаreported

FrontierMath v2 (Tiers 1-3)

ИсточникClaude Opus 4.7

Claude Opus 4.7

лидер

43.8

Ранг #9/47 · confidence 1 · дата оценки 2026-04-16

+6.9

Gemini 3.1 Pro

36.9

Ранг #15/47 · confidence 3 · дата оценки 2026-02-19

Математикаreported

FrontierMath v2 (Tier 4)

ИсточникClaude Opus 4.7

Claude Opus 4.7

лидер

22.9

Ранг #10/36 · confidence 1 · дата оценки 2026-04-16

+6.2

Gemini 3.1 Pro

16.7

Ранг #14/36 · confidence 3 · дата оценки 2026-02-19

Математикаreported

BenchLM Math score

ИсточникClaude Opus 4.7

Claude Opus 4.7

лидер

61.7

Ранг #28/63 · confidence 1 · дата оценки 2026-04-16

+7.4

Gemini 3.1 Pro

54.3

Ранг #35/63 · confidence 3 · дата оценки 2026-02-19

Знанияreported

AA-GPQA Diamond

ИсточникClaude Opus 4.7

Claude Opus 4.7

88.5

Ранг #43/113 · confidence 1 · дата оценки 2026-04-16

+5.6

Gemini 3.1 Pro

лидер

94.1

Ранг #5/113 · confidence 3 · дата оценки 2026-02-19

Знанияreported

AA-Omniscience Index

ИсточникClaude Opus 4.7

Claude Opus 4.7

14.8

Ранг #23/45 · confidence 1 · дата оценки 2026-04-16

+17.1

Gemini 3.1 Pro

лидер

31.9

Ранг #5/45 · confidence 3 · дата оценки 2026-02-19

Знанияreported

AA-Omniscience Accuracy

ИсточникClaude Opus 4.7

Claude Opus 4.7

44.7

Ранг #26/106 · confidence 1 · дата оценки 2026-04-16

+10.2

Gemini 3.1 Pro

лидер

54.9

Ранг #9/106 · confidence 3 · дата оценки 2026-02-19

Знанияreported

AA-HLE

ИсточникClaude Opus 4.7

Claude Opus 4.7

33.3

Ранг #43/114 · confidence 1 · дата оценки 2026-04-16

+13.7

Gemini 3.1 Pro

лидер

47.0

Ранг #10/114 · confidence 3 · дата оценки 2026-02-19

Знанияreported

Artificial Analysis Intelligence Index

ИсточникClaude Opus 4.7

Claude Opus 4.7

лидер

43.9

Ранг #15/117 · confidence 1 · дата оценки 2026-04-16

+13.5

Gemini 3.1 Pro

30.4

Ранг #48/117 · confidence 3 · дата оценки 2026-02-19

Знанияreported

BenchLM Knowledge score

ИсточникClaude Opus 4.7

Claude Opus 4.7

65.5

Ранг #49/83 · confidence 1 · дата оценки 2026-04-16

+13.7

Gemini 3.1 Pro

лидер

79.2

Ранг #20/83 · confidence 3 · дата оценки 2026-02-19

Знанияreported

AA-Omniscience Hallucination Rate

ИсточникClaude Opus 4.7

Claude Opus 4.7

лидер

54.1

Ранг #70/106 · confidence 1 · дата оценки 2026-04-16

+3.2

Gemini 3.1 Pro

50.9

Ранг #76/106 · confidence 3 · дата оценки 2026-02-19

Мультимодальностьreported

AA-MMMU-Pro

ИсточникClaude Opus 4.7

Claude Opus 4.7

76.4

Ранг #27/68 · confidence 1 · дата оценки 2026-04-16

+6.0

Gemini 3.1 Pro

лидер

82.4

Ранг #8/68 · confidence 3 · дата оценки 2026-02-19

Мультимодальностьreported

Design Arena Website

ИсточникClaude Opus 4.7

Claude Opus 4.7

лидер

1307.0

Ранг #11/78 · confidence 1 · дата оценки 2026-04-16

+42.0

Gemini 3.1 Pro

1265.0

Ранг #32/78 · confidence 3 · дата оценки 2026-02-19

Следование инструкциямreported

AA-IFBench

ИсточникClaude Opus 4.7

Claude Opus 4.7

43.6

Ранг #61/84 · confidence 1 · дата оценки 2026-04-16

+33.5

Gemini 3.1 Pro

лидер

77.1

Ранг #7/84 · confidence 3 · дата оценки 2026-02-19

Агентыreported

ResearchClawBench

ИсточникClaude Opus 4.7

Claude Opus 4.7

лидер

20.7

Ранг #2/18 · confidence 1 · дата оценки 2026-04-16

+7.4

Gemini 3.1 Pro

13.3

Ранг #17/18 · confidence 3 · дата оценки 2026-02-19

Агентыreported

Gert Labs

ИсточникClaude Opus 4.7

Claude Opus 4.7

лидер

65.6

Ранг #3/49 · confidence 1 · дата оценки 2026-04-16

+8.7

Gemini 3.1 Pro

56.9

Ранг #14/49 · confidence 3 · дата оценки 2026-02-19

Агентыreported

τ²-bench results

ИсточникClaude Opus 4.7

Claude Opus 4.7

74.0

Ранг #59/82 · confidence 1 · дата оценки 2026-04-16

+21.6

Gemini 3.1 Pro

лидер

95.6

Ранг #17/82 · confidence 3 · дата оценки 2026-02-19

Агентыreported

BenchLM Agentic score

ИсточникClaude Opus 4.7

Claude Opus 4.7

70.4

Ранг #31/77 · confidence 1 · дата оценки 2026-04-16

+2.4

Gemini 3.1 Pro

лидер

72.8

Ранг #28/77 · confidence 3 · дата оценки 2026-02-19

Сравнение аудитов API

Последние завершённые аудиты у общих поставщиков: четыре группы оценок безопасности и целостности со ссылками на отчёты.

Поставщик
Claude Opus 4.7
Gemini 3.1 Pro
Завершённых аудитов у общих поставщиков пока нет.

Данные поставщиков

Замеры скорости и цены входных и выходных токенов для каждого поставщика помогают выбрать API и оценить стоимость перехода.

Поставщик
Claude Opus 4.7
Gemini 3.1 Pro
Aitoke15 тестов

Claude Opus 4.7

скорость / задержка

35 tok/s / 2753ms

ввод / вывод

Нет данных

Gemini 3.1 Pro

скорость / задержка

N/A / N/A

ввод / вывод

Нет данных

ApiToken Online15 тестов

Claude Opus 4.7

скорость / задержка

38 tok/s / 3322ms

ввод / вывод

Нет данных

Gemini 3.1 Pro

скорость / задержка

N/A / N/A

ввод / вывод

Нет данных

小水管 API15 тестов

Claude Opus 4.7

скорость / задержка

35 tok/s / 5534ms

ввод / вывод

Нет данных

Gemini 3.1 Pro

скорость / задержка

101 tok/s / 15025ms

ввод / вывод

Нет данных

CatClaw API10 тестов

Claude Opus 4.7

скорость / задержка

N/A / N/A

ввод / вывод

Нет данных

Gemini 3.1 Pro

скорость / задержка

121 tok/s / 11404ms

ввод / вывод

Нет данных

Fengsili API10 тестов

Claude Opus 4.7

скорость / задержка

52 tok/s / 3590ms

ввод / вывод

Нет данных

Gemini 3.1 Pro

скорость / задержка

N/A / N/A

ввод / вывод

Нет данных

Claude Opus 4.7

claude-opus-4-7

скорость / задержка

Нет данных

ввод / вывод

$0/request

Gemini 3.1 Pro

gemini-3.1-pro-preview-high

скорость / задержка

Нет данных

ввод / вывод

$0/request

Claude Opus 4.7

claude-opus-4-7

скорость / задержка

Нет данных

ввод / вывод

$0.017/request

Gemini 3.1 Pro

gemini-3.1-pro-preview

скорость / задержка

Нет данных

ввод / вывод

$0.0052/request

Claude Opus 4.7

claude-opus-4-7-c

скорость / задержка

Нет данных

ввод / вывод

$0.027/request

Gemini 3.1 Pro

gemini-3.1-pro-preview-c

скорость / задержка

Нет данных

ввод / вывод

$0.0055/request

Claude Opus 4.7

claude-opus-4-7

скорость / задержка

Нет данных

ввод / вывод

$0.300/M/$1.50/M

Gemini 3.1 Pro

[按量]gemini-3.1-pro

скорость / задержка

Нет данных

ввод / вывод

$0.015/request

Claude Opus 4.7

claude-opus-4-7

скорость / задержка

Нет данных

ввод / вывод

$2.00/M/$10.00/M

Gemini 3.1 Pro

gemini-3.1-pro-c

скорость / задержка

Нет данных

ввод / вывод

$0.015/request

Частые вопросы

Взвешенный результат: Claude Opus 4.7. Категории benchmark дают 80%, а цена, производительность API и доступность — 20%.

Почему это сравнение доступно в поиске?
В сравнении есть проверяемые показатели (6), а для обеих моделей доступны цены или результаты замеров.
Выдумываются ли недостающие показатели?
Нет. Показатели, для которых у LMSpeed нет данных, не включаются в отчёт.

Рейтинги основаны на тестах, предоставленных сообществом, и периодических зондах работоспособности. Носит рекомендательный характер, не является официальными данными.