LogoLMSpeed
Вернуться к моделям

Сравнение моделей

Claude Opus 4.7 vs GPT-5.2

Краткий вывод по Claude Opus 4.7 и GPT-5.2 перед подробной таблицей сравнения.

Модель A

Claude Opus 4.7

Anthropic

Лидирует
vs

Модель B

GPT-5.2

OpenAI

Соперник

Key Takeaways

Взвешенный результат: Claude Opus 4.7. Категории benchmark дают 80%, а цена, производительность API и доступность — 20%.

Вывод

Claude Opus 4.7

Claude Opus 4.7 имеет более высокий взвешенный результат; баллы модели A / B — 53.3 к 46.7.

Глубина данных

114 точек данных

Включает 25 строк бенчмарков, 0 аудитов и 10 примеров провайдеров.

Сигнал выбора

Начать с Claude Opus 4.7

Графики ниже разделяют 35 сильных сигналов по скорости, оценкам и состоянию аудита.

Изменить сравнение

Замените любую сторону отчёта, чтобы открыть новое сравнение в той же LMSpeed-структуре данных.

Выберите другую модель, чтобы открыть новый URL сравнения.

Таблица сравнения

Отчёт использует данные LMSpeed о Claude Opus 4.7 и GPT-5.2: цены, замеры скорости, независимые тесты и примеры общих поставщиков.

Сравнение моделей
Claude Opus 4.7
GPT-5.2
Общий лидерЛидируетСоперник
Итоговый взвешенный балл53.3 балла46.7 балла
Лидерство в категориях benchmark4 категорий2 категорий
Операционные преимуществаНет данныхМинимальная цена ввода, Средняя скорость, Задержка первого токена, Бесплатные поставщики, Набор поставщиков
Контекстное окно1M токенов400K токенов
Макс. вывод128K токенов128K токенов
Модальности

Вход

ТекстИзображениеФайл

Выход

Текст

Вход

ФайлИзображениеТекст

Выход

Текст
Возможности
Текст на входеИзображения на входеФайлы на входеТекст на выходеВызов инструментовСтруктурированный выводJSON-режимReasoning
Текст на входеИзображения на входеФайлы на входеТекст на выходеВызов инструментовСтруктурированный выводJSON-режимReasoning

В итоговом результате категории benchmark имеют вес 80%, а цена, скорость/задержка API и доступность — 20%. Количество недавних тестов не влияет на победителя, категории без общих данных исключаются.

Метаданные модели

Сравнение моделей
Claude Opus 4.7
GPT-5.2
РазработчикAnthropicOpenAI
Выпущенамай 2026 г.дек. 2025 г.
ПараметрыНет данныхНет данных
ТокенизаторClaudeGPT
Срез знанийНет данныхНет данных
OpenRouter IDanthropic/claude-opus-4.7openai/gpt-5.2
СсылкиНет данныхНет данных

Когда выбирать каждую модель

Отчёт использует данные LMSpeed о Claude Opus 4.7 и GPT-5.2: цены, замеры скорости, независимые тесты и примеры общих поставщиков.

Claude Opus 4.7

Claude Opus 4.7 лидирует в категориях benchmark: Агенты, Кодинг, Reasoning, Математика.

GPT-5.2

GPT-5.2 сильнее в категориях benchmark (Знания, Следование инструкциям) и операционных измерениях (Минимальная цена ввода, Средняя скорость, Задержка первого токена, Бесплатные поставщики, Набор поставщиков).

Сравнение результатов тестов

Независимые тесты, собранные LMSpeed. Показаны только показатели, доступные для обеих моделей.

Производительность по категориям

Сравнение категорий бенчмарков по шкале 0-100. Выберите категорию, чтобы посмотреть разрыв.

Покрытие модели A
6 / 8
Покрытие модели B
7 / 8
Общие
6 общих категорий

Средний балл

Claude Opus 4.7

53.5

Средний балл

GPT-5.2

51.8

Агенты

Claude Opus 4.7 впереди на 6.7

Claude Opus 4.753.7
GPT-5.247

Кодинг

Claude Opus 4.7 впереди на 2.2

Claude Opus 4.758.5
GPT-5.256.3

Reasoning

Claude Opus 4.7 впереди на 1.7

Claude Opus 4.754.8
GPT-5.253.1

Знания

GPT-5.2 впереди на 0.8

Claude Opus 4.753.6
GPT-5.254.4

Математика

Claude Opus 4.7 впереди на 0.7

Claude Opus 4.756
GPT-5.255.3

Многоязычность

Нет данных

Claude Opus 4.7-
GPT-5.2-

Мультимодальность

GPT-5.2

Claude Opus 4.7-
GPT-5.242.2

Следование инструкциям

GPT-5.2 впереди на 10.1

Claude Opus 4.744.5
GPT-5.254.6

Подробности профессиональных бенчмарков

Показатели на уровне метрик с источником, глубиной ранжирования, уверенностью, ошибкой и датой оценки, где они доступны.

Сводныеreported

BenchLM overall score

ИсточникClaude Opus 4.7

Claude Opus 4.7

лидер

66.0

Ранг #32/111 · confidence 1 · дата оценки 2026-04-16

+15.0

GPT-5.2

51.0

Ранг #78/111 · confidence 4 · дата оценки 2025-12-11

Ценыverified

Input price

ИсточникClaude Opus 4.7 (Adaptive Reasoning, Max Effort)

Claude Opus 4.7

$5.00/M

Ранг #168/186 · confidence 4

+$3.25/M

GPT-5.2

лидер

$1.75/M

Ранг #140/186 · confidence 4

Ценыverified

Blended price

ИсточникClaude Opus 4.7 (Adaptive Reasoning, Max Effort)

Claude Opus 4.7

$10.00/M

Ранг #169/186 · confidence 4

+$5.19/M

GPT-5.2

лидер

$4.81/M

Ранг #155/186 · confidence 4

Ценыverified

Output price

ИсточникClaude Opus 4.7 (Adaptive Reasoning, Max Effort)

Claude Opus 4.7

$25.00/M

Ранг #169/186 · confidence 4

+$11.00/M

GPT-5.2

лидер

$14.00/M

Ранг #156/186 · confidence 4

Reasoningreported

AA-LCR

ИсточникClaude Opus 4.7

Claude Opus 4.7

72.3

Ранг #58/106 · confidence 1 · дата оценки 2026-04-16

+10.4

GPT-5.2

лидер

82.7

Ранг #11/106 · confidence 4 · дата оценки 2025-12-11

Reasoningverified

GPQA

ИсточникClaude Opus 4.7 (Adaptive Reasoning, Max Effort)

Claude Opus 4.7

лидер

91.4%

Ранг #22/218 · confidence 4

+20.2%

GPT-5.2

71.2%

Ранг #138/218 · confidence 4

Reasoningverified

HLE

ИсточникClaude Opus 4.7 (Adaptive Reasoning, Max Effort)

Claude Opus 4.7

лидер

42.3%

Ранг #24/216 · confidence 4

+34.3%

GPT-5.2

8.0%

Ранг #134/216 · confidence 4

Reasoningreported

CritPt

ИсточникClaude Opus 4.7

Claude Opus 4.7

5.1

Ранг #47/88 · confidence 1 · дата оценки 2026-04-16

+6.5

GPT-5.2

лидер

11.6

Ранг #31/88 · confidence 4 · дата оценки 2025-12-11

Кодингreported

Vibe Code Bench

ИсточникClaude Opus 4.7

Claude Opus 4.7

лидер

71.0

Ранг #1/33 · confidence 1 · дата оценки 2026-04-16

+17.5

GPT-5.2

53.5

Ранг #6/33 · confidence 4 · дата оценки 2025-12-11

Кодингreported

BenchLM Coding score

ИсточникClaude Opus 4.7

Claude Opus 4.7

лидер

63.3

Ранг #18/87 · confidence 1 · дата оценки 2026-04-16

+16.8

GPT-5.2

46.5

Ранг #64/87 · confidence 4 · дата оценки 2025-12-11

Кодингreported

AA-SciCode

ИсточникClaude Opus 4.7

Claude Opus 4.7

50.1

Ранг #34/113 · confidence 1 · дата оценки 2026-04-16

+2.0

GPT-5.2

лидер

52.1

Ранг #28/113 · confidence 4 · дата оценки 2025-12-11

Математикаreported

FrontierMath v2 (Tiers 1-3)

ИсточникClaude Opus 4.7

Claude Opus 4.7

лидер

43.8

Ранг #9/47 · confidence 1 · дата оценки 2026-04-16

+3.1

GPT-5.2

40.7

Ранг #10/47 · confidence 4 · дата оценки 2025-12-11

Математикаreported

FrontierMath v2 (Tier 4)

ИсточникClaude Opus 4.7

Claude Opus 4.7

лидер

22.9

Ранг #10/36 · confidence 1 · дата оценки 2026-04-16

+4.1

GPT-5.2

18.8

Ранг #12/36 · confidence 4 · дата оценки 2025-12-11

Математикаreported

BenchLM Math score

ИсточникClaude Opus 4.7

Claude Opus 4.7

лидер

61.7

Ранг #28/63 · confidence 1 · дата оценки 2026-04-16

+4.2

GPT-5.2

57.5

Ранг #31/63 · confidence 4 · дата оценки 2025-12-11

Знанияreported

Artificial Analysis Intelligence Index

ИсточникClaude Opus 4.7

Claude Opus 4.7

лидер

43.9

Ранг #14/117 · confidence 1 · дата оценки 2026-04-16

+13.4

GPT-5.2

30.4

Ранг #47/117 · confidence 4 · дата оценки 2025-12-11

Знанияreported

BenchLM Knowledge score

ИсточникClaude Opus 4.7

Claude Opus 4.7

65.5

Ранг #49/83 · confidence 1 · дата оценки 2026-04-16

+11.7

GPT-5.2

лидер

77.2

Ранг #23/83 · confidence 4 · дата оценки 2025-12-11

Знанияreported

AA-Omniscience Accuracy

ИсточникClaude Opus 4.7

Claude Opus 4.7

лидер

44.7

Ранг #26/106 · confidence 1 · дата оценки 2026-04-16

+0.4

GPT-5.2

44.3

Ранг #27/106 · confidence 4 · дата оценки 2025-12-11

Знанияreported

AA-GPQA Diamond

ИсточникClaude Opus 4.7

Claude Opus 4.7

88.5

Ранг #43/113 · confidence 1 · дата оценки 2026-04-16

+1.8

GPT-5.2

лидер

90.3

Ранг #32/113 · confidence 4 · дата оценки 2025-12-11

Знанияreported

AA-HLE

ИсточникClaude Opus 4.7

Claude Opus 4.7

33.3

Ранг #43/114 · confidence 1 · дата оценки 2026-04-16

+4.4

GPT-5.2

лидер

37.7

Ранг #33/114 · confidence 4 · дата оценки 2025-12-11

Знанияreported

AA-Omniscience Hallucination Rate

ИсточникClaude Opus 4.7

Claude Opus 4.7

54.1

Ранг #70/106 · confidence 1 · дата оценки 2026-04-16

+27.1

GPT-5.2

лидер

81.2

Ранг #40/106 · confidence 4 · дата оценки 2025-12-11

Мультимодальностьreported

Design Arena Website

ИсточникClaude Opus 4.7

Claude Opus 4.7

лидер

1307.0

Ранг #13/78 · confidence 1 · дата оценки 2026-04-16

+98.0

GPT-5.2

1209.0

Ранг #47/78 · confidence 4 · дата оценки 2025-12-11

Следование инструкциямreported

AA-IFBench

ИсточникClaude Opus 4.7

Claude Opus 4.7

43.6

Ранг #61/84 · confidence 1 · дата оценки 2026-04-16

+31.8

GPT-5.2

лидер

75.4

Ранг #18/84 · confidence 4 · дата оценки 2025-12-11

Агентыreported

Gert Labs

ИсточникClaude Opus 4.7

Claude Opus 4.7

лидер

65.6

Ранг #3/49 · confidence 1 · дата оценки 2026-04-16

+19.1

GPT-5.2

46.5

Ранг #28/49 · confidence 4 · дата оценки 2025-12-11

Агентыreported

BenchLM Agentic score

ИсточникClaude Opus 4.7

Claude Opus 4.7

лидер

70.4

Ранг #30/76 · confidence 1 · дата оценки 2026-04-16

+47.3

GPT-5.2

23.1

Ранг #71/76 · confidence 4 · дата оценки 2025-12-11

Агентыreported

τ²-bench results

ИсточникClaude Opus 4.7

Claude Opus 4.7

74.0

Ранг #59/82 · confidence 1 · дата оценки 2026-04-16

+10.8

GPT-5.2

лидер

84.8

Ранг #46/82 · confidence 4 · дата оценки 2025-12-11

Сравнение аудитов API

Последние завершённые аудиты у общих поставщиков: четыре группы оценок безопасности и целостности со ссылками на отчёты.

Поставщик
Claude Opus 4.7
GPT-5.2
Завершённых аудитов у общих поставщиков пока нет.

Данные поставщиков

Замеры скорости и цены входных и выходных токенов для каждого поставщика помогают выбрать API и оценить стоимость перехода.

Поставщик
Claude Opus 4.7
GPT-5.2
Aitoke15 тестов

Claude Opus 4.7

скорость / задержка

35 tok/s / 2753ms

ввод / вывод

Нет данных

GPT-5.2

скорость / задержка

N/A / N/A

ввод / вывод

Нет данных

ApiToken Online15 тестов

Claude Opus 4.7

скорость / задержка

38 tok/s / 3322ms

ввод / вывод

Нет данных

GPT-5.2

скорость / задержка

N/A / N/A

ввод / вывод

Нет данных

N1N15 тестов

Claude Opus 4.7

скорость / задержка

N/A / N/A

ввод / вывод

Нет данных

GPT-5.2

скорость / задержка

56 tok/s / 1798ms

ввод / вывод

Нет данных

PackyCode15 тестов

Claude Opus 4.7

скорость / задержка

46 tok/s / 2207ms

ввод / вывод

Нет данных

GPT-5.2

скорость / задержка

94 tok/s / 11492ms

ввод / вывод

Нет данных

Fengsili API10 тестов

Claude Opus 4.7

скорость / задержка

52 tok/s / 3590ms

ввод / вывод

Нет данных

GPT-5.2

скорость / задержка

N/A / N/A

ввод / вывод

Нет данных

180txt API

Claude Opus 4.7

claude-opus-4-7

скорость / задержка

Нет данных

ввод / вывод

$0.750/M/$3.75/M

GPT-5.2

gpt-5.2

скорость / задержка

Нет данных

ввод / вывод

$0/M/$0/M

兔子API

Claude Opus 4.7

claude-opus-4-7

скорость / задержка

Нет данных

ввод / вывод

$0/request

GPT-5.2

gpt-5.2

скорость / задержка

Нет данных

ввод / вывод

$0/request

Yun API

Claude Opus 4.7

claude-opus-4-7

скорость / задержка

Нет данных

ввод / вывод

$0.342/M/$1.71/M

GPT-5.2

gpt-5.2

скорость / задержка

Нет данных

ввод / вывод

$0.0014/request

KFCV50

Claude Opus 4.7

claude-opus-4-7

скорость / задержка

Нет данных

ввод / вывод

$0.017/request

GPT-5.2

gpt-5.2

скорость / задержка

Нет данных

ввод / вывод

$0.0068/request

Newagiai

Claude Opus 4.7

claude-opus-4-7

скорость / задержка

Нет данных

ввод / вывод

$0.548/M/$2.74/M

GPT-5.2

gpt-5.2-all

скорость / задержка

Нет данных

ввод / вывод

$0.0068/request

Частые вопросы

Взвешенный результат: Claude Opus 4.7. Категории benchmark дают 80%, а цена, производительность API и доступность — 20%.

Почему это сравнение доступно в поиске?
В сравнении есть проверяемые показатели (6), а для обеих моделей доступны цены или результаты замеров.
Выдумываются ли недостающие показатели?
Нет. Показатели, для которых у LMSpeed нет данных, не включаются в отчёт.

Рейтинги основаны на тестах, предоставленных сообществом, и периодических зондах работоспособности. Носит рекомендательный характер, не является официальными данными.