При поддержкеFusecodeКорпоративный API для Claude Code, Codex и модельных рабочих процессов.
LogoLMSpeed
Back to models

Model compare

Claude Opus 4.7 vs GPT-5.1

Краткий вывод по Claude Opus 4.7 и GPT-5.1 перед подробной таблицей сравнения.

Model A

Claude Opus 4.7

Anthropic

Leading
vs

Model B

GPT-5.1

OpenAI

Contender

Key Takeaways

Взвешенный результат: Claude Opus 4.7. Категории benchmark дают 80%, а цена, производительность API и доступность — 20%.

Вывод

Claude Opus 4.7

Claude Opus 4.7 имеет более высокий взвешенный результат; баллы модели A / B — 78.7 к 21.3.

Глубина данных

114 точек данных

Включает 25 строк бенчмарков, 0 аудитов и 10 примеров провайдеров.

Сигнал выбора

Начать с Claude Opus 4.7

Графики ниже разделяют 35 сильных сигналов по скорости, оценкам и состоянию аудита.

Изменить сравнение

Замените любую сторону отчёта, чтобы открыть новое сравнение в той же LMSpeed-структуре данных.

Выберите другую модель, чтобы открыть новый URL сравнения.

Таблица сравнения

This report only uses LMSpeed data for Claude Opus 4.7 and GPT-5.1: pricing, speed aggregates, third-party benchmark scores, and shared provider samples.

Model compare
Claude Opus 4.7
GPT-5.1
Overall leaderLeadingContender
Итоговый взвешенный балл78.7 балла21.3 балла
Лидерство в категориях benchmark5 категорий1 категорий
Операционные преимуществаCheapest input price, Free providers, Provider coverageAverage speed, First-token latency
Контекстное окно1M токенов400K токенов
Макс. вывод128K токенов128K токенов
Модальности

Вход

ТекстИзображениеФайл

Выход

Текст

Вход

ИзображениеТекстФайл

Выход

Текст
Возможности
Текст на входеИзображения на входеФайлы на входеТекст на выходеВызов инструментовСтруктурированный выводJSON-режимReasoning
Текст на входеИзображения на входеФайлы на входеТекст на выходеВызов инструментовСтруктурированный выводJSON-режимReasoning

В итоговом результате категории benchmark имеют вес 80%, а цена, скорость/задержка API и доступность — 20%. Количество недавних тестов не влияет на победителя, категории без общих данных исключаются.

Метаданные модели

Model compare
Claude Opus 4.7
GPT-5.1
РазработчикAnthropicOpenAI
Выпущенамай 2026 г.нояб. 2025 г.
ПараметрыNo dataNo data
ТокенизаторClaudeGPT
Срез знанийNo dataNo data
OpenRouter IDanthropic/claude-opus-4.7openai/gpt-5.1
СсылкиNo dataNo data

When to choose each model

This report only uses LMSpeed data for Claude Opus 4.7 and GPT-5.1: pricing, speed aggregates, third-party benchmark scores, and shared provider samples.

Claude Opus 4.7

Claude Opus 4.7 сильнее в категориях benchmark (Агенты, Кодинг, Reasoning, Знания, Математика) и операционных измерениях (Cheapest input price, Free providers, Provider coverage).

GPT-5.1

GPT-5.1 сильнее в категориях benchmark (Следование инструкциям) и операционных измерениях (Average speed, First-token latency).

Benchmark score comparison

Third-party benchmark profile synced into LMSpeed; only metrics available for both models are shown.

Производительность по категориям

Сравнение категорий бенчмарков по шкале 0-100. Выберите категорию, чтобы посмотреть разрыв.

Покрытие модели A
6 / 8
Покрытие модели B
6 / 8
Общие
6 общих категорий

Средний балл

Claude Opus 4.7

54.4

Средний балл

GPT-5.1

51.9

Агенты

Claude Opus 4.7 впереди на 6.8

Claude Opus 4.754.5
GPT-5.147.7

Кодинг

Claude Opus 4.7 впереди на 10.9

Claude Opus 4.760
GPT-5.149.1

Reasoning

Claude Opus 4.7 впереди на 1.9

Claude Opus 4.755.9
GPT-5.154

Знания

Claude Opus 4.7 впереди на 1.4

Claude Opus 4.754.4
GPT-5.153

Математика

Claude Opus 4.7 впереди на 2.8

Claude Opus 4.756.8
GPT-5.154

Многоязычность

Нет данных

Claude Opus 4.7-
GPT-5.1-

Мультимодальность

Нет данных

Claude Opus 4.7-
GPT-5.1-

Следование инструкциям

GPT-5.1 впереди на 9.0

Claude Opus 4.744.5
GPT-5.153.5

Подробности профессиональных бенчмарков

Показатели на уровне метрик с источником, глубиной ранжирования, уверенностью, ошибкой и датой оценки, где они доступны.

Сводныеreported

BenchLM overall score

ИсточникClaude Opus 4.7

Claude Opus 4.7

лидер

66.0

Ранг #25/100 · confidence 1 · дата оценки 2026-04-16

+10.0

GPT-5.1

56.0

Ранг #50/100 · confidence 1 · дата оценки 2025-11-13

Ценыverified

Input price

ИсточникClaude Opus 4.7 (Adaptive Reasoning, Max Effort)

Claude Opus 4.7

$5.00/M

Ранг #164/180 · confidence 4

+$3.75/M

GPT-5.1

лидер

$1.25/M

Ранг #119/180 · confidence 4

Ценыverified

Blended price

ИсточникClaude Opus 4.7 (Adaptive Reasoning, Max Effort)

Claude Opus 4.7

$10.00/M

Ранг #165/180 · confidence 4

+$6.56/M

GPT-5.1

лидер

$3.44/M

Ранг #135/180 · confidence 4

Ценыverified

Output price

ИсточникClaude Opus 4.7 (Adaptive Reasoning, Max Effort)

Claude Opus 4.7

$25.00/M

Ранг #165/180 · confidence 4

+$15.00/M

GPT-5.1

лидер

$10.00/M

Ранг #138/180 · confidence 4

Reasoningreported

AA-LCR

ИсточникClaude Opus 4.7

Claude Opus 4.7

72.3

Ранг #44/100 · confidence 1 · дата оценки 2026-04-16

+4.4

GPT-5.1

лидер

76.7

Ранг #19/100 · confidence 1 · дата оценки 2025-11-13

Reasoningverified

GPQA

ИсточникClaude Opus 4.7 (Adaptive Reasoning, Max Effort)

Claude Opus 4.7

лидер

91.4%

Ранг #20/212 · confidence 4

+4.1%

GPT-5.1

87.3%

Ранг #48/212 · confidence 4

Reasoningverified

HLE

ИсточникClaude Opus 4.7 (Adaptive Reasoning, Max Effort)

Claude Opus 4.7

лидер

42.3%

Ранг #21/209 · confidence 4

+13.8%

GPT-5.1

28.5%

Ранг #56/209 · confidence 4

Reasoningreported

CritPt

ИсточникClaude Opus 4.7

Claude Opus 4.7

лидер

5.1

Ранг #42/83 · confidence 1 · дата оценки 2026-04-16

+0.2

GPT-5.1

4.9

Ранг #43/83 · confidence 1 · дата оценки 2025-11-13

Кодингreported

Vibe Code Bench

ИсточникClaude Opus 4.7

Claude Opus 4.7

лидер

71.0

Ранг #1/33 · confidence 1 · дата оценки 2026-04-16

+46.4

GPT-5.1

24.6

Ранг #18/33 · confidence 1 · дата оценки 2025-11-13

Кодингverified

SciCode

ИсточникClaude Opus 4.7 (Adaptive Reasoning, Max Effort)

Claude Opus 4.7

лидер

54.5%

Ранг #12/205 · confidence 4

+11.2%

GPT-5.1

43.3%

Ранг #56/205 · confidence 4

Кодингreported

AA-SciCode

ИсточникClaude Opus 4.7

Claude Opus 4.7

лидер

50.1

Ранг #28/108 · confidence 1 · дата оценки 2026-04-16

+6.8

GPT-5.1

43.3

Ранг #55/108 · confidence 1 · дата оценки 2025-11-13

Математикаreported

FrontierMath v2 (Tier 4)

ИсточникClaude Opus 4.7

Claude Opus 4.7

лидер

22.9

Ранг #9/35 · confidence 1 · дата оценки 2026-04-16

+10.4

GPT-5.1

12.5

Ранг #16/35 · confidence 1 · дата оценки 2025-11-13

Математикаreported

FrontierMath v2 (Tiers 1-3)

ИсточникClaude Opus 4.7

Claude Opus 4.7

лидер

43.8

Ранг #9/47 · confidence 1 · дата оценки 2026-04-16

+12.8

GPT-5.1

31.0

Ранг #19/47 · confidence 1 · дата оценки 2025-11-13

Математикаreported

BenchLM Math score

ИсточникClaude Opus 4.7

Claude Opus 4.7

лидер

61.7

Ранг #27/62 · confidence 1 · дата оценки 2026-04-16

+12.0

GPT-5.1

49.7

Ранг #36/62 · confidence 1 · дата оценки 2025-11-13

Знанияreported

AA-Omniscience Index

ИсточникClaude Opus 4.7

Claude Opus 4.7

лидер

14.8

Ранг #19/40 · confidence 1 · дата оценки 2026-04-16

+9.4

GPT-5.1

5.4

Ранг #24/40 · confidence 1 · дата оценки 2025-11-13

Знанияreported

AA-Omniscience Accuracy

ИсточникClaude Opus 4.7

Claude Opus 4.7

лидер

44.7

Ранг #23/101 · confidence 1 · дата оценки 2026-04-16

+7.0

GPT-5.1

37.7

Ранг #39/101 · confidence 1 · дата оценки 2025-11-13

Знанияreported

Artificial Analysis Intelligence Index

ИсточникClaude Opus 4.7

Claude Opus 4.7

лидер

43.9

Ранг #28/111 · confidence 1 · дата оценки 2026-04-16

+6.4

GPT-5.1

37.5

Ранг #52/111 · confidence 1 · дата оценки 2025-11-13

Знанияreported

AA-HLE

ИсточникClaude Opus 4.7

Claude Opus 4.7

лидер

33.3

Ранг #37/108 · confidence 1 · дата оценки 2026-04-16

+4.8

GPT-5.1

28.5

Ранг #47/108 · confidence 1 · дата оценки 2025-11-13

Знанияreported

AA-GPQA Diamond

ИсточникClaude Opus 4.7

Claude Opus 4.7

лидер

88.5

Ранг #39/108 · confidence 1 · дата оценки 2026-04-16

+1.2

GPT-5.1

87.3

Ранг #44/108 · confidence 1 · дата оценки 2025-11-13

Знанияreported

AA-Omniscience Hallucination Rate

ИсточникClaude Opus 4.7

Claude Opus 4.7

лидер

54.1

Ранг #68/101 · confidence 1 · дата оценки 2026-04-16

+2.2

GPT-5.1

51.9

Ранг #72/101 · confidence 1 · дата оценки 2025-11-13

Мультимодальностьreported

Design Arena Website

ИсточникClaude Opus 4.7

Claude Opus 4.7

лидер

1307.0

Ранг #11/75 · confidence 1 · дата оценки 2026-04-16

+109.0

GPT-5.1

1198.0

Ранг #48/75 · confidence 1 · дата оценки 2025-11-13

Мультимодальностьreported

AA-MMMU-Pro

ИсточникClaude Opus 4.7

Claude Opus 4.7

лидер

76.4

Ранг #26/65 · confidence 1 · дата оценки 2026-04-16

+0.9

GPT-5.1

75.5

Ранг #28/65 · confidence 1 · дата оценки 2025-11-13

Следование инструкциямreported

AA-IFBench

ИсточникClaude Opus 4.7

Claude Opus 4.7

43.6

Ранг #61/84 · confidence 1 · дата оценки 2026-04-16

+29.3

GPT-5.1

лидер

72.9

Ранг #28/84 · confidence 1 · дата оценки 2025-11-13

Агентыreported

Gert Labs

ИсточникClaude Opus 4.7

Claude Opus 4.7

лидер

65.6

Ранг #3/49 · confidence 1 · дата оценки 2026-04-16

+24.4

GPT-5.1

41.2

Ранг #34/49 · confidence 1 · дата оценки 2025-11-13

Агентыreported

τ²-bench results

ИсточникClaude Opus 4.7

Claude Opus 4.7

74.0

Ранг #59/82 · confidence 1 · дата оценки 2026-04-16

+7.9

GPT-5.1

лидер

81.9

Ранг #53/82 · confidence 1 · дата оценки 2025-11-13

API audit comparison

Latest completed audits from shared providers, with four safety and integrity score groups plus report links.

Provider
Claude Opus 4.7
GPT-5.1
No completed audits are available from shared providers yet.

Provider examples

Speed aggregates and input/output pricing share each provider row for real API selection and migration cost checks.

Provider
Claude Opus 4.7
GPT-5.1
BUZZ10 tests

Claude Opus 4.7

speed / latency

N/A / N/A

input / output

No data

GPT-5.1

speed / latency

137 tok/s / 3299ms

input / output

No data

Fengsili API10 tests

Claude Opus 4.7

speed / latency

52 tok/s / 3590ms

input / output

No data

GPT-5.1

speed / latency

N/A / N/A

input / output

No data

Dext API5 tests

Claude Opus 4.7

speed / latency

19 tok/s / 28790ms

input / output

No data

GPT-5.1

speed / latency

N/A / N/A

input / output

No data

Fusecode5 tests

Claude Opus 4.7

speed / latency

54 tok/s / 2936ms

input / output

No data

GPT-5.1

speed / latency

N/A / N/A

input / output

No data

N1N5 tests

Claude Opus 4.7

speed / latency

N/A / N/A

input / output

No data

GPT-5.1

speed / latency

96 tok/s / 1862ms

input / output

No data

兔子API

Claude Opus 4.7

claude-opus-4-7

speed / latency

No data

input / output

$0/request

GPT-5.1

gpt-5.1-chat-latest

speed / latency

No data

input / output

$0/request

Yun API

Claude Opus 4.7

claude-opus-4-7

speed / latency

No data

input / output

$0.342/M/$1.71/M

GPT-5.1

gpt-5.1

speed / latency

No data

input / output

$0.0027/request

KFCV50

Claude Opus 4.7

claude-opus-4-7

speed / latency

No data

input / output

$0.017/request

GPT-5.1

gpt-5.1

speed / latency

No data

input / output

$0.0068/request

PoloAPI

Claude Opus 4.7

claude-opus-4-7-c

speed / latency

No data

input / output

$0.0082/request

GPT-5.1

gpt-5.1-chat-2025-11-13

speed / latency

No data

input / output

$0.137/M/$1.10/M

Gpt API

Claude Opus 4.7

claude-opus-4-7

speed / latency

No data

input / output

$0.014/M/$0.071/M

GPT-5.1

gpt-5.1-high

speed / latency

No data

input / output

$0.179/M/$1.43/M

FAQ

Взвешенный результат: Claude Opus 4.7. Категории benchmark дают 80%, а цена, производительность API и доступность — 20%.

Why is this comparison indexable?
It has 6 verifiable comparison points, and both models have pricing or benchmark data.
Are missing metrics invented?
No. Metrics without LMSpeed data are omitted from this report.

Рейтинги основаны на тестах, предоставленных сообществом, и периодических зондах работоспособности. Носит рекомендательный характер, не является официальными данными.