Почему это сравнение доступно в поиске?

В сравнении есть проверяемые показатели (6), а для обеих моделей доступны цены или результаты замеров.

Выдумываются ли недостающие показатели?

Нет. Показатели, для которых у LMSpeed нет данных, не включаются в отчёт.

Вернуться к моделям

Показатели: 130

Сравнение моделей

Claude Sonnet 4.6 vs Gemini 3.1 Pro

Краткий вывод по Claude Sonnet 4.6 и Gemini 3.1 Pro перед подробной таблицей сравнения.

Модель A

Claude Sonnet 4.6

Anthropic

Соперник

Модель B

Gemini 3.1 Pro

Google

Лидирует

Key Takeaways

Взвешенный результат: Gemini 3.1 Pro. Категории benchmark дают 80%, а цена, производительность API и доступность — 20%.

Вывод

Gemini 3.1 Pro

Gemini 3.1 Pro имеет более высокий взвешенный результат; баллы модели A / B — 38.9 к 61.1.

Глубина данных

130 точек данных

Включает 33 строк бенчмарков, 0 аудитов и 10 примеров провайдеров.

Сигнал выбора

Начать с Gemini 3.1 Pro

Графики ниже разделяют 43 сильных сигналов по скорости, оценкам и состоянию аудита.

Изменить сравнение

Замените любую сторону отчёта, чтобы открыть новое сравнение в той же LMSpeed-структуре данных.

Модель AМодель B

Таблица сравнения

Отчёт использует данные LMSpeed о Claude Sonnet 4.6 и Gemini 3.1 Pro: цены, замеры скорости, независимые тесты и примеры общих поставщиков.

Сравнение моделей	Claude Sonnet 4.6	Gemini 3.1 Pro
Общий лидер	Соперник	Лидирует
Итоговый взвешенный балл	38.9 балла	61.1 балла
Лидерство в категориях benchmark	2 категорий	5 категорий
Операционные преимущества	Минимальная цена ввода, Задержка первого токена, Бесплатные поставщики, Набор поставщиков	Средняя скорость
Контекстное окно	1M токенов	1.0M токенов
Макс. вывод	128K токенов	65.5K токенов
Модальности	Вход ТекстИзображениеФайл Выход Текст	Вход АудиоФайлИзображениеТекстvideo Выход Текст
Возможности	Текст на входеИзображения на входеФайлы на входеТекст на выходеВызов инструментовСтруктурированный выводJSON-режимReasoning	Текст на входеИзображения на входеФайлы на входеАудио на входеТекст на выходеВызов инструментовСтруктурированный выводJSON-режимReasoning

В итоговом результате категории benchmark имеют вес 80%, а цена, скорость/задержка API и доступность — 20%. Количество недавних тестов не влияет на победителя, категории без общих данных исключаются.

Метаданные модели

Сравнение моделей	Claude Sonnet 4.6	Gemini 3.1 Pro
Разработчик	Anthropic	Google
Выпущена	февр. 2026 г.	февр. 2026 г.
Параметры	Нет данных	Нет данных
Токенизатор	Claude	Gemini
Срез знаний	Нет данных	Нет данных
OpenRouter ID	anthropic/claude-sonnet-4.6	google/gemini-3.1-pro-preview
Ссылки	Нет данных	Нет данных

Когда выбирать каждую модель

Claude Sonnet 4.6

Claude Sonnet 4.6 сильнее в категориях benchmark (Агенты, Знания) и операционных измерениях (Минимальная цена ввода, Задержка первого токена, Бесплатные поставщики, Набор поставщиков).

Gemini 3.1 Pro

Gemini 3.1 Pro сильнее в категориях benchmark (Кодинг, Reasoning, Математика, Мультимодальность, Следование инструкциям) и операционных измерениях (Средняя скорость).

Сравнение результатов тестов

Независимые тесты, собранные LMSpeed. Показаны только показатели, доступные для обеих моделей.

Производительность по категориям

Сравнение категорий бенчмарков по шкале 0-100. Выберите категорию, чтобы посмотреть разрыв.

Покрытие модели A: 7 / 8
Покрытие модели B: 8 / 8
Общие: 7 общих категорий

Средний балл

Claude Sonnet 4.6

52.9

Средний балл

Gemini 3.1 Pro

Агенты

Claude Sonnet 4.6 впереди на 1.7

Claude Sonnet 4.651.9

Gemini 3.1 Pro50.2

Кодинг

Gemini 3.1 Pro впереди на 1.2

Claude Sonnet 4.656

Gemini 3.1 Pro57.2

Reasoning

Gemini 3.1 Pro впереди на 7.3

Claude Sonnet 4.650.1

Gemini 3.1 Pro57.4

Знания

Claude Sonnet 4.6 впереди на 13.6

Claude Sonnet 4.670.6

Gemini 3.1 Pro57

Математика

Gemini 3.1 Pro впереди на 2.0

Claude Sonnet 4.652.6

Gemini 3.1 Pro54.6

Многоязычность

Gemini 3.1 Pro

Claude Sonnet 4.6-

Gemini 3.1 Pro69.3

Мультимодальность

Gemini 3.1 Pro впереди на 9.7

Claude Sonnet 4.645.4

Gemini 3.1 Pro55.1

Следование инструкциям

Gemini 3.1 Pro впереди на 11.5

Claude Sonnet 4.643.8

Gemini 3.1 Pro55.3

Подробности профессиональных бенчмарков

Показатели на уровне метрик с источником, глубиной ранжирования, уверенностью, ошибкой и датой оценки, где они доступны.

Группа

Сводныеreported

Поставщик	Claude Sonnet 4.6	Gemini 3.1 Pro
UoCode25 тестов	Claude Sonnet 4.6 скорость / задержка 32 tok/s / 6074ms ввод / вывод Нет данных	Gemini 3.1 Pro скорость / задержка N/A / N/A ввод / вывод Нет данных
天宫造物25 тестов	Claude Sonnet 4.6 скорость / задержка 40 tok/s / 3145ms ввод / вывод Нет данных	Gemini 3.1 Pro скорость / задержка N/A / N/A ввод / вывод Нет данных
小水管 API20 тестов	Claude Sonnet 4.6 скорость / задержка 31 tok/s / 4124ms ввод / вывод Нет данных	Gemini 3.1 Pro скорость / задержка 101 tok/s / 15025ms ввод / вывод Нет данных
Tokeness.io15 тестов	Claude Sonnet 4.6 скорость / задержка 48 tok/s / 1587ms ввод / вывод Нет данных	Gemini 3.1 Pro скорость / задержка 98 tok/s / 12325ms ввод / вывод Нет данных
CatClaw API10 тестов	Claude Sonnet 4.6 скорость / задержка N/A / N/A ввод / вывод Нет данных	Gemini 3.1 Pro скорость / задержка 121 tok/s / 11404ms ввод / вывод Нет данных
兔子API	Claude Sonnet 4.6 claude-sonnet-4-6 скорость / задержка Нет данных ввод / вывод $0/request	Gemini 3.1 Pro gemini-3.1-pro-preview-high скорость / задержка Нет данных ввод / вывод $0/request
小老鼠的奶酪工坊-酒馆聊天api	Claude Sonnet 4.6 claude-sonnet-4-6 скорость / задержка Нет данных ввод / вывод $0.010/M/$0.050/M	Gemini 3.1 Pro gemini-3.1-pro-preview скорость / задержка Нет данных ввод / вывод $0.0050/request
KFCV50	Claude Sonnet 4.6 claude-sonnet-4-6 скорость / задержка Нет данных ввод / вывод $0.010/request	Gemini 3.1 Pro gemini-3.1-pro-preview скорость / задержка Нет данных ввод / вывод $0.0052/request
PoloAPI	Claude Sonnet 4.6 claude-sonnet-4-6-c скорость / задержка Нет данных ввод / вывод $0.027/request	Gemini 3.1 Pro gemini-3.1-pro-preview-c скорость / задержка Нет данных ввод / вывод $0.0055/request
素墨API	Claude Sonnet 4.6 anthropic/claude-sonnet-4.6 скорость / задержка Нет данных ввод / вывод $0.010/request	Gemini 3.1 Pro gemini-3.1-pro-high скорость / задержка Нет данных ввод / вывод $0.100/request

Таблица сравнения

Метаданные модели

Когда выбирать каждую модель

Сравнение результатов тестов

Производительность по категориям

Агенты

Кодинг

Reasoning

Знания

Математика

Многоязычность

Мультимодальность

Следование инструкциям

Подробности профессиональных бенчмарков

BenchLM overall score

AA-LCR

CritPt

BenchLM Reasoning score

EEBench

React Native Evals

AA-SciCode

LiveCodeBench (Vals)

BenchLM Coding score

CADGenBench Generation

Vibe Code Bench

SWE-bench (Vals)

FrontierMath v2 (Tier 4)

FrontierMath v2 (Tiers 1-3)

BenchLM Math score

GPQA Diamond (Vals)

MMLU-Pro (Vals)

AA-GPQA Diamond

AA-Omniscience Accuracy

AA-HLE

BenchLM Knowledge score

Artificial Analysis Intelligence Index

AA-Omniscience Hallucination Rate

AA-MMMU-Pro

BenchLM Multimodal Grounded score

Design Arena Website

CharXiv

AA-IFBench

Claw-Eval

Gert Labs

Terminal-Bench 2.1 (Vals)

τ²-bench results

BenchLM Agentic score

Сравнение аудитов API

Данные поставщиков

Частые вопросы

Связанные отчёты сравнения