LogoLMSpeed
  • Главная
  • Бесплатные
  • Модели
  • Провайдеры
  • Документация
LogoLMSpeed
LogoLMSpeed

Лучший инструмент для проверки скорости API

GitHubGitHubTwitterX (Twitter)Email
Продукт
  • Возможности
  • Цены
  • FAQ
Рейтинги
  • Обзор
  • Рейтинг скорости
  • Рейтинг задержки
  • Рейтинг стабильности
  • Цены моделей
  • Скорость моделей
  • Reasoning
  • Coding
Модели
  • Все модели
  • GPT
  • Claude
  • Gemini
  • DeepSeek
  • Llama
  • Qwen
Бесплатные модели
  • Все бесплатные модели
  • Бесплатный GPT
  • Бесплатный Claude
  • Бесплатный Gemini
  • Бесплатный DeepSeek
  • Бесплатный Llama
  • Бесплатный Qwen
Ресурсы
  • Тест скорости
  • Каталог провайдеров
  • Документация
Правовая информация
  • Политика cookie
  • Политика конфиденциальности
  • Условия использования
© 2026 LMSpeed All Rights Reserved.Made by Nexmoe with ❤️
Back to models

Data points: 81

На этой странице

Key TakeawaysТаблица сравненияBenchmark score comparisonAPI audit comparisonProvider examplesWhen to choose each modelFAQСвязанные отчёты сравнения

Key Takeaways

Краткий вывод по Gemini 2.5 Flash и GPT-5.2 перед подробной таблицей сравнения.

Вывод

Tie

Tie сейчас выглядит сильнее: проверенные победы распределены 3 к 3.

Глубина данных

81 точек данных

Включает 8 строк бенчмарков, 0 аудитов и 9 примеров провайдеров.

Сигнал выбора

Tie

Графики ниже разделяют 17 сильных сигналов по скорости, оценкам и состоянию аудита.

Model compare

Gemini 2.5 Flash vs GPT-5.2

gemini-2-5-flash-vs-gpt-5-2

Model A

Gemini

Gemini 2.5 Flash

Model B

OpenAI

GPT-5.2

Overall leaderTieTie
Verified metric wins3 wins3 wins
Where it leadsCheapest input price, Average speed, Recent testsFirst-token latency, Free providers, Provider coverage
Метаданные моделиGemini 2.5 Flash: контекст 1.0M токенов; заметные сигналы: Текст на входе, Изображения на входе, Файлы на входе, Аудио на входе.GPT-5.2: контекст 128K токенов; заметные сигналы: Текст на входе, Изображения на входе, Файлы на входе, Текст на выходе.
РазработчикGoogleOpenAI
Контекстное окно1.0M токенов128K токенов
Макс. вывод65.5K токенов16.4K токенов
Выпущенаиюнь 2025 г.дек. 2025 г.
Модальности

Вход

ФайлИзображениеТекстАудиоvideo

Выход

Текст

Вход

ФайлИзображениеТекст

Выход

Текст
Возможности
Текст на входеИзображения на входеФайлы на входеАудио на входеТекст на выходеВызов инструментовСтруктурированный выводJSON-режимReasoning
Текст на входеИзображения на входеФайлы на входеТекст на выходеВызов инструментовСтруктурированный выводJSON-режим
ПараметрыNo dataNo data
ТокенизаторGeminiGPT
Срез знаний2025-01-31No data
OpenRouter IDgoogle/gemini-2.5-flashopenai/gpt-5.2-chat
СсылкиNo dataNo data

Benchmark score comparison

Third-party benchmark profile synced into LMSpeed; only metrics available for both models are shown.

Metric
GeminiGemini 2.5 Flash
OpenAIGPT-5.2
LiveCodeBench
49.5%#56
88.9%#4
MMLU-Pro
80.9%#34
87.4%#6
GPQA
68.3%#83
90.3%#9
HLE
5.1%#86
35.4%#9
SciCode
29.1%#93
52.1%#9
Time to first answer token
0.54 s#10
115.69 s#109
Output speed
194.9 tok/s#13
72.8 tok/s#71
Time to first token
0.54 s#14
115.69 s#108

API audit comparison

Latest completed audits from shared providers, with four safety and integrity score groups plus report links.

Provider
GeminiGemini 2.5 Flash
OpenAIGPT-5.2
No completed audits are available from shared providers yet.

Provider examples

Speed aggregates and input/output pricing share each provider row for real API selection and migration cost checks.

Provider
GeminiGemini 2.5 Flash
OpenAIGPT-5.2
SWT-API25 tests
Gemini

Gemini 2.5 Flash

gemini-2.5-flash

speed / latency

139 tok/s / 4002ms

input / output

$0.0001/M / $0.0013/M

OpenAI

GPT-5.2

gpt-5.2-chat

speed / latency

N/A / N/A

input / output

$0.037/M / $0.300/M

N1N20 tests
Gemini

Gemini 2.5 Flash

speed / latency

200 tok/s / 8207ms

input / output

No data

OpenAI

GPT-5.2

speed / latency

56 tok/s / 1798ms

input / output

No data

CatClaw API10 tests
Gemini

Gemini 2.5 Flash

speed / latency

54 tok/s / 10365ms

input / output

No data

OpenAI

GPT-5.2

speed / latency

N/A / N/A

input / output

No data

OpenRouter10 tests
Gemini

Gemini 2.5 Flash

speed / latency

141 tok/s / 2052ms

input / output

No data

OpenAI

GPT-5.2

speed / latency

N/A / N/A

input / output

No data

PackyAPI10 tests
Gemini

Gemini 2.5 Flash

speed / latency

N/A / N/A

input / output

No data

OpenAI

GPT-5.2

speed / latency

94 tok/s / 11492ms

input / output

No data

Koyeb AI Gateway
Gemini

Gemini 2.5 Flash

gemini-2.5-flash

speed / latency

No data

input / output

$0.0001/M / $0.0013/M

OpenAI

GPT-5.2

gpt-5.2-chat

speed / latency

No data

input / output

$0.037/M / $0.300/M

RinkoAI
Gemini

Gemini 2.5 Flash

gemini-2.5-flash-c

speed / latency

No data

input / output

$0.0050/M / $0.0050/M

OpenAI

GPT-5.2

gpt-5.2

speed / latency

No data

input / output

$0.300/M / $2.40/M

CHB API
Gemini

Gemini 2.5 Flash

gemini-2.5-flash-preview-04-17

speed / latency

No data

input / output

$0.0082/M / $0.033/M

OpenAI

GPT-5.2

gpt-5.2-medium

speed / latency

No data

input / output

$0.024/M / $0.192/M

CookingAI
Gemini

Gemini 2.5 Flash

gemini-2.5-flash-preview-09-2025

speed / latency

No data

input / output

$0.010/M / $0.010/M

OpenAI

GPT-5.2

gpt-5.2

speed / latency

No data

input / output

$0.050/M / $0.050/M

When to choose each model

This report only uses LMSpeed data for Gemini 2.5 Flash and GPT-5.2: pricing, speed aggregates, third-party benchmark scores, and shared provider samples.

Guidance
GeminiGemini 2.5 Flash
OpenAIGPT-5.2
When to choose each model

Gemini 2.5 Flash

Gemini 2.5 Flash is stronger when you prioritize Cheapest input price, Average speed, Recent tests.

GPT-5.2

GPT-5.2 is stronger when you prioritize First-token latency, Free providers, Provider coverage.

FAQ

TL;DR: Tie leads across 81 verifiable data points, including pricing, speed, latency, benchmarks, and provider examples.

Why is this comparison indexable?
It has 6 verifiable comparison points, and both models have pricing or benchmark data.
Are missing metrics invented?
No. Metrics without LMSpeed data are omitted from this report.

Связанные отчёты сравнения

Продолжите с Gemini 2.5 Flash vs GPT-5.2 к близким сравнениям моделей с достаточным объёмом проверенных данных LMSpeed.

GeminiGemini 2.5 Flash vs GPT-5.46 проверенных точек данныхClaudeClaude Opus 4.6 vs Gemini 2.5 Flash6 проверенных точек данныхGeminiGemini 2.5 Flash vs GPT-56 проверенных точек данныхGeminiGemini 2.5 Flash vs Gemini 2.5 Pro6 проверенных точек данных

Данные на 13 июн. 2026 г., 13:34·Рейтинги основаны на тестах, предоставленных сообществом, и периодических зондах работоспособности. Носит рекомендательный характер, не является официальными данными.