Data points: 54
Краткий вывод по GLM-5.1 и Phi 4 Mini Instruct перед подробной таблицей сравнения.
Вывод
GLM-5.1
GLM-5.1 сейчас выглядит сильнее: проверенные победы распределены 4 к 0.
Глубина данных
54 точек данных
Включает 0 строк бенчмарков, 0 аудитов и 5 примеров провайдеров.
Сигнал выбора
Начать с GLM-5.1
Графики ниже разделяют 5 сильных сигналов по скорости, оценкам и состоянию аудита.
Model compare GLM-5.1 vs Phi 4 Mini Instructglm-5-1-vs-phi-4-mini-instruct | Model A GLM-5.1 | Model B Phi 4 Mini Instruct |
|---|---|---|
| Overall leader | Leading | Contender |
| Verified metric wins | 4 wins | 0 wins |
| Where it leads | Cheapest input price, Free providers, Provider coverage, Recent tests | No data |
Third-party benchmark profile synced into LMSpeed; only metrics available for both models are shown.
| Metric | GLM-5.1 | Phi 4 Mini Instruct |
|---|---|---|
| No shared benchmark metrics are available yet. | ||
Latest completed audits from shared providers, with four safety and integrity score groups plus report links.
| Provider | GLM-5.1 | Phi 4 Mini Instruct |
|---|---|---|
| No completed audits are available from shared providers yet. | ||
Speed aggregates and input/output pricing share each provider row for real API selection and migration cost checks.
| Provider | GLM-5.1 | Phi 4 Mini Instruct |
|---|---|---|
15 tests | GLM-5.1 speed / latency 58 tok/s / 14051ms input / output No data | Phi 4 Mini Instruct |
This report only uses LMSpeed data for GLM-5.1 and Phi 4 Mini Instruct: pricing, speed aggregates, third-party benchmark scores, and shared provider samples.
| Guidance | GLM-5.1 | Phi 4 Mini Instruct |
|---|---|---|
| When to choose each model | GLM-5.1 GLM-5.1 is stronger when you prioritize Cheapest input price, Free providers, Provider coverage, Recent tests. | Phi 4 Mini Instruct Phi 4 Mini Instruct does not clearly lead on the verified metrics here, so check provider-specific pricing before choosing. |
TL;DR: GLM-5.1 leads across 54 verifiable data points, including pricing, speed, latency, benchmarks, and provider examples.
Продолжите с GLM-5.1 vs Phi 4 Mini Instruct к близким сравнениям моделей с достаточным объёмом проверенных данных LMSpeed.
| Метаданные модели | Метаданные OpenRouter для этой модели пока недоступны. | Phi 4 Mini Instruct: контекст 131.1K токенов; заметные сигналы: Текст на входе, Текст на выходе, Структурированный вывод, JSON-режим. |
|---|---|---|
| Разработчик | Zhipu AI | No data |
| Контекстное окно | No data | 131.1K токенов |
| Макс. вывод | No data | 128K токенов |
| Выпущена | No data | окт. 2025 г. |
| Модальности | No data | Вход Текст Выход Текст |
| Возможности | Не указано | Текст на входеТекст на выходеСтруктурированный выводJSON-режим |
| Параметры | No data | No data |
| Токенизатор | No data | Other |
| Срез знаний | No data | No data |
| OpenRouter ID | No data | microsoft/phi-4-mini-instruct |
| Ссылки | No data | No data |
speed / latency
N/A / N/A
input / output
No data
NVIDIA NIM5 tests | GLM-5.1 speed / latency 123 tok/s / 671ms input / output No data | Phi 4 Mini Instruct speed / latency N/A / N/A input / output No data |
|---|
小水管 API5 tests | GLM-5.1 glm-5.1-chat speed / latency 37 tok/s / 20151ms input / output $0/M / $0/M | Phi 4 Mini Instruct phi-4-mini-instruct speed / latency N/A / N/A input / output $0/M / $0/M |
|---|
星见雅 API5 tests | GLM-5.1 英伟达/z-ai/glm-5.1 speed / latency 22 tok/s / 9579ms input / output $0/M / $0/M | Phi 4 Mini Instruct 英伟达/microsoft/phi-4-mini-instruct speed / latency N/A / N/A input / output $0/M / $0/M |
|---|
素墨API5 tests | GLM-5.1 glm-5.1 speed / latency 41 tok/s / 7764ms input / output $0.010/M / $0.010/M | Phi 4 Mini Instruct phi-4-mini-instruct speed / latency N/A / N/A input / output $0.010/M / $0.010/M |
|---|
Рейтинги основаны на тестах, предоставленных сообществом, и периодических зондах работоспособности. Носит рекомендательный характер, не является официальными данными.
