这个比较为什么能收录？

它至少有 6 个可验证比较点，并且两个模型都有价格或测速数据。

没有数据的指标会不会编？

不会。没有 LMSpeed 数据的指标不会出现在这份报告里。

返回模型目录

数据点: 80

Key Takeaways

Claude Opus 4.6 和 DeepSeek V3.1 Terminus 的结论先放在这里，方便先判断是否值得继续看明细。

结论

接近持平

接近持平当前更占优，可验证指标为 3 对 3。

证据覆盖

80 个数据点

包含 7 个 benchmark、0 个 audit 样本和 8 个 provider 样本。

选择依据

接近持平

下方图表把 15 组高信号样本拆开，便于核对速度、跑分和安全分。

切换对比模型

左右两边都可以换成其他模型，页面会打开新的 LMSpeed 对比 URL。

模型 A模型 B

选择其他模型后会打开新的对比页。

Model compare Claude Opus 4.6 vs DeepSeek V3.1 Terminus claude-opus-4-6-vs-deepseek-v3-1-terminus	模型 A Claude Opus 4.6	模型 B DeepSeek V3.1 Terminus
综合领先	接近持平	接近持平
可验证指标胜出	3 项	3 项
优势维度	最低输入价格、服务商覆盖、近期测试数	平均速度、首 token 延迟、免费服务商
模型元信息	Claude Opus 4.6 的上下文为 1M tokens；主要信号：文本输入, 图像输入, 文件输入, 文本输出。	DeepSeek V3.1 Terminus 的上下文为 163.8K tokens；主要信号：文本输入, 文本输出, 工具调用, 结构化输出。
开发者	Anthropic	DeepSeek
上下文窗口	1M tokens	163.8K tokens
最大输出	128K tokens	32.8K tokens
发布日期	2026年4月	2025年9月
模态	输入文本图像文件输出文本	输入文本输出文本
能力	文本输入图像输入文件输入文本输出工具调用结构化输出JSON 模式推理	文本输入文本输出工具调用结构化输出JSON 模式推理
参数量	暂无数据	暂无数据
Tokenizer	Claude	DeepSeek
知识截止	暂无数据	2025-03-31
OpenRouter ID	anthropic/claude-opus-4.6-fast	deepseek/deepseek-v3.1-terminus
来源链接	暂无数据	暂无数据

跑分对比

来自 LMSpeed 同步的第三方 benchmark profile；只展示两个模型都有数值的指标。

分类能力对比

按 0-100 分对比 benchmark 分类表现；点击分类可以聚焦查看差距。

模型 A 覆盖: 7 / 8
模型 B 覆盖: 2 / 8
共同覆盖: 2 个共同分类

Claude Opus 4.6DeepSeek V3.1 Terminus

平均分

Claude Opus 4.6

65.8

平均分

DeepSeek V3.1 Terminus

49.1

当前分类

代码

Claude Opus 4.6 领先 18.9

专业跑分明细

按具体 benchmark 指标对比两个模型，展示来源、排名覆盖、置信度、误差和评测日期等上下文。

能力组

价格verified

Blended price

来源Claude Opus 4.6 (Non-reasoning, High Effort)

Claude Opus 4.6

$10.00/M

排名 #84/96 · confidence 4

+$9.55/M

DeepSeek V3.1 Terminus

领先

$0.453/M

排名 #22/96 · confidence 4

价格verified

Input price

来源Claude Opus 4.6 (Non-reasoning, High Effort)

Claude Opus 4.6

$5.00/M

排名 #84/96 · confidence 4

+$4.73/M

DeepSeek V3.1 Terminus

领先

$0.270/M

排名 #24/96 · confidence 4

价格verified

Output price

来源Claude Opus 4.6 (Non-reasoning, High Effort)

Claude Opus 4.6

$25.00/M

排名 #84/96 · confidence 4

+$24.00/M

DeepSeek V3.1 Terminus

领先

$1.00/M

排名 #25/96 · confidence 4

推理verified

MMLU-Pro

来源Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.6

82.0%

排名 #31/74 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+1.6%

DeepSeek V3.1 Terminus

领先

83.6%

排名 #27/74 · confidence 4

推理verified

GPQA

来源Claude Opus 4.6 (Non-reasoning, High Effort)

Claude Opus 4.6

领先

84.0%

排名 #33/104 · confidence 4

+8.9%

DeepSeek V3.1 Terminus

75.1%

排名 #58/104 · confidence 4

推理verified

HLE

来源Claude Opus 4.6 (Non-reasoning, High Effort)

Claude Opus 4.6

领先

18.6%

排名 #41/104 · confidence 4

+10.2%

DeepSeek V3.1 Terminus

8.4%

排名 #58/104 · confidence 4

代码verified

SciCode

来源Claude Opus 4.6 (Non-reasoning, High Effort)

Claude Opus 4.6

领先

45.7%

排名 #23/102 · confidence 4

+13.6%

DeepSeek V3.1 Terminus

32.1%

排名 #78/102 · confidence 4

API audit 对比

来自共同 provider 的最近完成 audit，展示四个安全/完整性分组分数和报告入口。

Provider	Claude Opus 4.6	DeepSeek V3.1 Terminus
暂无共同 provider 的已完成 audit。

Provider 数据样本

把同一 provider 的测速聚合和 input/output 价格放进同一行，便于判断实际 API 表现和迁移成本。

Provider	Claude Opus 4.6	DeepSeek V3.1 Terminus
Rnglg2 API15 次测试	Claude Opus 4.6 speed / latency 57 tok/s / 3926ms input / output 暂无数据	DeepSeek V3.1 Terminus speed / latency N/A / N/A input / output 暂无数据
6i2 API5 次测试	Claude Opus 4.6 speed / latency 280 tok/s / 3242ms input / output 暂无数据	DeepSeek V3.1 Terminus speed / latency N/A / N/A input / output 暂无数据
EasyMore5 次测试	Claude Opus 4.6 speed / latency 27 tok/s / 15402ms input / output 暂无数据	DeepSeek V3.1 Terminus speed / latency N/A / N/A input / output 暂无数据
小水管 API5 次测试	Claude Opus 4.6 speed / latency 45 tok/s / 6167ms input / output 暂无数据	DeepSeek V3.1 Terminus speed / latency N/A / N/A input / output 暂无数据
素墨API5 次测试	Claude Opus 4.6 speed / latency 47 tok/s / 2344ms input / output 暂无数据	DeepSeek V3.1 Terminus speed / latency N/A / N/A input / output 暂无数据
紫脑喵	Claude Opus 4.6 claude-opus-4-6-thinking speed / latency 暂无数据 input / output $5.00/M / $25.00/M	DeepSeek V3.1 Terminus deepseek-v3.1-terminus speed / latency 暂无数据 input / output $0.010/M / $0.010/M
Zero API	Claude Opus 4.6 claude-opus-4-6-thinking speed / latency 暂无数据 input / output $0.342/M / $1.71/M	DeepSeek V3.1 Terminus deepseek-v3.1-terminus speed / latency 暂无数据 input / output $0.018/M / $0.068/M
涵冰API	Claude Opus 4.6 claude-opus-4-6 speed / latency 暂无数据 input / output $0.040/M / $0.200/M	DeepSeek V3.1 Terminus deepseek-v3.1-terminus speed / latency 暂无数据 input / output $0.020/M / $0.040/M

什么时候选哪个模型

这份报告只使用 LMSpeed 已有数据：Claude Opus 4.6 和 DeepSeek V3.1 Terminus 的价格、测速聚合、第三方跑分与共同服务商样本。

建议	Claude Opus 4.6	DeepSeek V3.1 Terminus
什么时候选哪个模型	Claude Opus 4.6 Claude Opus 4.6 更适合优先看最低输入价格、服务商覆盖、近期测试数的场景。	DeepSeek V3.1 Terminus DeepSeek V3.1 Terminus 更适合优先看平均速度、首 token 延迟、免费服务商的场景。

FAQ

TL;DR：接近持平在本页 80 个可验证数据点中更占优，包含价格、速度、延迟、跑分和服务商样本。

这个比较为什么能收录？: 它至少有 6 个可验证比较点，并且两个模型都有价格或测速数据。
没有数据的指标会不会编？: 不会。没有 LMSpeed 数据的指标不会出现在这份报告里。

从 Claude Opus 4.6 vs DeepSeek V3.1 Terminus 继续查看附近模型的横向对比，这些页面都有足够的 LMSpeed 可验证数据。

Claude Opus 4.6 vs GPT-5.46 个可验证数据点 Claude Opus 4.6 vs GPT-56 个可验证数据点 Claude Opus 4.6 vs Gemini 2.5 Pro6 个可验证数据点 Claude Opus 4.6 vs GPT-5.26 个可验证数据点

数据更新于 2026年6月19日 08:09排名基于社区提交的测试数据与定期健康探测，仅供参考，非官方数据。

Model compare

Claude Opus 4.6 vs DeepSeek V3.1 Terminus

claude-opus-4-6-vs-deepseek-v3-1-terminus

模型 A

Claude Opus 4.6

模型 B

DeepSeek V3.1 Terminus

综合领先

接近持平

可验证指标胜出

3 项

优势维度

最低输入价格、服务商覆盖、近期测试数

平均速度、首 token 延迟、免费服务商

模型元信息

Claude Opus 4.6 的上下文为 1M tokens；主要信号：文本输入, 图像输入, 文件输入, 文本输出。

DeepSeek V3.1 Terminus 的上下文为 163.8K tokens；主要信号：文本输入, 文本输出, 工具调用, 结构化输出。

开发者

Anthropic

DeepSeek

上下文窗口

1M tokens

163.8K tokens

最大输出

128K tokens

32.8K tokens

发布日期

2026年4月

2025年9月

模态

输入

文本图像文件

输出

文本

输入

文本

输出

文本

能力

文本输入图像输入文件输入文本输出工具调用结构化输出JSON 模式推理

文本输入文本输出工具调用结构化输出JSON 模式推理

参数量

暂无数据

Tokenizer

Claude

DeepSeek

知识截止

暂无数据

2025-03-31

OpenRouter ID

anthropic/claude-opus-4.6-fast

deepseek/deepseek-v3.1-terminus

来源链接

暂无数据

Provider	Claude Opus 4.6	DeepSeek V3.1 Terminus
暂无共同 provider 的已完成 audit。

Provider

Claude Opus 4.6

DeepSeek V3.1 Terminus

暂无共同 provider 的已完成 audit。

Provider

Claude Opus 4.6

DeepSeek V3.1 Terminus

Rnglg2 API15 次测试

Claude Opus 4.6

speed / latency

57 tok/s / 3926ms

input / output

暂无数据

DeepSeek V3.1 Terminus

speed / latency

N/A / N/A

input / output

暂无数据

6i2 API5 次测试

Claude Opus 4.6

speed / latency

280 tok/s / 3242ms

input / output

暂无数据

DeepSeek V3.1 Terminus

speed / latency

N/A / N/A

input / output

暂无数据

EasyMore5 次测试

Claude Opus 4.6

speed / latency

27 tok/s / 15402ms

input / output

暂无数据

DeepSeek V3.1 Terminus

speed / latency

N/A / N/A

input / output

暂无数据

小水管 API5 次测试

Claude Opus 4.6

speed / latency

45 tok/s / 6167ms

input / output

暂无数据

DeepSeek V3.1 Terminus

speed / latency

N/A / N/A

input / output

暂无数据

素墨API5 次测试

Claude Opus 4.6

speed / latency

47 tok/s / 2344ms

input / output

暂无数据

DeepSeek V3.1 Terminus

speed / latency

N/A / N/A

input / output

暂无数据

紫脑喵

Claude Opus 4.6

claude-opus-4-6-thinking

speed / latency

暂无数据

input / output

$5.00/M / $25.00/M

DeepSeek V3.1 Terminus

deepseek-v3.1-terminus

speed / latency

暂无数据

input / output

$0.010/M / $0.010/M

Zero API

Claude Opus 4.6

claude-opus-4-6-thinking

speed / latency

暂无数据

input / output

$0.342/M / $1.71/M

DeepSeek V3.1 Terminus

deepseek-v3.1-terminus

speed / latency

暂无数据

input / output

$0.018/M / $0.068/M

涵冰API

Claude Opus 4.6

claude-opus-4-6

speed / latency

暂无数据

input / output

$0.040/M / $0.200/M

DeepSeek V3.1 Terminus

deepseek-v3.1-terminus

speed / latency

暂无数据

input / output

$0.020/M / $0.040/M

建议

Claude Opus 4.6

DeepSeek V3.1 Terminus

什么时候选哪个模型

Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.6 更适合优先看最低输入价格、服务商覆盖、近期测试数的场景。

DeepSeek V3.1 Terminus

DeepSeek V3.1 Terminus 更适合优先看平均速度、首 token 延迟、免费服务商的场景。

Key Takeaways

切换对比模型

Claude Opus 4.6 vs DeepSeek V3.1 Terminus

Claude Opus 4.6

DeepSeek V3.1 Terminus

跑分对比

分类能力对比

专业跑分明细

Blended price

Input price

Output price

MMLU-Pro

GPQA

HLE

SciCode

API audit 对比

Provider 数据样本

什么时候选哪个模型

FAQ

相关 Compare 报告

Key Takeaways

切换对比模型

Claude Opus 4.6 vs DeepSeek V3.1 Terminus

Claude Opus 4.6

DeepSeek V3.1 Terminus

跑分对比

分类能力对比

专业跑分明细

Blended price

Input price

Output price

MMLU-Pro

GPQA

HLE

SciCode

API audit 对比

Provider 数据样本

什么时候选哪个模型

FAQ

相关 Compare 报告