数据点: 36
Claude Opus 4.6 和 DeepSeek V3.2 Exp 的结论先放在这里，方便先判断是否值得继续看明细。
结论
Claude Opus 4.6
Claude Opus 4.6 当前更占优，可验证指标为 3 对 0。
证据覆盖
36 个数据点
包含 7 个 benchmark、0 个 audit 样本和 0 个 provider 样本。
选择依据
优先看 Claude Opus 4.6
下方图表把 7 组高信号样本拆开，便于核对速度、跑分和安全分。
左右两边都可以换成其他模型，页面会打开新的 LMSpeed 对比 URL。
选择其他模型后会打开新的对比页。
Model compare Claude Opus 4.6 vs DeepSeek V3.2 Expclaude-opus-4-6-vs-deepseek-v3-2-exp | 模型 A Claude Opus 4.6 | 模型 B DeepSeek V3.2 Exp |
|---|---|---|
| 综合领先 | 领先 | 对照 |
| 可验证指标胜出 | 3 项 | 0 项 |
| 优势维度 | 免费服务商、服务商覆盖、近期测试数 | 暂无数据 |
来自 LMSpeed 同步的第三方 benchmark profile；只展示两个模型都有数值的指标。
按 0-100 分对比 benchmark 分类表现；点击分类可以聚焦查看差距。
平均分
Claude Opus 4.6
64.1
平均分
DeepSeek V3.2 Exp
51.5
当前分类
代码
Claude Opus 4.6 领先 11.8
按具体 benchmark 指标对比两个模型，展示来源、排名覆盖、置信度、误差和评测日期等上下文。
Claude Opus 4.6
$25.00/M
排名 #125/138 · confidence 4
DeepSeek V3.2 Exp
领先$0.420/M
排名 #17/138 · confidence 4
Claude Opus 4.6
$10.00/M
排名 #125/138 · confidence 4
DeepSeek V3.2 Exp
领先$0.315/M
排名 #26/138 · confidence 4
Claude Opus 4.6
$5.00/M
排名 #124/138 · confidence 4
DeepSeek V3.2 Exp
领先$0.280/M
排名 #39/138 · confidence 4
Claude Opus 4.6
82.0%
排名 #44/113 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01
DeepSeek V3.2 Exp
领先83.6%
排名 #34/113 · confidence 4
Claude Opus 4.6
领先84.0%
排名 #37/152 · confidence 4
DeepSeek V3.2 Exp
73.8%
排名 #79/152 · confidence 4
Claude Opus 4.6
领先18.6%
排名 #46/150 · confidence 4
DeepSeek V3.2 Exp
8.6%
排名 #73/150 · confidence 4
Claude Opus 4.6
领先45.7%
排名 #22/149 · confidence 4
DeepSeek V3.2 Exp
39.9%
排名 #53/149 · confidence 4
来自共同 provider 的最近完成 audit，展示四个安全/完整性分组分数和报告入口。
| Provider | Claude Opus 4.6 | DeepSeek V3.2 Exp |
|---|---|---|
| 暂无共同 provider 的已完成 audit。 | ||
把同一 provider 的测速聚合和 input/output 价格放进同一行，便于判断实际 API 表现和迁移成本。
| Provider | Claude Opus 4.6 | DeepSeek V3.2 Exp |
|---|---|---|
| 暂无两个模型共同服务商的数据样本。 | ||
这份报告只使用 LMSpeed 已有数据：Claude Opus 4.6 和 DeepSeek V3.2 Exp 的价格、测速聚合、第三方跑分与共同服务商样本。
| 建议 | Claude Opus 4.6 | DeepSeek V3.2 Exp |
|---|---|---|
| 什么时候选哪个模型 | Claude Opus 4.6 Claude Opus 4.6 更适合优先看 免费服务商、服务商覆盖、近期测试数 的场景。 | DeepSeek V3.2 Exp DeepSeek V3.2 Exp 没有在当前可验证指标中明显胜出，建议结合具体服务商价格再看。 |
TL;DR：Claude Opus 4.6 在本页 36 个可验证数据点中更占优，包含价格、速度、延迟、跑分和服务商样本。
从 Claude Opus 4.6 vs DeepSeek V3.2 Exp 继续查看附近模型的横向对比，这些页面都有足够的 LMSpeed 可验证数据。
| 模型元信息 | Claude Opus 4.6 的上下文为 1M tokens；主要信号：文本输入, 图像输入, 文件输入, 文本输出。 | DeepSeek V3.2 Exp 的上下文为 163.8K tokens；主要信号：文本输入, 文本输出, 工具调用, 结构化输出。 |
|---|---|---|
| 开发者 | Anthropic | DeepSeek |
| 上下文窗口 | 1M tokens | 163.8K tokens |
| 最大输出 | 128K tokens | 65.5K tokens |
| 发布日期 | 2026年2月 | 暂无数据 |
| 模态 | 输入 文本图像文件 输出 文本 | 输入 文本 输出 文本 |
| 能力 | 文本输入图像输入文件输入文本输出工具调用结构化输出JSON 模式推理 | 文本输入文本输出工具调用结构化输出JSON 模式推理 |
| 参数量 | 暂无数据 | 暂无数据 |
| Tokenizer | Claude | DeepSeek |
| 知识截止 | 暂无数据 | 2025-07-31 |
| OpenRouter ID | anthropic/claude-opus-4.6 | deepseek/deepseek-v3.2-exp |
| 来源链接 | 暂无数据 | 暂无数据 |
排名基于社区提交的测试数据与定期健康探测，仅供参考，非官方数据。
