数据点: 71
Claude Opus 4.6 和 Gemini 3.1 Flash Lite Preview 的结论先放在这里，方便先判断是否值得继续看明细。
结论
Claude Opus 4.6
Claude Opus 4.6 当前更占优，可验证指标为 4 对 0。
证据覆盖
71 个数据点
包含 9 个 benchmark、0 个 audit 样本和 3 个 provider 样本。
选择依据
优先看 Claude Opus 4.6
下方图表把 12 组高信号样本拆开，便于核对速度、跑分和安全分。
左右两边都可以换成其他模型，页面会打开新的 LMSpeed 对比 URL。
选择其他模型后会打开新的对比页。
Model compare Claude Opus 4.6 vs Gemini 3.1 Flash Lite Previewclaude-opus-4-6-vs-gemini-3-1-flash-lite-preview | 模型 A Claude Opus 4.6 | 模型 B Gemini 3.1 Flash Lite Preview |
|---|---|---|
| 综合领先 | 领先 | 对照 |
| 可验证指标胜出 | 4 项 | 0 项 |
| 优势维度 | 最低输入价格、免费服务商、服务商覆盖、近期测试数 |
来自 LMSpeed 同步的第三方 benchmark profile；只展示两个模型都有数值的指标。
按 0-100 分对比 benchmark 分类表现；点击分类可以聚焦查看差距。
平均分
Claude Opus 4.6
64.1
平均分
Gemini 3.1 Flash Lite Preview
45.6
当前分类
代码
Claude Opus 4.6 领先 17.6
按具体 benchmark 指标对比两个模型，展示来源、排名覆盖、置信度、误差和评测日期等上下文。
Claude Opus 4.6
47.6 tok/s
排名 #93/113 · confidence 4
Gemini 3.1 Flash Lite Preview
领先298.8 tok/s
排名 #2/113 · confidence 4
Claude Opus 4.6
领先2.11 s
排名 #51/113 · confidence 4
Gemini 3.1 Flash Lite Preview
5.05 s
排名 #55/113 · confidence 4
Claude Opus 4.6
领先2.11 s
排名 #84/113 · confidence 4
Gemini 3.1 Flash Lite Preview
5.05 s
排名 #89/113 · confidence 4
Claude Opus 4.6
$5.00/M
排名 #124/138 · confidence 4
Gemini 3.1 Flash Lite Preview
领先$0.250/M
排名 #33/138 · confidence 4
Claude Opus 4.6
$10.00/M
排名 #125/138 · confidence 4
Gemini 3.1 Flash Lite Preview
领先$0.563/M
排名 #43/138 · confidence 4
Claude Opus 4.6
$25.00/M
排名 #125/138 · confidence 4
Gemini 3.1 Flash Lite Preview
领先$1.50/M
排名 #45/138 · confidence 4
Claude Opus 4.6
领先84.0%
排名 #37/152 · confidence 4
Gemini 3.1 Flash Lite Preview
82.2%
排名 #49/152 · confidence 4
Claude Opus 4.6
领先18.6%
排名 #46/150 · confidence 4
Gemini 3.1 Flash Lite Preview
16.2%
排名 #50/150 · confidence 4
Claude Opus 4.6
领先45.7%
排名 #22/149 · confidence 4
Gemini 3.1 Flash Lite Preview
41.9%
排名 #38/149 · confidence 4
来自共同 provider 的最近完成 audit，展示四个安全/完整性分组分数和报告入口。
| Provider | Claude Opus 4.6 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview |
|---|---|---|
| 暂无共同 provider 的已完成 audit。 | ||
把同一 provider 的测速聚合和 input/output 价格放进同一行，便于判断实际 API 表现和迁移成本。
| Provider | Claude Opus 4.6 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview |
|---|---|---|
5 次测试 | Claude Opus 4.6 claude-opus-4-6-fast speed / latency 45 tok/s / 2276ms input / output $10.30/M / $51.50/M |
这份报告只使用 LMSpeed 已有数据：Claude Opus 4.6 和 Gemini 3.1 Flash Lite Preview 的价格、测速聚合、第三方跑分与共同服务商样本。
| 建议 | Claude Opus 4.6 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview |
|---|---|---|
| 什么时候选哪个模型 | Claude Opus 4.6 Claude Opus 4.6 更适合优先看 最低输入价格、免费服务商、服务商覆盖、近期测试数 的场景。 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview 没有在当前可验证指标中明显胜出，建议结合具体服务商价格再看。 |
TL;DR：Claude Opus 4.6 在本页 71 个可验证数据点中更占优，包含价格、速度、延迟、跑分和服务商样本。
从 Claude Opus 4.6 vs Gemini 3.1 Flash Lite Preview 继续查看附近模型的横向对比，这些页面都有足够的 LMSpeed 可验证数据。
| 暂无数据 |
| 模型元信息 | Claude Opus 4.6 的上下文为 1M tokens；主要信号：文本输入, 图像输入, 文件输入, 文本输出。 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview 的上下文为 1.0M tokens；主要信号：文本输入, 图像输入, 文件输入, 音频输入。 |
|---|---|---|
| 开发者 | Anthropic | |
| 上下文窗口 | 1M tokens | 1.0M tokens |
| 最大输出 | 128K tokens | 65.5K tokens |
| 发布日期 | 2026年2月 | 暂无数据 |
| 模态 | 输入 文本图像文件 输出 文本 | 输入 文本图像video文件音频 输出 文本 |
| 能力 | 文本输入图像输入文件输入文本输出工具调用结构化输出JSON 模式推理 | 文本输入图像输入文件输入音频输入文本输出工具调用结构化输出JSON 模式 |
| 参数量 | 暂无数据 | 暂无数据 |
| Tokenizer | Claude | Gemini |
| 知识截止 | 暂无数据 | 暂无数据 |
| OpenRouter ID | anthropic/claude-opus-4.6 | google/gemini-3.1-flash-lite-preview |
| 来源链接 | 暂无数据 | 暂无数据 |
Gemini 3.1 Flash Lite Preview
[水]gemini-3.1-flash-lite-preview
speed / latency
N/A / N/A
input / output
$0.0026/M / $0.0026/M
Crond0 次测试 | Claude Opus 4.6 claude-opus-4-6 speed / latency N/A / N/A input / output $5.00/M / $25.00/M | Gemini 3.1 Flash Lite Preview gemini-3.1-flash-lite-preview-免费 speed / latency N/A / N/A input / output $15.00/M / $15.00/M |
|---|
Soul 公益站0 次测试 | Claude Opus 4.6 claude-opus-4-6-20260205 speed / latency N/A / N/A input / output $5.00/M / $25.00/M | Gemini 3.1 Flash Lite Preview [快速]gemini-3.1-flash-lite-preview speed / latency N/A / N/A input / output $1.00/M / $1.00/M |
|---|
排名基于社区提交的测试数据与定期健康探测，仅供参考，非官方数据。
