数据点: 122
Model compare
Claude Opus 4.6 vs GPT-5.1
Claude Opus 4.6 和 GPT-5.1 的结论先放在这里，方便先判断是否值得继续看明细。
Key Takeaways
综合加权结果：Claude Opus 4.6。Benchmark 能力分类占 80%，价格、API 性能和可用性占 20%。
结论
Claude Opus 4.6
Claude Opus 4.6 当前综合加权更高；模型 A / B 得分为 53.7 对 46.3。
证据覆盖
122 个数据点
包含 29 个 benchmark、0 个 audit 样本和 10 个 provider 样本。
选择依据
优先看 Claude Opus 4.6
下方图表把 39 组高信号样本拆开，便于核对速度、跑分和安全分。
切换对比模型
左右两边都可以换成其他模型，页面会打开新的 LMSpeed 对比 URL。
选择其他模型后会打开新的对比页。
对比总表
这份报告只使用 LMSpeed 已有数据：Claude Opus 4.6 和 GPT-5.1 的价格、测速聚合、第三方跑分与共同服务商样本。
| Model compare | Claude Opus 4.6 | GPT-5.1 |
|---|---|---|
| 综合领先 | 领先 | 对照 |
| 综合加权得分 | 53.7 分 | 46.3 分 |
| Benchmark 分类领先 | 4 类 | 3 类 |
| 运营维度优势 | 免费服务商、服务商覆盖 | 最低输入价格、平均速度、首 token 延迟 |
| 上下文窗口 | 1M tokens | 400K tokens |
| 最大输出 | 128K tokens | 128K tokens |
| 模态 | 输入 文本图像文件 输出 文本 | 输入 图像文本文件 输出 文本 |
| 能力 | 文本输入图像输入文件输入文本输出工具调用结构化输出JSON 模式推理 | 文本输入图像输入文件输入文本输出工具调用结构化输出JSON 模式推理 |
总体结果按 80% benchmark 能力分类和 20% 价格、API 速度/延迟与可用性加权；近期测试数量不参与胜负，缺失的 benchmark 分类不计分。
模型元信息
模型元信息
| Model compare | Claude Opus 4.6 | GPT-5.1 |
|---|---|---|
| 开发者 | Anthropic | OpenAI |
| 发布日期 | 2026年2月 | 2025年11月 |
| 参数量 | 暂无数据 | 暂无数据 |
| Tokenizer | Claude | GPT |
| 知识截止 | 暂无数据 | 暂无数据 |
| OpenRouter ID | anthropic/claude-opus-4.6 | openai/gpt-5.1 |
| 来源链接 | 暂无数据 | 暂无数据 |
什么时候选哪个模型
这份报告只使用 LMSpeed 已有数据：Claude Opus 4.6 和 GPT-5.1 的价格、测速聚合、第三方跑分与共同服务商样本。
Claude Opus 4.6
Claude Opus 4.6 在 benchmark 分类（Agents、代码、知识、数学）和运营维度（免费服务商、服务商覆盖）更强。
GPT-5.1
GPT-5.1 在 benchmark 分类（推理、多模态、指令遵循）和运营维度（最低输入价格、平均速度、首 token 延迟）更强。
跑分对比
来自 LMSpeed 同步的第三方 benchmark profile；只展示两个模型都有数值的指标。
分类能力对比
按 0-100 分对比 benchmark 分类表现；点击分类可以聚焦查看差距。
- 模型 A 覆盖
- 8 / 8
- 模型 B 覆盖
- 7 / 8
- 共同覆盖
- 7 个共同分类
平均分
Claude Opus 4.6
51.8
平均分
GPT-5.1
51.1
Agents
Claude Opus 4.6 领先 7.0
代码
Claude Opus 4.6 领先 7.0
推理
GPT-5.1 领先 0.4
知识
Claude Opus 4.6 领先 1.9
数学
Claude Opus 4.6 领先 2.3
多语言
Claude Opus 4.6
多模态
GPT-5.1 领先 1.0
指令遵循
GPT-5.1 领先 8.8
专业跑分明细
按具体 benchmark 指标对比两个模型，展示来源、排名覆盖、置信度、误差和评测日期等上下文。
专业跑分明细
按具体 benchmark 指标对比两个模型，展示来源、排名覆盖、置信度、误差和评测日期等上下文。
Claude Opus 4.6
62.0
排名 #41/111 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01
GPT-5.1
领先66.0
排名 #32/111 · confidence 2 · 评测日期 2025-11-13
Claude Opus 4.6
$5.00/M
排名 #168/186 · confidence 4
GPT-5.1
领先$1.25/M
排名 #123/186 · confidence 4
Claude Opus 4.6
$10.00/M
排名 #169/186 · confidence 4
GPT-5.1
领先$3.44/M
排名 #139/186 · confidence 4
Claude Opus 4.6
$25.00/M
排名 #169/186 · confidence 4
GPT-5.1
领先$10.00/M
排名 #142/186 · confidence 4
Claude Opus 4.6
67.1
排名 #42/67 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01
GPT-5.1
领先76.0
排名 #17/67 · confidence 2 · 评测日期 2025-11-13
Claude Opus 4.6
67.0
排名 #71/106 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01
GPT-5.1
领先80.0
排名 #24/106 · confidence 2 · 评测日期 2025-11-13
Claude Opus 4.6
2.8
排名 #57/88 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01
GPT-5.1
领先4.9
排名 #48/88 · confidence 2 · 评测日期 2025-11-13
Claude Opus 4.6
领先82.0%
排名 #50/129 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01
GPT-5.1
80.1%
排名 #62/129 · confidence 4
Claude Opus 4.6
84.0%
排名 #75/218 · confidence 4
GPT-5.1
领先87.3%
排名 #52/218 · confidence 4
Claude Opus 4.6
19.1%
排名 #89/216 · confidence 4
GPT-5.1
领先28.5%
排名 #61/216 · confidence 4
Claude Opus 4.6
领先57.6
排名 #5/33 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01
GPT-5.1
24.6
排名 #18/33 · confidence 2 · 评测日期 2025-11-13
Claude Opus 4.6
领先45.7
排名 #54/113 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01
GPT-5.1
43.3
排名 #60/113 · confidence 3 · 评测日期 2025-11-13
Claude Opus 4.6
领先40.7
排名 #10/47 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01
GPT-5.1
31.0
排名 #19/47 · confidence 2 · 评测日期 2025-11-13
Claude Opus 4.6
领先22.9
排名 #11/36 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01
GPT-5.1
12.5
排名 #17/36 · confidence 2 · 评测日期 2025-11-13
Claude Opus 4.6
领先58.6
排名 #29/63 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01
GPT-5.1
49.2
排名 #37/63 · confidence 2 · 评测日期 2025-11-13
Claude Opus 4.6
领先79.8
排名 #15/83 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01
GPT-5.1
63.6
排名 #55/83 · confidence 2 · 评测日期 2025-11-13
Claude Opus 4.6
领先45.8
排名 #23/106 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01
GPT-5.1
37.7
排名 #43/106 · confidence 2 · 评测日期 2025-11-13
Claude Opus 4.6
2.4
排名 #36/45 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01
GPT-5.1
领先5.4
排名 #29/45 · confidence 2 · 评测日期 2025-11-13
Claude Opus 4.6
领先80.1
排名 #43/106 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01
GPT-5.1
51.9
排名 #74/106 · confidence 2 · 评测日期 2025-11-13
Claude Opus 4.6
84.0
排名 #67/113 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01
GPT-5.1
领先87.3
排名 #48/113 · confidence 2 · 评测日期 2025-11-13
Claude Opus 4.6
19.1
排名 #74/114 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01
GPT-5.1
领先28.5
排名 #52/114 · confidence 2 · 评测日期 2025-11-13
Claude Opus 4.6
领先26.4
排名 #57/117 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01
GPT-5.1
24.7
排名 #67/117 · confidence 2 · 评测日期 2025-11-13
Claude Opus 4.6
领先1306.0
排名 #14/78 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01
GPT-5.1
1201.0
排名 #50/78 · confidence 2 · 评测日期 2025-11-13
Claude Opus 4.6
59.5
排名 #40/56 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01
GPT-5.1
领先71.2
排名 #25/56 · confidence 2 · 评测日期 2025-11-13
Claude Opus 4.6
72.5
排名 #45/68 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01
GPT-5.1
领先75.5
排名 #30/68 · confidence 2 · 评测日期 2025-11-13
Claude Opus 4.6
52.6
排名 #49/52 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01
GPT-5.1
领先89.3
排名 #20/52 · confidence 2 · 评测日期 2025-11-13
Claude Opus 4.6
44.6
排名 #59/84 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01
GPT-5.1
领先72.9
排名 #26/84 · confidence 2 · 评测日期 2025-11-13
Claude Opus 4.6
领先61.9
排名 #10/49 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01
GPT-5.1
41.2
排名 #34/49 · confidence 2 · 评测日期 2025-11-13
Claude Opus 4.6
领先84.8
排名 #46/82 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01
GPT-5.1
81.9
排名 #53/82 · confidence 2 · 评测日期 2025-11-13
API audit 对比
来自共同 provider 的最近完成 audit，展示四个安全/完整性分组分数和报告入口。
API audit 对比
来自共同 provider 的最近完成 audit，展示四个安全/完整性分组分数和报告入口。
| Provider | Claude Opus 4.6 | GPT-5.1 |
|---|---|---|
| 暂无共同 provider 的已完成 audit。 | ||
Provider 数据样本
把同一 provider 的测速聚合和 input/output 价格放进同一行，便于判断实际 API 表现和迁移成本。
Provider 数据样本
把同一 provider 的测速聚合和 input/output 价格放进同一行，便于判断实际 API 表现和迁移成本。
| Provider | Claude Opus 4.6 | GPT-5.1 |
|---|---|---|
钠 API20 次测试 | Claude Opus 4.6 speed / latency 42 tok/s / 2282ms input / output 暂无数据 | GPT-5.1 speed / latency N/A / N/A input / output 暂无数据 |
Rnglg2 API15 次测试 | Claude Opus 4.6 speed / latency 57 tok/s / 3926ms input / output 暂无数据 | GPT-5.1 speed / latency N/A / N/A input / output 暂无数据 |
巨量API12 次测试 | Claude Opus 4.6 speed / latency 24 tok/s / 7946ms input / output 暂无数据 | GPT-5.1 speed / latency 139 tok/s / 1654ms input / output 暂无数据 |
BUZZ10 次测试 | Claude Opus 4.6 speed / latency N/A / N/A input / output 暂无数据 | GPT-5.1 speed / latency 137 tok/s / 3299ms input / output 暂无数据 |
ModelPool10 次测试 | Claude Opus 4.6 speed / latency 84 tok/s / 3916ms input / output 暂无数据 | GPT-5.1 speed / latency N/A / N/A input / output 暂无数据 |
Claude Opus 4.6 claude-opus-4-6-high speed / latency 暂无数据 input / output $0/request | GPT-5.1 gpt-5.1-all speed / latency 暂无数据 input / output $0/request | |
Claude Opus 4.6 claude-opus-4-6 speed / latency 暂无数据 input / output $0.342/M/$1.71/M | GPT-5.1 gpt-5.1 speed / latency 暂无数据 input / output $0.0014/request | |
Claude Opus 4.6 claude-opus-4-6 speed / latency 暂无数据 input / output $0.017/request | GPT-5.1 gpt-5.1 speed / latency 暂无数据 input / output $0.0068/request | |
Claude Opus 4.6 claude-opus-4-6 speed / latency 暂无数据 input / output $0.131/M/$0.654/M | GPT-5.1 gpt-5.1 speed / latency 暂无数据 input / output $0.014/M/$0.109/M | |
Claude Opus 4.6 claude-opus-4-6 speed / latency 暂无数据 input / output $0.131/M/$0.654/M | GPT-5.1 gpt-5.1 speed / latency 暂无数据 input / output $0.014/M/$0.109/M |
常见问题
综合加权结果：Claude Opus 4.6。Benchmark 能力分类占 80%，价格、API 性能和可用性占 20%。
- 这个比较为什么能收录？
- 它至少有 6 个可验证比较点，并且两个模型都有价格或测速数据。
- 没有数据的指标会不会编？
- 不会。没有 LMSpeed 数据的指标不会出现在这份报告里。