数据点: 110
Claude Opus 4.6 和 MiMo-V2.5-Pro 的结论先放在这里，方便先判断是否值得继续看明细。
结论
Claude Opus 4.6
Claude Opus 4.6 当前更占优，可验证指标为 5 对 1。
证据覆盖
110 个数据点
包含 8 个 benchmark、5 个 audit 样本和 7 个 provider 样本。
选择依据
优先看 Claude Opus 4.6
下方图表把 20 组高信号样本拆开，便于核对速度、跑分和安全分。
Model compare Claude Opus 4.6 vs MiMo-V2.5-Proclaude-opus-4-6-vs-mimo-v2-5-pro | 模型 A Claude Opus 4.6 | 模型 B MiMo-V2.5-Pro |
|---|---|---|
| 综合领先 | 领先 | 对照 |
| 可验证指标胜出 | 5 项 | 1 项 |
| 优势维度 | 平均速度、首 token 延迟、免费服务商、服务商覆盖、近期测试数 | 最低输入价格 |
| 模型元信息 | Claude Opus 4.6 的上下文为 1M tokens；主要信号：文本输入, 图像输入, 文件输入, 文本输出。 | MiMo-V2.5-Pro 的上下文为 1.0M tokens；主要信号：文本输入, 文本输出, 工具调用, 结构化输出。 |
| 开发者 | Anthropic | 暂无数据 |
| 上下文窗口 | 1M tokens | 1.0M tokens |
| 最大输出 | 128K tokens | 131.1K tokens |
| 发布日期 | 2026年4月 | 2026年4月 |
| 模态 | 输入 文本图像文件 输出 文本 | 输入 文本 输出 文本 |
| 能力 | 文本输入图像输入文件输入文本输出工具调用结构化输出JSON 模式推理 | 文本输入文本输出工具调用结构化输出JSON 模式推理 |
| 参数量 | 暂无数据 | 暂无数据 |
| Tokenizer | Claude | Other |
| 知识截止 | 暂无数据 | 暂无数据 |
| OpenRouter ID | anthropic/claude-opus-4.6-fast | xiaomi/mimo-v2.5-pro |
| 来源链接 | 暂无数据 | 暂无数据 |
来自 LMSpeed 同步的第三方 benchmark profile；只展示两个模型都有数值的指标。
| 指标 | Claude Opus 4.6 | MiMo-V2.5-Pro |
|---|---|---|
| HLE | 18.6%#43 | 33.8%#10 |
| SciCode | 45.7%#20 | 50.2%#11 |
| Output price | $25.00/M#47 | $0.870/M#13 |
| Input price | $5.00/M#41 | $0.435/M#17 |
| GPQA | 84.0%#38 | 86.6%#24 |
| Blended price | $10.00/M#68 | $0.544/M#26 |
| Time to first answer token | 1.44 s#34 | 53.87 s#93 |
| Time to first token | 1.44 s#57 | 2.13 s#71 |
来自共同 provider 的最近完成 audit，展示四个安全/完整性分组分数和报告入口。
| Provider | Claude Opus 4.6 | MiMo-V2.5-Pro |
|---|---|---|
VSLLM胜出方: Claude Opus 4.6 | Claude Opus 4.6 claude-opus-4-6 Audit 分数 94 76100100100 | MiMo-V2.5-Pro mimo-v2.5-pro 暂无 audit |
Cuz AI胜出方: Claude Opus 4.6 | Claude Opus 4.6 claude-opus-4-6 Audit 分数 89 56100100100 | MiMo-V2.5-Pro mimo-v2.5-pro Audit 分数 83 6910063100 |
小水管 API胜出方: Claude Opus 4.6 | Claude Opus 4.6 claude-opus-4-6 Audit 分数 84 728480100 | MiMo-V2.5-Pro mimo-v2.5-pro 暂无 audit |
Omini Api胜出方: Claude Opus 4.6 | Claude Opus 4.6 claude-opus-4-6 Audit 分数 78 70728088 | MiMo-V2.5-Pro mimo-v2.5-pro 暂无 audit |
RenRen API胜出方: Claude Opus 4.6 | Claude Opus 4.6 claude-opus-4-6 Audit 分数 78 70728088 | MiMo-V2.5-Pro mimo-v2.5-pro 暂无 audit |
把同一 provider 的测速聚合和 input/output 价格放进同一行，便于判断实际 API 表现和迁移成本。
| Provider | Claude Opus 4.6 | MiMo-V2.5-Pro |
|---|---|---|
Tokeness10 次测试 | Claude Opus 4.6 speed / latency 44 tok/s / 2803ms input / output 暂无数据 | MiMo-V2.5-Pro speed / latency 64 tok/s / 3184ms input / output 暂无数据 |
小水管 API10 次测试 | Claude Opus 4.6 claude-opus-4-6 speed / latency 45 tok/s / 6167ms input / output $0/M / $0/M | MiMo-V2.5-Pro mimo-v2.5-pro speed / latency 63 tok/s / 2548ms input / output $0/M / $0/M |
6i2 API5 次测试 | Claude Opus 4.6 speed / latency 280 tok/s / 3242ms input / output 暂无数据 | MiMo-V2.5-Pro speed / latency N/A / N/A input / output 暂无数据 |
ArkAPI (Wind Hub)5 次测试 | Claude Opus 4.6 speed / latency N/A / N/A input / output 暂无数据 | MiMo-V2.5-Pro speed / latency 60 tok/s / 1706ms input / output 暂无数据 |
Cuz AI5 次测试 | Claude Opus 4.6 speed / latency 43 tok/s / 2285ms input / output 暂无数据 | MiMo-V2.5-Pro speed / latency N/A / N/A input / output 暂无数据 |
Claude Opus 4.6 claude-opus-4-6 speed / latency 暂无数据 input / output $0.182/M / $0.182/M | MiMo-V2.5-Pro mimo-v2.5-pro speed / latency 暂无数据 input / output $0.0000/M / $0.0000/M | |
Claude Opus 4.6 claude-opus-4-6 speed / latency 暂无数据 input / output $3.00/M / $15.00/M | MiMo-V2.5-Pro mimo-v2.5-pro speed / latency 暂无数据 input / output $0.050/M / $0.050/M |
这份报告只使用 LMSpeed 已有数据：Claude Opus 4.6 和 MiMo-V2.5-Pro 的价格、测速聚合、第三方跑分与共同服务商样本。
| 建议 | Claude Opus 4.6 | MiMo-V2.5-Pro |
|---|---|---|
| 什么时候选哪个模型 | Claude Opus 4.6 Claude Opus 4.6 更适合优先看 平均速度、首 token 延迟、免费服务商、服务商覆盖、近期测试数 的场景。 | MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro 更适合优先看 最低输入价格 的场景。 |
TL;DR：Claude Opus 4.6 在本页 110 个可验证数据点中更占优，包含价格、速度、延迟、跑分和服务商样本。
从 Claude Opus 4.6 vs MiMo-V2.5-Pro 继续查看附近模型的横向对比，这些页面都有足够的 LMSpeed 可验证数据。
排名基于社区提交的测试数据与定期健康探测，仅供参考，非官方数据。
