数据点: 78
Claude Opus 4.6 和 Qwen3.5 Omni Plus 的结论先放在这里，方便先判断是否值得继续看明细。
结论
Claude Opus 4.6
Claude Opus 4.6 当前更占优，可验证指标为 5 对 1。
证据覆盖
78 个数据点
包含 9 个 benchmark、1 个 audit 样本和 6 个 provider 样本。
选择依据
优先看 Claude Opus 4.6
下方图表把 16 组高信号样本拆开，便于核对速度、跑分和安全分。
左右两边都可以换成其他模型，页面会打开新的 LMSpeed 对比 URL。
选择其他模型后会打开新的对比页。
Model compare Claude Opus 4.6 vs Qwen3.5 Omni Plusclaude-opus-4-6-vs-qwen3-5-omni-plus | 模型 A Claude Opus 4.6 | 模型 B Qwen3.5 Omni Plus |
|---|---|---|
| 综合领先 | 领先 | 对照 |
| 可验证指标胜出 | 5 项 | 1 项 |
| 优势维度 | 最低输入价格、平均速度、免费服务商、服务商覆盖、近期测试数 | 首 token 延迟 |
来自 LMSpeed 同步的第三方 benchmark profile；只展示两个模型都有数值的指标。
按 0-100 分对比 benchmark 分类表现；点击分类可以聚焦查看差距。
平均分
Claude Opus 4.6
65.8
平均分
Qwen3.5 Omni Plus
44.4
当前分类
代码
Claude Opus 4.6 领先 20.9
按具体 benchmark 指标对比两个模型，展示来源、排名覆盖、置信度、误差和评测日期等上下文。
Claude Opus 4.6
1.77 s
排名 #31/83 · confidence 4
Qwen3.5 Omni Plus
领先1.21 s
排名 #22/83 · confidence 4
Claude Opus 4.6
1.77 s
排名 #48/83 · confidence 4
Qwen3.5 Omni Plus
领先1.21 s
排名 #34/83 · confidence 4
Claude Opus 4.6
51.5 tok/s
排名 #66/83 · confidence 4
Qwen3.5 Omni Plus
领先54.1 tok/s
排名 #60/83 · confidence 4
Claude Opus 4.6
$5.00/M
排名 #84/96 · confidence 4
Qwen3.5 Omni Plus
领先$0.400/M
排名 #32/96 · confidence 4
Claude Opus 4.6
$10.00/M
排名 #84/96 · confidence 4
Qwen3.5 Omni Plus
领先$1.50/M
排名 #52/96 · confidence 4
Claude Opus 4.6
$25.00/M
排名 #84/96 · confidence 4
Qwen3.5 Omni Plus
领先$4.80/M
排名 #62/96 · confidence 4
Claude Opus 4.6
领先84.0%
排名 #33/104 · confidence 4
Qwen3.5 Omni Plus
82.6%
排名 #39/104 · confidence 4
Claude Opus 4.6
领先18.6%
排名 #41/104 · confidence 4
Qwen3.5 Omni Plus
13.9%
排名 #49/104 · confidence 4
Claude Opus 4.6
领先45.7%
排名 #23/102 · confidence 4
Qwen3.5 Omni Plus
40.5%
排名 #46/102 · confidence 4
来自共同 provider 的最近完成 audit，展示四个安全/完整性分组分数和报告入口。
| Provider | Claude Opus 4.6 | Qwen3.5 Omni Plus |
|---|---|---|
胜出方: Claude Opus 4.6 | Claude Opus 4.6 claude-opus-4-6 Audit 分数 84 7284 |
把同一 provider 的测速聚合和 input/output 价格放进同一行，便于判断实际 API 表现和迁移成本。
| Provider | Claude Opus 4.6 | Qwen3.5 Omni Plus |
|---|---|---|
5 次测试 | Claude Opus 4.6 claude-opus-4-6 speed / latency 45 tok/s / 6167ms input / output $0/M / $0/M |
这份报告只使用 LMSpeed 已有数据：Claude Opus 4.6 和 Qwen3.5 Omni Plus 的价格、测速聚合、第三方跑分与共同服务商样本。
| 建议 | Claude Opus 4.6 | Qwen3.5 Omni Plus |
|---|---|---|
| 什么时候选哪个模型 | Claude Opus 4.6 Claude Opus 4.6 更适合优先看 最低输入价格、平均速度、免费服务商、服务商覆盖、近期测试数 的场景。 | Qwen3.5 Omni Plus Qwen3.5 Omni Plus 更适合优先看 首 token 延迟 的场景。 |
TL;DR：Claude Opus 4.6 在本页 78 个可验证数据点中更占优，包含价格、速度、延迟、跑分和服务商样本。
从 Claude Opus 4.6 vs Qwen3.5 Omni Plus 继续查看附近模型的横向对比，这些页面都有足够的 LMSpeed 可验证数据。
| 模型元信息 | Claude Opus 4.6 的上下文为 1M tokens；主要信号：文本输入, 图像输入, 文件输入, 文本输出。 | 这个模型暂时没有 OpenRouter 元信息。 |
|---|---|---|
| 开发者 | Anthropic | 暂无数据 |
| 上下文窗口 | 1M tokens | 暂无数据 |
| 最大输出 | 128K tokens | 暂无数据 |
| 发布日期 | 2026年4月 | 暂无数据 |
| 模态 | 输入 文本图像文件 输出 文本 | 暂无数据 |
| 能力 | 文本输入图像输入文件输入文本输出工具调用结构化输出JSON 模式推理 | 暂无 |
| 参数量 | 暂无数据 | 暂无数据 |
| Tokenizer | Claude | 暂无数据 |
| 知识截止 | 暂无数据 | 暂无数据 |
| OpenRouter ID | anthropic/claude-opus-4.6-fast | 暂无数据 |
| 来源链接 | 暂无数据 | 暂无数据 |
Qwen3.5 Omni Plus qwen3.5-omni-plus 暂无 audit |
Qwen3.5 Omni Plus
qwen3.5-omni-plus
speed / latency
N/A / N/A
input / output
$0/M / $0/M
素墨API5 次测试 | Claude Opus 4.6 speed / latency 47 tok/s / 2344ms input / output 暂无数据 | Qwen3.5 Omni Plus speed / latency N/A / N/A input / output 暂无数据 |
|---|
42公益站0 次测试 | Claude Opus 4.6 speed / latency N/A / N/A input / output 暂无数据 | Qwen3.5 Omni Plus speed / latency N/A / N/A input / output 暂无数据 |
|---|
91VIP0 次测试 | Claude Opus 4.6 speed / latency N/A / N/A input / output 暂无数据 | Qwen3.5 Omni Plus speed / latency N/A / N/A input / output 暂无数据 |
|---|
AI Claw API0 次测试 | Claude Opus 4.6 speed / latency N/A / N/A input / output 暂无数据 | Qwen3.5 Omni Plus speed / latency N/A / N/A input / output 暂无数据 |
|---|
Claude Opus 4.6 claude-opus-4-6-medium speed / latency 暂无数据 input / output $1.64/M / $8.22/M | Qwen3.5 Omni Plus qwen3.5-omni-plus speed / latency 暂无数据 input / output $0.099/M / $1.17/M |
排名基于社区提交的测试数据与定期健康探测，仅供参考，非官方数据。
