赞助推荐Fusecode面向 Claude Code、Codex 与模型工作流的企业级编程 API 服务。
LogoLMSpeed
返回模型目录

Model compare

Claude Opus 4.7 vs GPT-5.1

Claude Opus 4.7 和 GPT-5.1 的结论先放在这里，方便先判断是否值得继续看明细。

模型 A

Claude Opus 4.7

Anthropic

领先
vs

模型 B

GPT-5.1

OpenAI

对照

Key Takeaways

综合加权结果：Claude Opus 4.7。Benchmark 能力分类占 80%，价格、API 性能和可用性占 20%。

结论

Claude Opus 4.7

Claude Opus 4.7 当前综合加权更高；模型 A / B 得分为 78.7 对 21.3。

证据覆盖

114 个数据点

包含 25 个 benchmark、0 个 audit 样本和 10 个 provider 样本。

选择依据

优先看 Claude Opus 4.7

下方图表把 35 组高信号样本拆开，便于核对速度、跑分和安全分。

切换对比模型

左右两边都可以换成其他模型，页面会打开新的 LMSpeed 对比 URL。

选择其他模型后会打开新的对比页。

对比总表

这份报告只使用 LMSpeed 已有数据：Claude Opus 4.7 和 GPT-5.1 的价格、测速聚合、第三方跑分与共同服务商样本。

Model compare
Claude Opus 4.7
GPT-5.1
综合领先领先对照
综合加权得分78.7 分21.3 分
Benchmark 分类领先5 类1 类
运营维度优势最低输入价格、免费服务商、服务商覆盖平均速度、首 token 延迟
上下文窗口1M tokens400K tokens
最大输出128K tokens128K tokens
模态

输入

文本图像文件

输出

文本

输入

图像文本文件

输出

文本
能力
文本输入图像输入文件输入文本输出工具调用结构化输出JSON 模式推理
文本输入图像输入文件输入文本输出工具调用结构化输出JSON 模式推理

总体结果按 80% benchmark 能力分类和 20% 价格、API 速度/延迟与可用性加权；近期测试数量不参与胜负，缺失的 benchmark 分类不计分。

模型元信息

Model compare
Claude Opus 4.7
GPT-5.1
开发者AnthropicOpenAI
发布日期2026年5月2025年11月
参数量暂无数据暂无数据
TokenizerClaudeGPT
知识截止暂无数据暂无数据
OpenRouter IDanthropic/claude-opus-4.7openai/gpt-5.1
来源链接暂无数据暂无数据

什么时候选哪个模型

这份报告只使用 LMSpeed 已有数据：Claude Opus 4.7 和 GPT-5.1 的价格、测速聚合、第三方跑分与共同服务商样本。

Claude Opus 4.7

Claude Opus 4.7 在 benchmark 分类（Agents、代码、推理、知识、数学）和运营维度（最低输入价格、免费服务商、服务商覆盖）更强。

GPT-5.1

GPT-5.1 在 benchmark 分类（指令遵循）和运营维度（平均速度、首 token 延迟）更强。

跑分对比

来自 LMSpeed 同步的第三方 benchmark profile；只展示两个模型都有数值的指标。

分类能力对比

按 0-100 分对比 benchmark 分类表现；点击分类可以聚焦查看差距。

模型 A 覆盖
6 / 8
模型 B 覆盖
6 / 8
共同覆盖
6 个共同分类

平均分

Claude Opus 4.7

54.4

平均分

GPT-5.1

51.9

Agents

Claude Opus 4.7 领先 6.8

Claude Opus 4.754.5
GPT-5.147.7

代码

Claude Opus 4.7 领先 10.9

Claude Opus 4.760
GPT-5.149.1

推理

Claude Opus 4.7 领先 1.9

Claude Opus 4.755.9
GPT-5.154

知识

Claude Opus 4.7 领先 1.4

Claude Opus 4.754.4
GPT-5.153

数学

Claude Opus 4.7 领先 2.8

Claude Opus 4.756.8
GPT-5.154

多语言

暂无数据

Claude Opus 4.7-
GPT-5.1-

多模态

暂无数据

Claude Opus 4.7-
GPT-5.1-

指令遵循

GPT-5.1 领先 9.0

Claude Opus 4.744.5
GPT-5.153.5

专业跑分明细

按具体 benchmark 指标对比两个模型，展示来源、排名覆盖、置信度、误差和评测日期等上下文。

综合reported

BenchLM overall score

来源Claude Opus 4.7

Claude Opus 4.7

领先

66.0

排名 #25/100 · confidence 1 · 评测日期 2026-04-16

+10.0

GPT-5.1

56.0

排名 #50/100 · confidence 1 · 评测日期 2025-11-13

价格verified

Input price

来源Claude Opus 4.7 (Adaptive Reasoning, Max Effort)

Claude Opus 4.7

$5.00/M

排名 #164/180 · confidence 4

+$3.75/M

GPT-5.1

领先

$1.25/M

排名 #119/180 · confidence 4

价格verified

Blended price

来源Claude Opus 4.7 (Adaptive Reasoning, Max Effort)

Claude Opus 4.7

$10.00/M

排名 #165/180 · confidence 4

+$6.56/M

GPT-5.1

领先

$3.44/M

排名 #135/180 · confidence 4

价格verified

Output price

来源Claude Opus 4.7 (Adaptive Reasoning, Max Effort)

Claude Opus 4.7

$25.00/M

排名 #165/180 · confidence 4

+$15.00/M

GPT-5.1

领先

$10.00/M

排名 #138/180 · confidence 4

推理reported

AA-LCR

来源Claude Opus 4.7

Claude Opus 4.7

72.3

排名 #44/100 · confidence 1 · 评测日期 2026-04-16

+4.4

GPT-5.1

领先

76.7

排名 #19/100 · confidence 1 · 评测日期 2025-11-13

推理verified

GPQA

来源Claude Opus 4.7 (Adaptive Reasoning, Max Effort)

Claude Opus 4.7

领先

91.4%

排名 #20/212 · confidence 4

+4.1%

GPT-5.1

87.3%

排名 #48/212 · confidence 4

推理verified

HLE

来源Claude Opus 4.7 (Adaptive Reasoning, Max Effort)

Claude Opus 4.7

领先

42.3%

排名 #21/209 · confidence 4

+13.8%

GPT-5.1

28.5%

排名 #56/209 · confidence 4

推理reported

CritPt

来源Claude Opus 4.7

Claude Opus 4.7

领先

5.1

排名 #42/83 · confidence 1 · 评测日期 2026-04-16

+0.2

GPT-5.1

4.9

排名 #43/83 · confidence 1 · 评测日期 2025-11-13

代码reported

Vibe Code Bench

来源Claude Opus 4.7

Claude Opus 4.7

领先

71.0

排名 #1/33 · confidence 1 · 评测日期 2026-04-16

+46.4

GPT-5.1

24.6

排名 #18/33 · confidence 1 · 评测日期 2025-11-13

代码verified

SciCode

来源Claude Opus 4.7 (Adaptive Reasoning, Max Effort)

Claude Opus 4.7

领先

54.5%

排名 #12/205 · confidence 4

+11.2%

GPT-5.1

43.3%

排名 #56/205 · confidence 4

代码reported

AA-SciCode

来源Claude Opus 4.7

Claude Opus 4.7

领先

50.1

排名 #28/108 · confidence 1 · 评测日期 2026-04-16

+6.8

GPT-5.1

43.3

排名 #55/108 · confidence 1 · 评测日期 2025-11-13

数学reported

FrontierMath v2 (Tier 4)

来源Claude Opus 4.7

Claude Opus 4.7

领先

22.9

排名 #9/35 · confidence 1 · 评测日期 2026-04-16

+10.4

GPT-5.1

12.5

排名 #16/35 · confidence 1 · 评测日期 2025-11-13

数学reported

FrontierMath v2 (Tiers 1-3)

来源Claude Opus 4.7

Claude Opus 4.7

领先

43.8

排名 #9/47 · confidence 1 · 评测日期 2026-04-16

+12.8

GPT-5.1

31.0

排名 #19/47 · confidence 1 · 评测日期 2025-11-13

数学reported

BenchLM Math score

来源Claude Opus 4.7

Claude Opus 4.7

领先

61.7

排名 #27/62 · confidence 1 · 评测日期 2026-04-16

+12.0

GPT-5.1

49.7

排名 #36/62 · confidence 1 · 评测日期 2025-11-13

知识reported

AA-Omniscience Index

来源Claude Opus 4.7

Claude Opus 4.7

领先

14.8

排名 #19/40 · confidence 1 · 评测日期 2026-04-16

+9.4

GPT-5.1

5.4

排名 #24/40 · confidence 1 · 评测日期 2025-11-13

知识reported

AA-Omniscience Accuracy

来源Claude Opus 4.7

Claude Opus 4.7

领先

44.7

排名 #23/101 · confidence 1 · 评测日期 2026-04-16

+7.0

GPT-5.1

37.7

排名 #39/101 · confidence 1 · 评测日期 2025-11-13

知识reported

Artificial Analysis Intelligence Index

来源Claude Opus 4.7

Claude Opus 4.7

领先

43.9

排名 #28/111 · confidence 1 · 评测日期 2026-04-16

+6.4

GPT-5.1

37.5

排名 #52/111 · confidence 1 · 评测日期 2025-11-13

知识reported

AA-HLE

来源Claude Opus 4.7

Claude Opus 4.7

领先

33.3

排名 #37/108 · confidence 1 · 评测日期 2026-04-16

+4.8

GPT-5.1

28.5

排名 #47/108 · confidence 1 · 评测日期 2025-11-13

知识reported

AA-GPQA Diamond

来源Claude Opus 4.7

Claude Opus 4.7

领先

88.5

排名 #39/108 · confidence 1 · 评测日期 2026-04-16

+1.2

GPT-5.1

87.3

排名 #44/108 · confidence 1 · 评测日期 2025-11-13

知识reported

AA-Omniscience Hallucination Rate

来源Claude Opus 4.7

Claude Opus 4.7

领先

54.1

排名 #68/101 · confidence 1 · 评测日期 2026-04-16

+2.2

GPT-5.1

51.9

排名 #72/101 · confidence 1 · 评测日期 2025-11-13

多模态reported

Design Arena Website

来源Claude Opus 4.7

Claude Opus 4.7

领先

1307.0

排名 #11/75 · confidence 1 · 评测日期 2026-04-16

+109.0

GPT-5.1

1198.0

排名 #48/75 · confidence 1 · 评测日期 2025-11-13

多模态reported

AA-MMMU-Pro

来源Claude Opus 4.7

Claude Opus 4.7

领先

76.4

排名 #26/65 · confidence 1 · 评测日期 2026-04-16

+0.9

GPT-5.1

75.5

排名 #28/65 · confidence 1 · 评测日期 2025-11-13

指令遵循reported

AA-IFBench

来源Claude Opus 4.7

Claude Opus 4.7

43.6

排名 #61/84 · confidence 1 · 评测日期 2026-04-16

+29.3

GPT-5.1

领先

72.9

排名 #28/84 · confidence 1 · 评测日期 2025-11-13

Agentsreported

Gert Labs

来源Claude Opus 4.7

Claude Opus 4.7

领先

65.6

排名 #3/49 · confidence 1 · 评测日期 2026-04-16

+24.4

GPT-5.1

41.2

排名 #34/49 · confidence 1 · 评测日期 2025-11-13

Agentsreported

τ²-bench results

来源Claude Opus 4.7

Claude Opus 4.7

74.0

排名 #59/82 · confidence 1 · 评测日期 2026-04-16

+7.9

GPT-5.1

领先

81.9

排名 #53/82 · confidence 1 · 评测日期 2025-11-13

API audit 对比

来自共同 provider 的最近完成 audit，展示四个安全/完整性分组分数和报告入口。

Provider
Claude Opus 4.7
GPT-5.1
暂无共同 provider 的已完成 audit。

Provider 数据样本

把同一 provider 的测速聚合和 input/output 价格放进同一行，便于判断实际 API 表现和迁移成本。

Provider
Claude Opus 4.7
GPT-5.1
BUZZ10 次测试

Claude Opus 4.7

speed / latency

N/A / N/A

input / output

暂无数据

GPT-5.1

speed / latency

137 tok/s / 3299ms

input / output

暂无数据

Fengsili API10 次测试

Claude Opus 4.7

speed / latency

52 tok/s / 3590ms

input / output

暂无数据

GPT-5.1

speed / latency

N/A / N/A

input / output

暂无数据

Dext API5 次测试

Claude Opus 4.7

speed / latency

19 tok/s / 28790ms

input / output

暂无数据

GPT-5.1

speed / latency

N/A / N/A

input / output

暂无数据

Fusecode5 次测试

Claude Opus 4.7

speed / latency

54 tok/s / 2936ms

input / output

暂无数据

GPT-5.1

speed / latency

N/A / N/A

input / output

暂无数据

N1N5 次测试

Claude Opus 4.7

speed / latency

N/A / N/A

input / output

暂无数据

GPT-5.1

speed / latency

96 tok/s / 1862ms

input / output

暂无数据

兔子API

Claude Opus 4.7

claude-opus-4-7

speed / latency

暂无数据

input / output

$0/request

GPT-5.1

gpt-5.1-chat-latest

speed / latency

暂无数据

input / output

$0/request

Yun API

Claude Opus 4.7

claude-opus-4-7

speed / latency

暂无数据

input / output

$0.342/M/$1.71/M

GPT-5.1

gpt-5.1

speed / latency

暂无数据

input / output

$0.0027/request

KFCV50

Claude Opus 4.7

claude-opus-4-7

speed / latency

暂无数据

input / output

$0.017/request

GPT-5.1

gpt-5.1

speed / latency

暂无数据

input / output

$0.0068/request

PoloAPI

Claude Opus 4.7

claude-opus-4-7-c

speed / latency

暂无数据

input / output

$0.0082/request

GPT-5.1

gpt-5.1-chat-2025-11-13

speed / latency

暂无数据

input / output

$0.137/M/$1.10/M

Gpt API

Claude Opus 4.7

claude-opus-4-7

speed / latency

暂无数据

input / output

$0.014/M/$0.071/M

GPT-5.1

gpt-5.1-high

speed / latency

暂无数据

input / output

$0.179/M/$1.43/M

FAQ

综合加权结果：Claude Opus 4.7。Benchmark 能力分类占 80%，价格、API 性能和可用性占 20%。

这个比较为什么能收录？
它至少有 6 个可验证比较点，并且两个模型都有价格或测速数据。
没有数据的指标会不会编？
不会。没有 LMSpeed 数据的指标不会出现在这份报告里。

排名基于社区提交的测试数据与定期健康探测，仅供参考，非官方数据。