LogoLMSpeed
返回模型目录

Model compare

Gemini 3.1 Pro vs GPT-5.1

Gemini 3.1 Pro 和 GPT-5.1 的结论先放在这里，方便先判断是否值得继续看明细。

模型 A

Gemini 3.1 Pro

Google

领先
vs

模型 B

GPT-5.1

OpenAI

对照

Key Takeaways

综合加权结果：Gemini 3.1 Pro。Benchmark 能力分类占 80%，价格、API 性能和可用性占 20%。

结论

Gemini 3.1 Pro

Gemini 3.1 Pro 当前综合加权更高；模型 A / B 得分为 92 对 8。

证据覆盖

116 个数据点

包含 26 个 benchmark、0 个 audit 样本和 10 个 provider 样本。

选择依据

优先看 Gemini 3.1 Pro

下方图表把 36 组高信号样本拆开，便于核对速度、跑分和安全分。

切换对比模型

左右两边都可以换成其他模型，页面会打开新的 LMSpeed 对比 URL。

选择其他模型后会打开新的对比页。

对比总表

这份报告只使用 LMSpeed 已有数据：Gemini 3.1 Pro 和 GPT-5.1 的价格、测速聚合、第三方跑分与共同服务商样本。

Model compare
Gemini 3.1 Pro
GPT-5.1
综合领先领先对照
综合加权得分92.0 分8.0 分
Benchmark 分类领先7 类0 类
运营维度优势平均速度、免费服务商、服务商覆盖最低输入价格、首 token 延迟
上下文窗口1.0M tokens400K tokens
最大输出65.5K tokens128K tokens
模态

输入

音频文件图像文本video

输出

文本

输入

图像文本文件

输出

文本
能力
文本输入图像输入文件输入音频输入文本输出工具调用结构化输出JSON 模式推理
文本输入图像输入文件输入文本输出工具调用结构化输出JSON 模式推理

总体结果按 80% benchmark 能力分类和 20% 价格、API 速度/延迟与可用性加权；近期测试数量不参与胜负，缺失的 benchmark 分类不计分。

模型元信息

Model compare
Gemini 3.1 Pro
GPT-5.1
开发者GoogleOpenAI
发布日期2026年2月2025年11月
参数量暂无数据暂无数据
TokenizerGeminiGPT
知识截止暂无数据暂无数据
OpenRouter IDgoogle/gemini-3.1-pro-previewopenai/gpt-5.1
来源链接暂无数据暂无数据

什么时候选哪个模型

这份报告只使用 LMSpeed 已有数据：Gemini 3.1 Pro 和 GPT-5.1 的价格、测速聚合、第三方跑分与共同服务商样本。

Gemini 3.1 Pro

Gemini 3.1 Pro 在 benchmark 分类（Agents、代码、推理、知识、数学）和运营维度（平均速度、免费服务商、服务商覆盖）更强。

GPT-5.1

GPT-5.1 的运营优势是：最低输入价格、首 token 延迟。

跑分对比

来自 LMSpeed 同步的第三方 benchmark profile；只展示两个模型都有数值的指标。

分类能力对比

按 0-100 分对比 benchmark 分类表现；点击分类可以聚焦查看差距。

模型 A 覆盖
8 / 8
模型 B 覆盖
7 / 8
共同覆盖
7 个共同分类

平均分

Gemini 3.1 Pro

57

平均分

GPT-5.1

51.1

Agents

Gemini 3.1 Pro 领先 2.9

Gemini 3.1 Pro50.2
GPT-5.147.3

代码

Gemini 3.1 Pro 领先 7.6

Gemini 3.1 Pro57.2
GPT-5.149.6

推理

Gemini 3.1 Pro 领先 3.6

Gemini 3.1 Pro57.4
GPT-5.153.8

知识

Gemini 3.1 Pro 领先 5.6

Gemini 3.1 Pro57
GPT-5.151.4

数学

Gemini 3.1 Pro 领先 1.2

Gemini 3.1 Pro54.6
GPT-5.153.4

多语言

Gemini 3.1 Pro

Gemini 3.1 Pro69.3
GPT-5.1-

多模态

Gemini 3.1 Pro 领先 6.3

Gemini 3.1 Pro55.1
GPT-5.148.8

指令遵循

Gemini 3.1 Pro 领先 1.7

Gemini 3.1 Pro55.3
GPT-5.153.6

专业跑分明细

按具体 benchmark 指标对比两个模型，展示来源、排名覆盖、置信度、误差和评测日期等上下文。

综合reported

BenchLM overall score

来源Gemini 3.1 Pro

Gemini 3.1 Pro

领先

67.0

排名 #27/112 · confidence 3 · 评测日期 2026-02-19

+1.0

GPT-5.1

66.0

排名 #32/112 · confidence 2 · 评测日期 2025-11-13

推理reported

AA-LCR

来源Gemini 3.1 Pro

Gemini 3.1 Pro

领先

82.0

排名 #14/106 · confidence 3 · 评测日期 2026-02-19

+2.0

GPT-5.1

80.0

排名 #24/106 · confidence 2 · 评测日期 2025-11-13

推理reported

BenchLM Reasoning score

来源Gemini 3.1 Pro

Gemini 3.1 Pro

50.6

排名 #60/67 · confidence 3 · 评测日期 2026-02-19

+25.4

GPT-5.1

领先

76.0

排名 #17/67 · confidence 2 · 评测日期 2025-11-13

推理reported

CritPt

来源Gemini 3.1 Pro

Gemini 3.1 Pro

领先

17.7

排名 #19/88 · confidence 3 · 评测日期 2026-02-19

+12.8

GPT-5.1

4.9

排名 #48/88 · confidence 2 · 评测日期 2025-11-13

代码reported

AA-SciCode

来源Gemini 3.1 Pro

Gemini 3.1 Pro

领先

58.7

排名 #6/113 · confidence 3 · 评测日期 2026-02-19

+15.4

GPT-5.1

43.3

排名 #60/113 · confidence 3 · 评测日期 2025-11-13

代码reported

Vibe Code Bench

来源Gemini 3.1 Pro

Gemini 3.1 Pro

领先

32.0

排名 #13/33 · confidence 3 · 评测日期 2026-02-19

+7.4

GPT-5.1

24.6

排名 #18/33 · confidence 2 · 评测日期 2025-11-13

代码reported

AA Coding Index

来源Gemini 3.1 Pro

Gemini 3.1 Pro

领先

68.8

排名 #25/75 · confidence 3 · 评测日期 2026-02-19

+19.4

GPT-5.1

49.4

排名 #47/75 · confidence 2 · 评测日期 2025-11-13

数学reported

FrontierMath v2 (Tier 4)

来源Gemini 3.1 Pro

Gemini 3.1 Pro

领先

16.7

排名 #14/36 · confidence 3 · 评测日期 2026-02-19

+4.2

GPT-5.1

12.5

排名 #17/36 · confidence 2 · 评测日期 2025-11-13

数学reported

FrontierMath v2 (Tiers 1-3)

来源Gemini 3.1 Pro

Gemini 3.1 Pro

领先

36.9

排名 #15/47 · confidence 3 · 评测日期 2026-02-19

+5.9

GPT-5.1

31.0

排名 #19/47 · confidence 2 · 评测日期 2025-11-13

数学reported

BenchLM Math score

来源Gemini 3.1 Pro

Gemini 3.1 Pro

领先

54.3

排名 #35/63 · confidence 3 · 评测日期 2026-02-19

+5.1

GPT-5.1

49.2

排名 #37/63 · confidence 2 · 评测日期 2025-11-13

知识reported

AA-GPQA Diamond

来源Gemini 3.1 Pro

Gemini 3.1 Pro

领先

94.1

排名 #5/113 · confidence 3 · 评测日期 2026-02-19

+6.8

GPT-5.1

87.3

排名 #48/113 · confidence 2 · 评测日期 2025-11-13

知识reported

AA-Omniscience Index

来源Gemini 3.1 Pro

Gemini 3.1 Pro

领先

31.9

排名 #5/45 · confidence 3 · 评测日期 2026-02-19

+26.5

GPT-5.1

5.4

排名 #29/45 · confidence 2 · 评测日期 2025-11-13

知识reported

AA-Omniscience Accuracy

来源Gemini 3.1 Pro

Gemini 3.1 Pro

领先

54.9

排名 #9/106 · confidence 3 · 评测日期 2026-02-19

+17.2

GPT-5.1

37.7

排名 #43/106 · confidence 2 · 评测日期 2025-11-13

知识reported

AA-HLE

来源Gemini 3.1 Pro

Gemini 3.1 Pro

领先

47.0

排名 #10/114 · confidence 3 · 评测日期 2026-02-19

+18.5

GPT-5.1

28.5

排名 #52/114 · confidence 2 · 评测日期 2025-11-13

知识reported

BenchLM Knowledge score

来源Gemini 3.1 Pro

Gemini 3.1 Pro

领先

79.2

排名 #20/83 · confidence 3 · 评测日期 2026-02-19

+15.6

GPT-5.1

63.6

排名 #55/83 · confidence 2 · 评测日期 2025-11-13

知识reported

Artificial Analysis Intelligence Index

来源Gemini 3.1 Pro

Gemini 3.1 Pro

领先

30.4

排名 #48/117 · confidence 3 · 评测日期 2026-02-19

+5.6

GPT-5.1

24.7

排名 #67/117 · confidence 2 · 评测日期 2025-11-13

知识reported

AA-Omniscience Hallucination Rate

来源Gemini 3.1 Pro

Gemini 3.1 Pro

50.9

排名 #76/106 · confidence 3 · 评测日期 2026-02-19

+1.0

GPT-5.1

领先

51.9

排名 #74/106 · confidence 2 · 评测日期 2025-11-13

多模态reported

AA-MMMU-Pro

来源Gemini 3.1 Pro

Gemini 3.1 Pro

领先

82.4

排名 #8/68 · confidence 3 · 评测日期 2026-02-19

+6.9

GPT-5.1

75.5

排名 #30/68 · confidence 2 · 评测日期 2025-11-13

多模态reported

BenchLM Multimodal Grounded score

来源Gemini 3.1 Pro

Gemini 3.1 Pro

领先

79.2

排名 #14/56 · confidence 3 · 评测日期 2026-02-19

+8.0

GPT-5.1

71.2

排名 #25/56 · confidence 2 · 评测日期 2025-11-13

多模态reported

Design Arena Website

来源Gemini 3.1 Pro

Gemini 3.1 Pro

领先

1265.0

排名 #32/78 · confidence 3 · 评测日期 2026-02-19

+66.0

GPT-5.1

1199.0

排名 #51/78 · confidence 2 · 评测日期 2025-11-13

指令遵循reported

AA-IFBench

来源Gemini 3.1 Pro

Gemini 3.1 Pro

领先

77.1

排名 #7/84 · confidence 3 · 评测日期 2026-02-19

+4.2

GPT-5.1

72.9

排名 #26/84 · confidence 2 · 评测日期 2025-11-13

Agentsreported

Gert Labs

来源Gemini 3.1 Pro

Gemini 3.1 Pro

领先

56.9

排名 #14/49 · confidence 3 · 评测日期 2026-02-19

+15.6

GPT-5.1

41.2

排名 #34/49 · confidence 2 · 评测日期 2025-11-13

Agentsreported

τ²-bench results

来源Gemini 3.1 Pro

Gemini 3.1 Pro

领先

95.6

排名 #17/82 · confidence 3 · 评测日期 2026-02-19

+13.7

GPT-5.1

81.9

排名 #53/82 · confidence 2 · 评测日期 2025-11-13

Agentsreported

AA Agentic Index

来源Gemini 3.1 Pro

Gemini 3.1 Pro

10.3

排名 #55/70 · confidence 3 · 评测日期 2026-02-19

+11.3

GPT-5.1

领先

21.6

排名 #45/70 · confidence 3 · 评测日期 2025-11-13

Agentsreported

GDPval-AA

来源Gemini 3.1 Pro

Gemini 3.1 Pro

20.2

排名 #54/66 · confidence 3 · 评测日期 2026-02-19

+1.3

GPT-5.1

领先

21.5

排名 #52/66 · confidence 2 · 评测日期 2025-11-13

Agentsreported

GDPval-AA

来源Gemini 3.1 Pro

Gemini 3.1 Pro

904.0

排名 #55/72 · confidence 3 · 评测日期 2026-02-19

+26.0

GPT-5.1

领先

930.0

排名 #53/72 · confidence 2 · 评测日期 2025-11-13

API audit 对比

来自共同 provider 的最近完成 audit，展示四个安全/完整性分组分数和报告入口。

Provider
Gemini 3.1 Pro
GPT-5.1
暂无共同 provider 的已完成 audit。

Provider 数据样本

把同一 provider 的测速聚合和 input/output 价格放进同一行，便于判断实际 API 表现和迁移成本。

Provider
Gemini 3.1 Pro
GPT-5.1
CatClaw API10 次测试

Gemini 3.1 Pro

speed / latency

121 tok/s / 11404ms

input / output

暂无数据

GPT-5.1

speed / latency

N/A / N/A

input / output

暂无数据

TradingBase API10 次测试

Gemini 3.1 Pro

speed / latency

102 tok/s / 12933ms

input / output

暂无数据

GPT-5.1

speed / latency

N/A / N/A

input / output

暂无数据

小水管 API10 次测试

Gemini 3.1 Pro

speed / latency

101 tok/s / 15025ms

input / output

暂无数据

GPT-5.1

speed / latency

N/A / N/A

input / output

暂无数据

AIHubMix5 次测试

Gemini 3.1 Pro

speed / latency

70 tok/s / 25059ms

input / output

暂无数据

GPT-5.1

speed / latency

N/A / N/A

input / output

暂无数据

Hi API5 次测试

Gemini 3.1 Pro

speed / latency

70 tok/s / 23273ms

input / output

暂无数据

GPT-5.1

speed / latency

N/A / N/A

input / output

暂无数据

兔子API

Gemini 3.1 Pro

gemini-3.1-pro-preview-high

speed / latency

暂无数据

input / output

$0/request

GPT-5.1

gpt-5.1-chat-latest

speed / latency

暂无数据

input / output

$0/request

Yun API

Gemini 3.1 Pro

gemini-3.1-pro-low

speed / latency

暂无数据

input / output

$0.137/M/$0.822/M

GPT-5.1

gpt-5.1

speed / latency

暂无数据

input / output

$0.0014/request

KFCV50

Gemini 3.1 Pro

gemini-3.1-pro-preview

speed / latency

暂无数据

input / output

$0.0052/request

GPT-5.1

gpt-5.1

speed / latency

暂无数据

input / output

$0.0068/request

PoloAPI

Gemini 3.1 Pro

gemini-3.1-pro-preview-c

speed / latency

暂无数据

input / output

$0.0055/request

GPT-5.1

gpt-5.1-chat

speed / latency

暂无数据

input / output

$0.137/M/$1.10/M

N1N

Gemini 3.1 Pro

gemini-3.1-pro-preview

speed / latency

暂无数据

input / output

$0.044/M/$0.262/M

GPT-5.1

gpt-5.1

speed / latency

暂无数据

input / output

$0.014/M/$0.109/M

常见问题

综合加权结果：Gemini 3.1 Pro。Benchmark 能力分类占 80%，价格、API 性能和可用性占 20%。

这个比较为什么能收录？
它至少有 6 个可验证比较点，并且两个模型都有价格或测速数据。
没有数据的指标会不会编？
不会。没有 LMSpeed 数据的指标不会出现在这份报告里。

排名基于社区提交的测试数据与定期健康探测，仅供参考，非官方数据。