数据点: 71
Model compare
GPT-5.2 和 Laguna S 2.1 的结论先放在这里，方便先判断是否值得继续看明细。
综合加权结果：GPT-5.2。Benchmark 能力分类占 80%，价格、API 性能和可用性占 20%。
结论
GPT-5.2
GPT-5.2 当前综合加权更高；模型 A / B 得分为 60 对 40。
证据覆盖
71 个数据点
包含 4 个 benchmark、0 个 audit 样本和 5 个 provider 样本。
选择依据
优先看 GPT-5.2
下方图表把 9 组高信号样本拆开，便于核对速度、跑分和安全分。
左右两边都可以换成其他模型，页面会打开新的 LMSpeed 对比 URL。
选择其他模型后会打开新的对比页。
这份报告只使用 LMSpeed 已有数据：GPT-5.2 和 Laguna S 2.1 的价格、测速聚合、第三方跑分与共同服务商样本。
| Model compare | GPT-5.2 | Laguna S 2.1 |
|---|
| 综合领先 | 领先 | 对照 |
|---|---|---|
| 综合加权得分 | 60.0 分 | 40.0 分 |
| Benchmark 分类领先 | 1 类 | 1 类 |
| 运营维度优势 | 最低输入价格、免费服务商、服务商覆盖 | 暂无数据 |
| 上下文窗口 | 400K tokens | 1.0M tokens |
| 最大输出 | 128K tokens | 131.1K tokens |
| 模态 | 输入 文件图像文本 输出 文本 |
总体结果按 80% benchmark 能力分类和 20% 价格、API 速度/延迟与可用性加权；近期测试数量不参与胜负，缺失的 benchmark 分类不计分。
| Model compare | GPT-5.2 | Laguna S 2.1 |
|---|---|---|
| 开发者 | OpenAI | Poolside |
| 发布日期 | 2025年12月 | 2026年7月 |
| 参数量 | 暂无数据 | 暂无数据 |
| Tokenizer | GPT | Other |
| 知识截止 | 暂无数据 | 暂无数据 |
| OpenRouter ID | openai/gpt-5.2 | poolside/laguna-s-2.1 |
| 来源链接 | 暂无数据 | 暂无数据 |
这份报告只使用 LMSpeed 已有数据：GPT-5.2 和 Laguna S 2.1 的价格、测速聚合、第三方跑分与共同服务商样本。
GPT-5.2
GPT-5.2 在 benchmark 分类（代码）和运营维度（最低输入价格、免费服务商、服务商覆盖）更强。
Laguna S 2.1
Laguna S 2.1 在 benchmark 分类中领先：Agents。
来自 LMSpeed 同步的第三方 benchmark profile；只展示两个模型都有数值的指标。
按 0-100 分对比 benchmark 分类表现；点击分类可以聚焦查看差距。
平均分
GPT-5.2
52.8
平均分
Laguna S 2.1
53.8
Laguna S 2.1 领先 5.7
GPT-5.2 领先 2.9
GPT-5.2
GPT-5.2
GPT-5.2
暂无数据
GPT-5.2
GPT-5.2
按具体 benchmark 指标对比两个模型，展示来源、排名覆盖、置信度、误差和评测日期等上下文。
GPT-5.2
53.0
排名 #56/90 · confidence 3 · 评测日期 2025-12-11
Laguna S 2.1
领先59.0
排名 #36/90 · confidence 1 · 评测日期 2026-07-21
GPT-5.2
55.6
排名 #28/42 · confidence 3 · 评测日期 2025-12-11
Laguna S 2.1
领先59.4
排名 #13/42 · confidence 1 · 评测日期 2026-07-21
GPT-5.2
领先52.2
排名 #36/71 · confidence 3 · 评测日期 2025-12-11
Laguna S 2.1
43.5
排名 #55/71 · confidence 1 · 评测日期 2026-07-21
GPT-5.2
22.0
排名 #54/59 · confidence 3 · 评测日期 2025-12-11
Laguna S 2.1
领先65.0
排名 #26/59 · confidence 1 · 评测日期 2026-07-21
来自共同 provider 的最近完成 audit，展示四个安全/完整性分组分数和报告入口。
| Provider | GPT-5.2 | Laguna S 2.1 |
|---|---|---|
| 暂无共同 provider 的已完成 audit。 | ||
把同一 provider 的测速聚合和 input/output 价格放进同一行，便于判断实际 API 表现和迁移成本。
| Provider | GPT-5.2 | Laguna S 2.1 |
|---|---|---|
0 次测试 | GPT-5.2 speed / latency N/A / N/A input / output 暂无数据 | Laguna S 2.1 speed / latency N/A / N/A input / output 暂无数据 |
0 次测试 | GPT-5.2 speed / latency N/A / N/A input / output 暂无数据 | Laguna S 2.1 speed / latency N/A / N/A input / output 暂无数据 |
0 次测试 | GPT-5.2 speed / latency N/A / N/A input / output 暂无数据 | Laguna S 2.1 speed / latency N/A / N/A input / output 暂无数据 |
0 次测试 | GPT-5.2 speed / latency N/A / N/A input / output 暂无数据 | Laguna S 2.1 speed / latency N/A / N/A input / output 暂无数据 |
0 次测试 | GPT-5.2 gpt-5.2 speed / latency N/A / N/A input / output $0.500/request | Laguna S 2.1 laguna-s-2.1 speed / latency N/A / N/A input / output $0.100/request |
综合加权结果：GPT-5.2。Benchmark 能力分类占 80%，价格、API 性能和可用性占 20%。
输入
输出
| 能力 | 文本输入图像输入文件输入文本输出工具调用结构化输出JSON 模式推理 | 文本输入文本输出工具调用推理 |
|---|
