返回模型目录

Model compare

GPT-5.1 vs GPT-5.2

GPT-5.1 和 GPT-5.2 的结论先放在这里,方便先判断是否值得继续看明细。

Key Takeaways

综合加权结果:GPT-5.2。Benchmark 能力分类占 80%,价格、API 性能和可用性占 20%。

结论

GPT-5.2

GPT-5.2 当前综合加权更高;模型 A / B 得分为 42.3 对 57.7。

证据覆盖

120 个数据点

包含 28 个 benchmark、0 个 audit 样本和 10 个 provider 样本。

选择依据

优先看 GPT-5.2

下方图表把 38 组高信号样本拆开,便于核对速度、跑分和安全分。

切换对比模型

左右两边都可以换成其他模型,页面会打开新的 LMSpeed 对比 URL。

选择其他模型后会打开新的对比页。

对比总表

这份报告只使用 LMSpeed 已有数据:GPT-5.1 和 GPT-5.2 的价格、测速聚合、第三方跑分与共同服务商样本。

Model compare
GPT-5.1
GPT-5.2
综合领先对照领先
综合加权得分42.3 分57.7 分
Benchmark 分类领先3 类4 类
运营维度优势平均速度、首 token 延迟最低输入价格、免费服务商、服务商覆盖
上下文窗口400K tokens400K tokens
最大输出128K tokens128K tokens
模态

输入

图像文本文件

输出

文本

输入

文件图像文本

输出

文本
能力
文本输入图像输入文件输入文本输出工具调用结构化输出JSON 模式推理
文本输入图像输入文件输入文本输出工具调用结构化输出JSON 模式推理

总体结果按 80% benchmark 能力分类和 20% 价格、API 速度/延迟与可用性加权;近期测试数量不参与胜负,缺失的 benchmark 分类不计分。

模型元信息

Model compare
GPT-5.1
GPT-5.2
开发者OpenAIOpenAI
发布日期2025年11月2025年12月
参数量暂无数据暂无数据
TokenizerGPTGPT
知识截止暂无数据暂无数据
OpenRouter IDopenai/gpt-5.1openai/gpt-5.2
来源链接暂无数据暂无数据

什么时候选哪个模型

这份报告只使用 LMSpeed 已有数据:GPT-5.1 和 GPT-5.2 的价格、测速聚合、第三方跑分与共同服务商样本。

GPT-5.1

GPT-5.1 在 benchmark 分类(Agents、推理、多模态)和运营维度(平均速度、首 token 延迟)更强。

GPT-5.2

GPT-5.2 在 benchmark 分类(代码、知识、数学、指令遵循)和运营维度(最低输入价格、免费服务商、服务商覆盖)更强。

跑分对比

来自 LMSpeed 同步的第三方 benchmark profile;只展示两个模型都有数值的指标。

分类能力对比

按 0-100 分对比 benchmark 分类表现;点击分类可以聚焦查看差距。

模型 A 覆盖
7 / 8
模型 B 覆盖
7 / 8
共同覆盖
7 个共同分类

平均分

GPT-5.1

51.1

平均分

GPT-5.2

51.8

Agents

GPT-5.1 领先 0.3

GPT-5.147.3
GPT-5.247

代码

GPT-5.2 领先 6.7

GPT-5.149.6
GPT-5.256.3

推理

GPT-5.1 领先 0.7

GPT-5.153.8
GPT-5.253.1

知识

GPT-5.2 领先 3.0

GPT-5.151.4
GPT-5.254.4

数学

GPT-5.2 领先 1.9

GPT-5.153.4
GPT-5.255.3

多语言

暂无数据

GPT-5.1-
GPT-5.2-

多模态

GPT-5.1 领先 6.6

GPT-5.148.8
GPT-5.242.2

指令遵循

GPT-5.2 领先 1.0

GPT-5.153.6
GPT-5.254.6

专业跑分明细

按具体 benchmark 指标对比两个模型,展示来源、排名覆盖、置信度、误差和评测日期等上下文。

综合reported

BenchLM overall score

来源GPT-5.1

GPT-5.1

领先

66.0

排名 #32/112 · confidence 2 · 评测日期 2025-11-13

+15.0

GPT-5.2

51.0

排名 #79/112 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11

价格verified

Input price

GPT-5.1

领先

$1.25/M

排名 #123/186 · confidence 4

+$0.500/M

GPT-5.2

$1.75/M

排名 #140/186 · confidence 4

价格verified

Blended price

GPT-5.1

领先

$3.44/M

排名 #139/186 · confidence 4

+$1.37/M

GPT-5.2

$4.81/M

排名 #155/186 · confidence 4

价格verified

Output price

GPT-5.1

领先

$10.00/M

排名 #142/186 · confidence 4

+$4.00/M

GPT-5.2

$14.00/M

排名 #156/186 · confidence 4

推理reported

AA-LCR

来源GPT-5.1

GPT-5.1

80.0

排名 #24/106 · confidence 2 · 评测日期 2025-11-13

+2.7

GPT-5.2

领先

82.7

排名 #11/106 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11

推理verified

MMLU-Pro

GPT-5.1

80.1%

排名 #62/129 · confidence 4

+7.3%

GPT-5.2

领先

87.4%

排名 #11/129 · confidence 4

推理reported

BenchLM Reasoning score

来源GPT-5.1

GPT-5.1

领先

76.0

排名 #17/67 · confidence 2 · 评测日期 2025-11-13

+22.3

GPT-5.2

53.7

排名 #55/67 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11

推理reported

CritPt

来源GPT-5.1

GPT-5.1

4.9

排名 #48/88 · confidence 2 · 评测日期 2025-11-13

+6.7

GPT-5.2

领先

11.6

排名 #31/88 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11

推理verified

GPQA

GPT-5.1

领先

87.3%

排名 #52/218 · confidence 4

+16.1%

GPT-5.2

71.2%

排名 #138/218 · confidence 4

推理verified

HLE

GPT-5.1

领先

28.5%

排名 #61/216 · confidence 4

+20.5%

GPT-5.2

8.0%

排名 #134/216 · confidence 4

代码verified

LiveCodeBench

GPT-5.1

领先

86.8%

排名 #4/115 · confidence 4

+19.9%

GPT-5.2

66.9%

排名 #36/115 · confidence 4

代码reported

Vibe Code Bench

来源GPT-5.1

GPT-5.1

24.6

排名 #18/33 · confidence 2 · 评测日期 2025-11-13

+28.9

GPT-5.2

领先

53.5

排名 #6/33 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11

代码reported

AA-SciCode

来源GPT-5.1

GPT-5.1

43.3

排名 #60/113 · confidence 3 · 评测日期 2025-11-13

+8.8

GPT-5.2

领先

52.1

排名 #28/113 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11

数学reported

FrontierMath v2 (Tiers 1-3)

来源GPT-5.1

GPT-5.1

31.0

排名 #19/47 · confidence 2 · 评测日期 2025-11-13

+9.7

GPT-5.2

领先

40.7

排名 #10/47 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11

数学reported

FrontierMath v2 (Tier 4)

来源GPT-5.1

GPT-5.1

12.5

排名 #17/36 · confidence 2 · 评测日期 2025-11-13

+6.3

GPT-5.2

领先

18.8

排名 #12/36 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11

数学reported

BenchLM Math score

来源GPT-5.1

GPT-5.1

49.2

排名 #37/63 · confidence 2 · 评测日期 2025-11-13

+8.3

GPT-5.2

领先

57.5

排名 #31/63 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11

知识reported

BenchLM Knowledge score

来源GPT-5.1

GPT-5.1

63.6

排名 #55/83 · confidence 2 · 评测日期 2025-11-13

+13.6

GPT-5.2

领先

77.2

排名 #23/83 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11

知识reported

AA-Omniscience Accuracy

来源GPT-5.1

GPT-5.1

37.7

排名 #43/106 · confidence 2 · 评测日期 2025-11-13

+6.6

GPT-5.2

领先

44.3

排名 #27/106 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11

知识reported

AA-GPQA Diamond

来源GPT-5.1

GPT-5.1

87.3

排名 #48/113 · confidence 2 · 评测日期 2025-11-13

+3.0

GPT-5.2

领先

90.3

排名 #32/113 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11

知识reported

AA-HLE

来源GPT-5.1

GPT-5.1

28.5

排名 #52/114 · confidence 2 · 评测日期 2025-11-13

+9.2

GPT-5.2

领先

37.7

排名 #33/114 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11

知识reported

AA-Omniscience Hallucination Rate

来源GPT-5.1

GPT-5.1

51.9

排名 #74/106 · confidence 2 · 评测日期 2025-11-13

+29.3

GPT-5.2

领先

81.2

排名 #40/106 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11

知识reported

Artificial Analysis Intelligence Index

来源GPT-5.1

GPT-5.1

24.7

排名 #67/117 · confidence 2 · 评测日期 2025-11-13

+5.7

GPT-5.2

领先

30.4

排名 #47/117 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11

多模态reported

BenchLM Multimodal Grounded score

来源GPT-5.1

GPT-5.1

领先

71.2

排名 #25/56 · confidence 2 · 评测日期 2025-11-13

+4.9

GPT-5.2

66.3

排名 #31/56 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11

多模态reported

Design Arena Website

来源GPT-5.1

GPT-5.1

1199.0

排名 #51/78 · confidence 2 · 评测日期 2025-11-13

+8.0

GPT-5.2

领先

1207.0

排名 #47/78 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11

指令遵循reported

BenchLM Instruction Following score

来源GPT-5.1

GPT-5.1

89.3

排名 #20/52 · confidence 2 · 评测日期 2025-11-13

+3.3

GPT-5.2

领先

92.6

排名 #10/52 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11

指令遵循reported

AA-IFBench

来源GPT-5.1

GPT-5.1

72.9

排名 #26/84 · confidence 2 · 评测日期 2025-11-13

+2.5

GPT-5.2

领先

75.4

排名 #18/84 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11

Agentsreported

Gert Labs

来源GPT-5.1

GPT-5.1

41.2

排名 #34/49 · confidence 2 · 评测日期 2025-11-13

+5.3

GPT-5.2

领先

46.5

排名 #28/49 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11

Agentsreported

τ²-bench results

来源GPT-5.1

GPT-5.1

81.9

排名 #53/82 · confidence 2 · 评测日期 2025-11-13

+2.9

GPT-5.2

领先

84.8

排名 #46/82 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11

API audit 对比

来自共同 provider 的最近完成 audit,展示四个安全/完整性分组分数和报告入口。

Provider
GPT-5.1
GPT-5.2
暂无共同 provider 的已完成 audit。

Provider 数据样本

把同一 provider 的测速聚合和 input/output 价格放进同一行,便于判断实际 API 表现和迁移成本。

Provider
GPT-5.1
GPT-5.2
N1N20 次测试

GPT-5.1

speed / latency

96 tok/s / 1862ms

input / output

暂无数据

GPT-5.2

speed / latency

56 tok/s / 1798ms

input / output

暂无数据

BUZZ15 次测试

GPT-5.1

speed / latency

137 tok/s / 3299ms

input / output

暂无数据

GPT-5.2

speed / latency

64 tok/s / 3553ms

input / output

暂无数据

星见雅 API15 次测试

GPT-5.1

speed / latency

N/A / N/A

input / output

暂无数据

GPT-5.2

speed / latency

52 tok/s / 2671ms

input / output

暂无数据

Feng Love API5 次测试

GPT-5.1

speed / latency

N/A / N/A

input / output

暂无数据

GPT-5.2

speed / latency

65 tok/s / 4770ms

input / output

暂无数据

ModelPool5 次测试

GPT-5.1

speed / latency

N/A / N/A

input / output

暂无数据

GPT-5.2

speed / latency

64 tok/s / 5256ms

input / output

暂无数据

GPT-5.1

gpt-5.1-all

speed / latency

暂无数据

input / output

$0/request

GPT-5.2

gpt-5.2

speed / latency

暂无数据

input / output

$0/request

GPT-5.1

gpt-5-1

speed / latency

暂无数据

input / output

$0/request

GPT-5.2

gpt-5-2

speed / latency

暂无数据

input / output

$0/request

GPT-5.1

gpt-5.1

speed / latency

暂无数据

input / output

$0.0014/request

GPT-5.2

gpt-5.2

speed / latency

暂无数据

input / output

$0.0014/request

GPT-5.1

gpt-5.1

speed / latency

暂无数据

input / output

$0.0068/request

GPT-5.2

gpt-5.2

speed / latency

暂无数据

input / output

$0.0068/request

GPT-5.1

gpt-5.1-all

speed / latency

暂无数据

input / output

$0.137/M/$1.10/M

GPT-5.2

gpt-5.2-all

speed / latency

暂无数据

input / output

$0.0068/request

常见问题

综合加权结果:GPT-5.2。Benchmark 能力分类占 80%,价格、API 性能和可用性占 20%。

这个比较为什么能收录?
它至少有 6 个可验证比较点,并且两个模型都有价格或测速数据。
没有数据的指标会不会编?
不会。没有 LMSpeed 数据的指标不会出现在这份报告里。

排名基于社区提交的测试数据与定期健康探测,仅供参考,非官方数据。