数据点: 62
Model compare
Kimi K2.5 和 Mercury 2 的结论先放在这里，方便先判断是否值得继续看明细。
综合加权结果：接近持平。Benchmark 能力分类占 80%，价格、API 性能和可用性占 20%。
结论
接近持平
接近持平 当前综合加权更高；模型 A / B 得分为 50 对 50。
证据覆盖
62 个数据点
包含 9 个 benchmark、0 个 audit 样本和 5 个 provider 样本。
选择依据
接近持平
下方图表把 14 组高信号样本拆开，便于核对速度、跑分和安全分。
左右两边都可以换成其他模型，页面会打开新的 LMSpeed 对比 URL。
选择其他模型后会打开新的对比页。
这份报告只使用 LMSpeed 已有数据：Kimi K2.5 和 Mercury 2 的价格、测速聚合、第三方跑分与共同服务商样本。
| Model compare | Kimi K2.5 | Mercury 2 |
|---|
| 综合领先 | 接近持平 | 接近持平 |
|---|---|---|
| 综合加权得分 | 50.0 分 | 50.0 分 |
| Benchmark 分类领先 | 1 类 | 1 类 |
| 运营维度优势 | 免费服务商、服务商覆盖 | 平均速度、首 token 延迟 |
| 上下文窗口 | 262.1K tokens | 128K tokens |
| 最大输出 | 262.1K tokens | 50K tokens |
| 模态 | 输入 文本图像 输出 文本 | 输入 文本 输出 文本 |
| 能力 | 文本输入图像输入文本输出工具调用结构化输出JSON 模式推理 | 文本输入文本输出工具调用结构化输出JSON 模式推理 |
总体结果按 80% benchmark 能力分类和 20% 价格、API 速度/延迟与可用性加权；近期测试数量不参与胜负，缺失的 benchmark 分类不计分。
| Model compare | Kimi K2.5 | Mercury 2 |
|---|---|---|
| 开发者 | MoonshotAI | Inception |
| 发布日期 | 2026年1月 | 2026年3月 |
| 参数量 | 暂无数据 | 暂无数据 |
| Tokenizer | Other | Other |
| 知识截止 | 暂无数据 | 暂无数据 |
| OpenRouter ID | moonshotai/kimi-k2.5 | inception/mercury-2 |
| 来源链接 | 暂无数据 | 暂无数据 |
这份报告只使用 LMSpeed 已有数据：Kimi K2.5 和 Mercury 2 的价格、测速聚合、第三方跑分与共同服务商样本。
Kimi K2.5
Kimi K2.5 在 benchmark 分类（推理）和运营维度（免费服务商、服务商覆盖）更强。
Mercury 2
Mercury 2 在 benchmark 分类（代码）和运营维度（平均速度、首 token 延迟）更强。
来自 LMSpeed 同步的第三方 benchmark profile；只展示两个模型都有数值的指标。
按 0-100 分对比 benchmark 分类表现；点击分类可以聚焦查看差距。
平均分
Kimi K2.5
49.8
平均分
Mercury 2
52.2
Kimi K2.5
Mercury 2 领先 3.2
Kimi K2.5 领先 4.0
Kimi K2.5
Kimi K2.5
Kimi K2.5
Kimi K2.5
Kimi K2.5
按具体 benchmark 指标对比两个模型，展示来源、排名覆盖、置信度、误差和评测日期等上下文。
Kimi K2.5
46.3 tok/s
排名 #117/139 · confidence 4
Mercury 2
领先1112.3 tok/s
排名 #1/139 · confidence 4
Kimi K2.5
领先1.16 s
排名 #42/139 · confidence 4
Mercury 2
3.58 s
排名 #58/139 · confidence 4
Kimi K2.5
领先1.16 s
排名 #73/139 · confidence 4
Mercury 2
3.58 s
排名 #105/139 · confidence 4
Kimi K2.5
$3.00/M
排名 #86/163 · confidence 4
Mercury 2
领先$0.750/M
排名 #29/163 · confidence 4
Kimi K2.5
$1.20/M
排名 #86/163 · confidence 4
Mercury 2
领先$0.375/M
排名 #33/163 · confidence 4
Kimi K2.5
$0.600/M
排名 #81/163 · confidence 4
Mercury 2
领先$0.250/M
排名 #37/163 · confidence 4
Kimi K2.5
12.3%
排名 #83/186 · confidence 4
Mercury 2
领先15.5%
排名 #69/186 · confidence 4
Kimi K2.5
领先78.9%
排名 #78/187 · confidence 4
Mercury 2
77.0%
排名 #88/187 · confidence 4
Kimi K2.5
领先39.6%
排名 #75/184 · confidence 4
Mercury 2
38.7%
排名 #83/184 · confidence 4
来自共同 provider 的最近完成 audit，展示四个安全/完整性分组分数和报告入口。
| Provider | Kimi K2.5 | Mercury 2 |
|---|---|---|
| 暂无共同 provider 的已完成 audit。 | ||
把同一 provider 的测速聚合和 input/output 价格放进同一行，便于判断实际 API 表现和迁移成本。
| Provider | Kimi K2.5 | Mercury 2 |
|---|---|---|
20 次测试 | Kimi K2.5 speed / latency N/A / N/A input / output 暂无数据 | Mercury 2 speed / latency 459 tok/s / 904ms input / output 暂无数据 |
5 次测试 | Kimi K2.5 speed / latency N/A / N/A input / output 暂无数据 | Mercury 2 speed / latency 618 tok/s / 847ms input / output 暂无数据 |
0 次测试 | Kimi K2.5 speed / latency N/A / N/A input / output 暂无数据 | Mercury 2 speed / latency N/A / N/A input / output 暂无数据 |
0 次测试 | Kimi K2.5 speed / latency N/A / N/A input / output 暂无数据 | Mercury 2 speed / latency N/A / N/A input / output 暂无数据 |
0 次测试 | Kimi K2.5 speed / latency N/A / N/A input / output 暂无数据 | Mercury 2 speed / latency N/A / N/A input / output 暂无数据 |
综合加权结果：接近持平。Benchmark 能力分类占 80%，价格、API 性能和可用性占 20%。
