数据点: 101
Claude Opus 4.6 和 Kimi K2.5 的结论先放在这里，方便先判断是否值得继续看明细。
结论
Kimi K2.5
Kimi K2.5 当前更占优，可验证指标为 2 对 4。
证据覆盖
101 个数据点
包含 8 个 benchmark、4 个 audit 样本和 9 个 provider 样本。
选择依据
优先看 Kimi K2.5
下方图表把 21 组高信号样本拆开，便于核对速度、跑分和安全分。
Model compare Claude Opus 4.6 vs Kimi K2.5claude-opus-4-6-vs-kimi-k2-5 | 模型 A Claude Opus 4.6 | 模型 B Kimi K2.5 |
|---|---|---|
| 综合领先 | 对照 | 领先 |
| 可验证指标胜出 | 2 项 | 4 项 |
| 优势维度 | 首 token 延迟、服务商覆盖 | 最低输入价格、平均速度、免费服务商、近期测试数 |
| 模型元信息 | Claude Opus 4.6 的上下文为 1M tokens；主要信号：文本输入, 图像输入, 文件输入, 文本输出。 | Kimi K2.5 的上下文为 262.1K tokens；主要信号：文本输入, 图像输入, 文本输出, 工具调用。 |
| 开发者 | Anthropic | Moonshot AI |
| 上下文窗口 | 1M tokens | 262.1K tokens |
| 最大输出 | 128K tokens | 262.1K tokens |
| 发布日期 | 2026年4月 | 2026年1月 |
| 模态 | 输入 文本图像文件 输出 文本 | 输入 文本图像 输出 文本 |
| 能力 | 文本输入图像输入文件输入文本输出工具调用结构化输出JSON 模式推理 | 文本输入图像输入文本输出工具调用结构化输出JSON 模式推理 |
| 参数量 | 暂无数据 | 暂无数据 |
| Tokenizer | Claude | Other |
| 知识截止 | 暂无数据 | 暂无数据 |
| OpenRouter ID | anthropic/claude-opus-4.6-fast | moonshotai/kimi-k2.5 |
| 来源链接 | 暂无数据 | 暂无数据 |
来自 LMSpeed 同步的第三方 benchmark profile；只展示两个模型都有数值的指标。
| 指标 | Claude Opus 4.6 | Kimi K2.5 |
|---|---|---|
| HLE | 18.6%#43 | 29.4%#14 |
| SciCode | 45.7%#20 | 49.0%#14 |
| GPQA | 84.0%#38 | 87.9%#16 |
| Input price | $5.00/M#41 | $0.580/M#21 |
| Output price | $25.00/M#47 | $3.00/M#28 |
| Time to first answer token | 1.44 s#34 | 64.24 s#101 |
| Blended price | $10.00/M#68 | $1.19/M#43 |
| Time to first token | 1.44 s#57 | 1.27 s#49 |
来自共同 provider 的最近完成 audit，展示四个安全/完整性分组分数和报告入口。
| Provider | Claude Opus 4.6 | Kimi K2.5 |
|---|---|---|
Cuz AI胜出方: Claude Opus 4.6 | Claude Opus 4.6 claude-opus-4-6 Audit 分数 89 56100100100 | Kimi K2.5 kimi-k2.5 暂无 audit |
小水管 API胜出方: Claude Opus 4.6 | Claude Opus 4.6 claude-opus-4-6 Audit 分数 84 728480100 | Kimi K2.5 kimi-k2.5 暂无 audit |
Omini Api胜出方: Claude Opus 4.6 | Claude Opus 4.6 claude-opus-4-6 Audit 分数 78 70728088 | Kimi K2.5 kimi-k2.5 暂无 audit |
RenRen API胜出方: Claude Opus 4.6 | Claude Opus 4.6 claude-opus-4-6 Audit 分数 78 70728088 | Kimi K2.5 kimi-k2.5 暂无 audit |
把同一 provider 的测速聚合和 input/output 价格放进同一行，便于判断实际 API 表现和迁移成本。
| Provider | Claude Opus 4.6 | Kimi K2.5 |
|---|---|---|
Rnglg2 API15 次测试 | Claude Opus 4.6 speed / latency 57 tok/s / 3926ms input / output 暂无数据 | Kimi K2.5 speed / latency N/A / N/A input / output 暂无数据 |
Thorbase15 次测试 | Claude Opus 4.6 speed / latency N/A / N/A input / output 暂无数据 | Kimi K2.5 speed / latency 40 tok/s / 10596ms input / output 暂无数据 |
TradingBase API15 次测试 | Claude Opus 4.6 speed / latency 43 tok/s / 1437ms input / output 暂无数据 | Kimi K2.5 speed / latency 65 tok/s / 9952ms input / output 暂无数据 |
巨量API15 次测试 | Claude Opus 4.6 speed / latency 24 tok/s / 7946ms input / output 暂无数据 | Kimi K2.5 speed / latency 44 tok/s / 883ms input / output 暂无数据 |
6i2 API10 次测试 | Claude Opus 4.6 speed / latency 280 tok/s / 3242ms input / output 暂无数据 | Kimi K2.5 speed / latency 357 tok/s / 10444ms input / output 暂无数据 |
Claude Opus 4.6 claude-opus-4.6 speed / latency 暂无数据 input / output $0/M / $0/M | Kimi K2.5 moonshot-ai/Kimi-K2.5 speed / latency 暂无数据 input / output $75.00/M / $75.00/M | |
Claude Opus 4.6 claude-opus-4-6 speed / latency 暂无数据 input / output $0/M / $0/M | Kimi K2.5 kimi-k2.5 speed / latency 暂无数据 input / output $0/M / $0/M | |
Claude Opus 4.6 c/claude-opus-4-6-thinking speed / latency 暂无数据 input / output $0.0017/M / $0.0017/M | Kimi K2.5 kimi-k2.5 speed / latency 暂无数据 input / output $6.00/M / $31.50/M | |
Claude Opus 4.6 claude-opus-4-6 speed / latency 暂无数据 input / output $0.685/M / $3.42/M | Kimi K2.5 kimi-k2.5-20260127 speed / latency 暂无数据 input / output $0.0021/M / $0.0021/M |
这份报告只使用 LMSpeed 已有数据：Claude Opus 4.6 和 Kimi K2.5 的价格、测速聚合、第三方跑分与共同服务商样本。
| 建议 | Claude Opus 4.6 | Kimi K2.5 |
|---|---|---|
| 什么时候选哪个模型 | Claude Opus 4.6 Claude Opus 4.6 更适合优先看 首 token 延迟、服务商覆盖 的场景。 | Kimi K2.5 Kimi K2.5 更适合优先看 最低输入价格、平均速度、免费服务商、近期测试数 的场景。 |
TL;DR：Kimi K2.5 在本页 101 个可验证数据点中更占优，包含价格、速度、延迟、跑分和服务商样本。
从 Claude Opus 4.6 vs Kimi K2.5 继续查看附近模型的横向对比，这些页面都有足够的 LMSpeed 可验证数据。
排名基于社区提交的测试数据与定期健康探测，仅供参考，非官方数据。
