数据点: 100
Claude Opus 4.6 和 Gemini 3.1 Flash Lite 的结论先放在这里，方便先判断是否值得继续看明细。
结论
接近持平
接近持平 当前更占优，可验证指标为 3 对 3。
证据覆盖
100 个数据点
包含 8 个 benchmark、4 个 audit 样本和 7 个 provider 样本。
选择依据
接近持平
下方图表把 19 组高信号样本拆开，便于核对速度、跑分和安全分。
Model compare Claude Opus 4.6 vs Gemini 3.1 Flash Liteclaude-opus-4-6-vs-gemini-3-1-flash-lite | 模型 A Claude Opus 4.6 | 模型 B Gemini 3.1 Flash Lite |
|---|---|---|
| 综合领先 | 接近持平 | 接近持平 |
| 可验证指标胜出 | 3 项 | 3 项 |
| 优势维度 | 免费服务商、服务商覆盖、近期测试数 | 最低输入价格、平均速度、首 token 延迟 |
| 模型元信息 | Claude Opus 4.6 的上下文为 1M tokens；主要信号：文本输入, 图像输入, 文件输入, 文本输出。 | Gemini 3.1 Flash Lite 的上下文为 1.0M tokens；主要信号：文本输入, 图像输入, 文件输入, 音频输入。 |
| 开发者 | Anthropic | |
| 上下文窗口 | 1M tokens | 1.0M tokens |
| 最大输出 | 128K tokens | 65.5K tokens |
| 发布日期 | 2026年4月 | 2026年5月 |
| 模态 | 输入 文本图像文件 输出 文本 | 输入 文本图像video文件音频 输出 文本 |
| 能力 | 文本输入图像输入文件输入文本输出工具调用结构化输出JSON 模式推理 | 文本输入图像输入文件输入音频输入文本输出工具调用结构化输出JSON 模式推理 |
| 参数量 | 暂无数据 | 暂无数据 |
| Tokenizer | Claude | Gemini |
| 知识截止 | 暂无数据 | 暂无数据 |
| OpenRouter ID | anthropic/claude-opus-4.6-fast | google/gemini-3.1-flash-lite |
| 来源链接 | 暂无数据 | 暂无数据 |
来自 LMSpeed 同步的第三方 benchmark profile；只展示两个模型都有数值的指标。
| 指标 | Claude Opus 4.6 | Gemini 3.1 Flash Lite |
|---|---|---|
| Output speed | 44.9 tok/s#96 | 319.9 tok/s#3 |
| Input price | $5.00/M#41 | $0.250/M#12 |
| Output price | $25.00/M#47 | $1.50/M#20 |
| SciCode | 45.7%#20 | 41.9%#37 |
| Blended price | $10.00/M#68 | $0.563/M#27 |
| Time to first answer token | 1.44 s#34 | 5.31 s#50 |
| GPQA | 84.0%#38 | 82.2%#48 |
| HLE | 18.6%#43 | 16.2%#49 |
来自共同 provider 的最近完成 audit，展示四个安全/完整性分组分数和报告入口。
| Provider | Claude Opus 4.6 | Gemini 3.1 Flash Lite |
|---|---|---|
VSLLM胜出方: Claude Opus 4.6 | Claude Opus 4.6 claude-opus-4-6 Audit 分数 94 76100100100 | Gemini 3.1 Flash Lite gemini-3.1-flash-lite-preview 暂无 audit |
小水管 API胜出方: Claude Opus 4.6 | Claude Opus 4.6 claude-opus-4-6 Audit 分数 84 728480100 | Gemini 3.1 Flash Lite gemini-3.1-flash-lite 暂无 audit |
钠 API胜出方: Claude Opus 4.6 | Claude Opus 4.6 claude-opus-4-6 Audit 分数 80 668470100 | Gemini 3.1 Flash Lite gemini-3.1-flash-lite 暂无 audit |
RenRen API胜出方: Claude Opus 4.6 | Claude Opus 4.6 claude-opus-4-6 Audit 分数 78 70728088 | Gemini 3.1 Flash Lite gemini-3.1-flash-lite 暂无 audit |
把同一 provider 的测速聚合和 input/output 价格放进同一行，便于判断实际 API 表现和迁移成本。
| Provider | Claude Opus 4.6 | Gemini 3.1 Flash Lite |
|---|---|---|
小水管 API20 次测试 | Claude Opus 4.6 claude-opus-4-6 speed / latency 45 tok/s / 6167ms input / output $0/M / $0/M | Gemini 3.1 Flash Lite gemini-3.1-flash-lite speed / latency 218 tok/s / 4094ms input / output $0/M / $0/M |
钠 API20 次测试 | Claude Opus 4.6 speed / latency 42 tok/s / 2282ms input / output 暂无数据 | Gemini 3.1 Flash Lite speed / latency N/A / N/A input / output 暂无数据 |
Rnglg2 API15 次测试 | Claude Opus 4.6 speed / latency 57 tok/s / 3926ms input / output 暂无数据 | Gemini 3.1 Flash Lite speed / latency N/A / N/A input / output 暂无数据 |
ModelPool10 次测试 | Claude Opus 4.6 speed / latency 84 tok/s / 3916ms input / output 暂无数据 | Gemini 3.1 Flash Lite speed / latency N/A / N/A input / output 暂无数据 |
91VIP5 次测试 | Claude Opus 4.6 speed / latency N/A / N/A input / output 暂无数据 | Gemini 3.1 Flash Lite speed / latency 120 tok/s / 11321ms input / output 暂无数据 |
Claude Opus 4.6 c/claude-opus-4-6-thinking speed / latency 暂无数据 input / output $0.0017/M / $0.0017/M | Gemini 3.1 Flash Lite gemini-3.1-flash-lite-preview speed / latency 暂无数据 input / output $0.300/M / $1.20/M | |
Claude Opus 4.6 claude-opus-4-6-thinking speed / latency 暂无数据 input / output $0.205/M / $1.03/M | Gemini 3.1 Flash Lite gemini-3.1-flash-lite-preview speed / latency 暂无数据 input / output $0.010/M / $0.031/M |
这份报告只使用 LMSpeed 已有数据：Claude Opus 4.6 和 Gemini 3.1 Flash Lite 的价格、测速聚合、第三方跑分与共同服务商样本。
| 建议 | Claude Opus 4.6 | Gemini 3.1 Flash Lite |
|---|---|---|
| 什么时候选哪个模型 | Claude Opus 4.6 Claude Opus 4.6 更适合优先看 免费服务商、服务商覆盖、近期测试数 的场景。 | Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite 更适合优先看 最低输入价格、平均速度、首 token 延迟 的场景。 |
TL;DR：接近持平 在本页 100 个可验证数据点中更占优，包含价格、速度、延迟、跑分和服务商样本。
从 Claude Opus 4.6 vs Gemini 3.1 Flash Lite 继续查看附近模型的横向对比，这些页面都有足够的 LMSpeed 可验证数据。
排名基于社区提交的测试数据与定期健康探测，仅供参考，非官方数据。
