数据点: 107
Claude Opus 4.6 和 GLM-5.1 的结论先放在这里，方便先判断是否值得继续看明细。
结论
接近持平
接近持平 当前更占优，可验证指标为 3 对 3。
证据覆盖
107 个数据点
包含 8 个 benchmark、6 个 audit 样本和 8 个 provider 样本。
选择依据
接近持平
下方图表把 22 组高信号样本拆开，便于核对速度、跑分和安全分。
Model compare Claude Opus 4.6 vs GLM-5.1claude-opus-4-6-vs-glm-5-1 | 模型 A Claude Opus 4.6 | 模型 B GLM-5.1 |
|---|---|---|
| 综合领先 | 接近持平 | 接近持平 |
| 可验证指标胜出 | 3 项 | 3 项 |
| 优势维度 | 平均速度、首 token 延迟、服务商覆盖 | 最低输入价格、免费服务商、近期测试数 |
| 模型元信息 | Claude Opus 4.6 的上下文为 1M tokens；主要信号：文本输入, 图像输入, 文件输入, 文本输出。 | 这个模型暂时没有 OpenRouter 元信息。 |
| 开发者 | Anthropic | Zhipu AI |
| 上下文窗口 | 1M tokens | 暂无数据 |
| 最大输出 | 128K tokens | 暂无数据 |
| 发布日期 | 2026年4月 | 暂无数据 |
| 模态 | 输入 文本图像文件 输出 文本 | 暂无数据 |
| 能力 | 文本输入图像输入文件输入文本输出工具调用结构化输出JSON 模式推理 | 暂无 |
| 参数量 | 暂无数据 | 暂无数据 |
| Tokenizer | Claude | 暂无数据 |
| 知识截止 | 暂无数据 | 暂无数据 |
| OpenRouter ID | anthropic/claude-opus-4.6-fast | 暂无数据 |
| 来源链接 | 暂无数据 | 暂无数据 |
来自 LMSpeed 同步的第三方 benchmark profile；只展示两个模型都有数值的指标。
| 指标 | Claude Opus 4.6 | GLM-5.1 |
|---|---|---|
| HLE | 18.6%#43 | 28.0%#18 |
| SciCode | 45.7%#20 | 43.8%#26 |
| GPQA | 84.0%#38 | 86.8%#22 |
| Time to first token | 1.44 s#57 | 0.90 s#31 |
| Input price | $5.00/M#41 | $1.40/M#32 |
| Output price | $25.00/M#47 | $4.40/M#33 |
| Time to first answer token | 1.44 s#34 | 54.31 s#94 |
| Blended price | $10.00/M#68 | $2.15/M#53 |
来自共同 provider 的最近完成 audit，展示四个安全/完整性分组分数和报告入口。
| Provider | Claude Opus 4.6 | GLM-5.1 |
|---|---|---|
VSLLM胜出方: Claude Opus 4.6 | Claude Opus 4.6 claude-opus-4-6 Audit 分数 94 76100100100 | GLM-5.1 glm-5.1-free Audit 分数 79 678465100 |
Cuz AI胜出方: Claude Opus 4.6 | Claude Opus 4.6 claude-opus-4-6 Audit 分数 89 56100100100 | GLM-5.1 glm-5.1 暂无 audit |
小水管 API胜出方: Claude Opus 4.6 | Claude Opus 4.6 claude-opus-4-6 Audit 分数 84 728480100 | GLM-5.1 glm-5.1 暂无 audit |
钠 API胜出方: Claude Opus 4.6 | Claude Opus 4.6 claude-opus-4-6 Audit 分数 80 668470100 | GLM-5.1 ZhipuAI/GLM-5.1 暂无 audit |
Omini Api胜出方: Claude Opus 4.6 | Claude Opus 4.6 claude-opus-4-6 Audit 分数 78 70728088 | GLM-5.1 glm-5.1 暂无 audit |
RenRen API胜出方: Claude Opus 4.6 | Claude Opus 4.6 claude-opus-4-6 Audit 分数 78 70728088 | GLM-5.1 glm-5.1 暂无 audit |
把同一 provider 的测速聚合和 input/output 价格放进同一行，便于判断实际 API 表现和迁移成本。
| Provider | Claude Opus 4.6 | GLM-5.1 |
|---|---|---|
OptAI25 次测试 | Claude Opus 4.6 claude-opus-4-6 speed / latency 43 tok/s / 2542ms input / output $5.00/M / $25.00/M | GLM-5.1 glm-5.1 speed / latency N/A / N/A input / output $0.0001/M / $0.0001/M |
钠 API20 次测试 | Claude Opus 4.6 speed / latency 42 tok/s / 2282ms input / output 暂无数据 | GLM-5.1 speed / latency N/A / N/A input / output 暂无数据 |
OpenRouter15 次测试 | Claude Opus 4.6 speed / latency N/A / N/A input / output 暂无数据 | GLM-5.1 speed / latency 58 tok/s / 14051ms input / output 暂无数据 |
Rnglg2 API15 次测试 | Claude Opus 4.6 speed / latency 57 tok/s / 3926ms input / output 暂无数据 | GLM-5.1 speed / latency N/A / N/A input / output 暂无数据 |
Tokeness15 次测试 | Claude Opus 4.6 speed / latency 44 tok/s / 2803ms input / output 暂无数据 | GLM-5.1 speed / latency 74 tok/s / 6761ms input / output 暂无数据 |
Claude Opus 4.6 claude-opus-4-6 speed / latency 暂无数据 input / output $5.00/M / $25.00/M | GLM-5.1 GLM-5.1 speed / latency 暂无数据 input / output $0/M / $0/M | |
Claude Opus 4.6 claude-opus-4-6 speed / latency 暂无数据 input / output $0/M / $0/M | GLM-5.1 glm-5.1-chat speed / latency 暂无数据 input / output $0/M / $0/M | |
Claude Opus 4.6 claude-opus-4-6 speed / latency 暂无数据 input / output $0/M / $0/M | GLM-5.1 glm-5.1 speed / latency 暂无数据 input / output $0/M / $0/M |
这份报告只使用 LMSpeed 已有数据：Claude Opus 4.6 和 GLM-5.1 的价格、测速聚合、第三方跑分与共同服务商样本。
| 建议 | Claude Opus 4.6 | GLM-5.1 |
|---|---|---|
| 什么时候选哪个模型 | Claude Opus 4.6 Claude Opus 4.6 更适合优先看 平均速度、首 token 延迟、服务商覆盖 的场景。 | GLM-5.1 GLM-5.1 更适合优先看 最低输入价格、免费服务商、近期测试数 的场景。 |
TL;DR：接近持平 在本页 107 个可验证数据点中更占优，包含价格、速度、延迟、跑分和服务商样本。
从 Claude Opus 4.6 vs GLM-5.1 继续查看附近模型的横向对比，这些页面都有足够的 LMSpeed 可验证数据。
排名基于社区提交的测试数据与定期健康探测，仅供参考，非官方数据。
