这个比较为什么能收录？

它至少有 6 个可验证比较点，并且两个模型都有价格或测速数据。

没有数据的指标会不会编？

不会。没有 LMSpeed 数据的指标不会出现在这份报告里。

返回模型目录

数据点: 163

Key Takeaways

Claude Opus 4.6 和 Qwen3.5 的结论先放在这里，方便先判断是否值得继续看明细。

结论

Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.6 当前更占优，可验证指标为 4 对 2。

证据覆盖

163 个数据点

包含 44 个 benchmark、2 个 audit 样本和 8 个 provider 样本。

选择依据

优先看 Claude Opus 4.6

下方图表把 54 组高信号样本拆开，便于核对速度、跑分和安全分。

切换对比模型

左右两边都可以换成其他模型，页面会打开新的 LMSpeed 对比 URL。

模型 A模型 B

选择其他模型后会打开新的对比页。

Model compare Claude Opus 4.6 vs Qwen3.5 claude-opus-4-6-vs-qwen3-5	模型 A Claude Opus 4.6	模型 B Qwen3.5
综合领先	领先	对照
可验证指标胜出	4 项	2 项
优势维度	最低输入价格、平均速度、首 token 延迟、服务商覆盖	免费服务商、近期测试数

Model compare

Claude Opus 4.6 vs Qwen3.5

claude-opus-4-6-vs-qwen3-5

模型 A

Claude Opus 4.6

模型 B

Qwen3.5

综合领先

领先

对照

可验证指标胜出

4 项

2 项

优势维度

最低输入价格、平均速度、首 token 延迟、服务商覆盖

免费服务商、近期测试数

跑分对比

来自 LMSpeed 同步的第三方 benchmark profile；只展示两个模型都有数值的指标。

分类能力对比

按 0-100 分对比 benchmark 分类表现；点击分类可以聚焦查看差距。

模型 A 覆盖: 7 / 8
模型 B 覆盖: 8 / 8
共同覆盖: 7 个共同分类

Claude Opus 4.6Qwen3.5

平均分

Claude Opus 4.6

65.5

平均分

Qwen3.5

67.7

当前分类

指令遵循

Qwen3.5 领先 27.5

专业跑分明细

按具体 benchmark 指标对比两个模型，展示来源、排名覆盖、置信度、误差和评测日期等上下文。

能力组

综合verified

BenchLM overall score

来源Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.6

领先

86.0

排名 #7/82 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+24.0

Qwen3.5

62.0

排名 #34/82 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-16

性能verified

Time to first answer token

来源Claude Opus 4.6 (Non-reasoning, High Effort)

Claude Opus 4.6

领先

1.89 s

排名 #31/78 · confidence 4

+62.55 s

Qwen3.5

64.43 s

排名 #70/78 · confidence 4

性能verified

Time to first token

来源Claude Opus 4.6 (Non-reasoning, High Effort)

Claude Opus 4.6

1.89 s

排名 #51/78 · confidence 4

+0.24 s

Qwen3.5

领先

1.64 s

排名 #48/78 · confidence 4

性能verified

Output speed

来源Claude Opus 4.6 (Non-reasoning, High Effort)

Claude Opus 4.6

44.3 tok/s

排名 #66/78 · confidence 4

+6.4 tok/s

Qwen3.5

领先

50.7 tok/s

排名 #58/78 · confidence 4

价格verified

Input price

来源Claude Opus 4.6 (Non-reasoning, High Effort)

Claude Opus 4.6

$5.00/M

排名 #83/95 · confidence 4

+$4.40/M

Qwen3.5

领先

$0.600/M

排名 #45/95 · confidence 4

价格verified

Blended price

来源Claude Opus 4.6 (Non-reasoning, High Effort)

Claude Opus 4.6

$10.00/M

排名 #83/95 · confidence 4

+$8.65/M

Qwen3.5

领先

$1.35/M

排名 #51/95 · confidence 4

价格verified

Output price

来源Claude Opus 4.6 (Non-reasoning, High Effort)

Claude Opus 4.6

$25.00/M

排名 #83/95 · confidence 4

+$21.40/M

Qwen3.5

领先

$3.60/M

排名 #53/95 · confidence 4

推理verified

MMLU-Pro

来源Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.6

82.0%

排名 #31/74 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+5.8%

Qwen3.5

领先

87.8%

排名 #5/74 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-16

推理verified

BenchLM Reasoning score

来源Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.6

领先

88.2

排名 #7/57 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+29.8

Qwen3.5

58.4

排名 #30/57 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-16

推理verified

GPQA

来源Claude Opus 4.6 (Non-reasoning, High Effort)

Claude Opus 4.6

84.0%

排名 #32/103 · confidence 4

+5.3%

Qwen3.5

领先

89.3%

排名 #14/103 · confidence 4

推理verified

HLE

来源Claude Opus 4.6 (Non-reasoning, High Effort)

Claude Opus 4.6

18.6%

排名 #40/103 · confidence 4

+8.7%

Qwen3.5

领先

27.3%

排名 #22/103 · confidence 4

推理verified

CritPt

来源Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.6

领先

2.8

排名 #24/44 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+1.9

Qwen3.5

0.9

排名 #36/44 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-16

推理verified

AA-LCR

来源Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.6

领先

58.3

排名 #36/57 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+0.3

Qwen3.5

58.0

排名 #37/57 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-16

代码verified

SWE-Rebench

来源Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.6

领先

65.3

排名 #1/10 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+6.4

Qwen3.5

58.9

排名 #6/10 · confidence 3 · 评测日期 2026-03-04

代码verified

SWE-bench Verified

来源Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.6

领先

80.8

排名 #6/28 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+4.6

Qwen3.5

76.2

排名 #17/28 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-16

代码verified

Terminal-Bench Hard

来源Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.6

领先

48.5

排名 #9/59 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+12.9

Qwen3.5

35.6

排名 #26/59 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-16

代码verified

AA Coding Index

来源Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.6

领先

47.6

排名 #10/61 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+10.1

Qwen3.5

37.4

排名 #28/61 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-16

代码verified

BenchLM Coding score

来源Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.6

领先

84.9

排名 #13/69 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+18.5

Qwen3.5

66.4

排名 #35/69 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-16

代码verified

SWE-bench Pro

来源Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.6

领先

53.4

排名 #16/20 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+2.5

Qwen3.5

50.9

排名 #19/20 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-16

代码verified

AA-SciCode

来源Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.6

领先

45.7

排名 #21/63 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+4.6

Qwen3.5

41.1

排名 #32/63 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-16

代码verified

SciCode

来源Claude Opus 4.6 (Non-reasoning, High Effort)

Claude Opus 4.6

领先

45.7%

排名 #22/101 · confidence 4

+3.7%

Qwen3.5

42.0%

排名 #37/101 · confidence 4

数学verified

BenchLM Math score

来源Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.6

领先

86.3

排名 #13/51 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+13.0

Qwen3.5

73.3

排名 #21/51 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-16

知识verified

SuperGPQA

来源Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.6

领先

95.0

排名 #1/8 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+24.6

Qwen3.5

70.4

排名 #5/8 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-16

知识verified

AA-Omniscience Accuracy

来源Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.6

领先

45.2

排名 #8/58 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+20.9

Qwen3.5

24.3

排名 #40/58 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-16

知识verified

BenchLM Knowledge score

来源Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.6

领先

90.1

排名 #9/67 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+19.0

Qwen3.5

71.1

排名 #25/67 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-16

知识verified

AA-GPQA Diamond

来源Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.6

84.0

排名 #29/63 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+2.1

Qwen3.5

领先

86.1

排名 #21/63 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-16

知识verified

Artificial Analysis Intelligence Index

来源Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.6

领先

37.8

排名 #23/66 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+5.8

Qwen3.5

32.0

排名 #34/66 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-16

知识verified

AA-Omniscience Hallucination Rate

来源Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.6

76.0

排名 #29/58 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+3.8

Qwen3.5

领先

79.8

排名 #25/58 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-16

知识verified

AA-HLE

来源Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.6

18.6

排名 #32/63 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+0.2

Qwen3.5

领先

18.8

排名 #31/63 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-16

多语言verified

BenchLM Multilingual score

来源Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.6

领先

100.0

排名 #1/50 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+28.2

Qwen3.5

71.8

排名 #16/50 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-16

多模态verified

ScreenSpot Pro

来源Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.6

领先

83.1

排名 #4/8 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+17.5

Qwen3.5

65.6

排名 #7/8 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-16

多模态verified

MMMU-Pro

来源Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.6

77.3

排名 #11/15 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+1.7

Qwen3.5

领先

79.0

排名 #7/15 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-16

多模态verified

BenchLM Multimodal Grounded score

来源Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.6

领先

76.7

排名 #15/60 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+11.6

Qwen3.5

65.1

排名 #28/60 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-16

多模态verified

AA-MMMU-Pro

来源Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.6

领先

72.5

排名 #17/34 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+19.8

Qwen3.5

52.7

排名 #32/34 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-16

指令遵循verified

BenchLM Instruction Following score

来源Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.6

领先

95.3

排名 #3/56 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+10.5

Qwen3.5

84.8

排名 #15/56 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-16

指令遵循verified

AA-IFBench

来源Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.6

44.6

排名 #38/60 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+7.0

Qwen3.5

领先

51.6

排名 #34/60 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-16

Agentsverified

Claw-Eval

来源Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.6

领先

70.4

排名 #1/21 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+13.6

Qwen3.5

56.8

排名 #14/21 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-16

Agentsverified

BrowseComp

来源Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.6

领先

83.7

排名 #4/13 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+21.7

Qwen3.5

62.0

排名 #10/13 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-16

Agentsverified

OSWorld-Verified

来源Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.6

领先

72.7

排名 #5/13 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+14.7

Qwen3.5

58.0

排名 #11/13 · confidence 3 · 评测日期 2026-03-04

Agentsverified

Gert Labs

来源Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.6

领先

61.9

排名 #8/36 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+15.1

Qwen3.5

46.8

排名 #21/36 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-16

Agentsverified

AA Agentic Index

来源Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.6

领先

64.2

排名 #9/57 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+10.9

Qwen3.5

53.3

排名 #26/57 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-16

Agentsverified

BenchLM Agentic score

来源Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.6

领先

80.2

排名 #9/69 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+26.2

Qwen3.5

54.0

排名 #35/69 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-16

Agentsverified

Terminal-Bench 2.0

来源Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.6

领先

65.4

排名 #9/24 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+12.9

Qwen3.5

52.5

排名 #19/24 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-16

Agentsverified

Tau2-Telecom

来源Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.6

领先

84.8

排名 #22/58 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+0.9

Qwen3.5

83.9

排名 #26/58 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-16

API audit 对比

来自共同 provider 的最近完成 audit，展示四个安全/完整性分组分数和报告入口。

Provider	Claude Opus 4.6	Qwen3.5
胜出方: Claude Opus 4.6	Claude Opus 4.6 claude-opus-4-6 Audit 分数 89 56100

Provider 数据样本

把同一 provider 的测速聚合和 input/output 价格放进同一行，便于判断实际 API 表现和迁移成本。

Provider	Claude Opus 4.6	Qwen3.5
10 次测试	Claude Opus 4.6 claude-opus-4-6-thinking speed / latency 84 tok/s / 3916ms input / output $0.429/M / $2.14/M

什么时候选哪个模型

这份报告只使用 LMSpeed 已有数据：Claude Opus 4.6 和 Qwen3.5 的价格、测速聚合、第三方跑分与共同服务商样本。

建议	Claude Opus 4.6	Qwen3.5
什么时候选哪个模型	Claude Opus 4.6 Claude Opus 4.6 更适合优先看最低输入价格、平均速度、首 token 延迟、服务商覆盖的场景。	Qwen3.5 Qwen3.5 更适合优先看免费服务商、近期测试数的场景。

FAQ

TL;DR：Claude Opus 4.6 在本页 163 个可验证数据点中更占优，包含价格、速度、延迟、跑分和服务商样本。

这个比较为什么能收录？: 它至少有 6 个可验证比较点，并且两个模型都有价格或测速数据。
没有数据的指标会不会编？: 不会。没有 LMSpeed 数据的指标不会出现在这份报告里。

从 Claude Opus 4.6 vs Qwen3.5 继续查看附近模型的横向对比，这些页面都有足够的 LMSpeed 可验证数据。

模型元信息	Claude Opus 4.6 的上下文为 1M tokens；主要信号：文本输入, 图像输入, 文件输入, 文本输出。	Qwen3.5 的上下文为 262.1K tokens；主要信号：文本输入, 图像输入, 文本输出, 工具调用。
开发者	Anthropic	暂无数据
上下文窗口	1M tokens	262.1K tokens
最大输出	128K tokens	262.1K tokens
发布日期	2026年2月	2026年3月
模态	输入文本图像文件输出文本	输入文本图像video 输出文本
能力	文本输入图像输入文件输入文本输出工具调用结构化输出JSON 模式推理	文本输入图像输入文本输出工具调用结构化输出JSON 模式推理
参数量	暂无数据	9B
Tokenizer	Claude	Qwen3
知识截止	暂无数据	暂无数据
OpenRouter ID	anthropic/claude-opus-4.6	qwen/qwen3.5-9b
来源链接	暂无数据	暂无数据

Key Takeaways

切换对比模型

Claude Opus 4.6 vs Qwen3.5

Claude Opus 4.6

Qwen3.5

跑分对比

分类能力对比

专业跑分明细

BenchLM overall score

Time to first answer token

Time to first token

Output speed

Input price

Blended price

Output price

MMLU-Pro

BenchLM Reasoning score

GPQA

HLE

CritPt

AA-LCR

SWE-Rebench

SWE-bench Verified

Terminal-Bench Hard

AA Coding Index

BenchLM Coding score

SWE-bench Pro

AA-SciCode

SciCode

BenchLM Math score

SuperGPQA

AA-Omniscience Accuracy

BenchLM Knowledge score

AA-GPQA Diamond

Artificial Analysis Intelligence Index

AA-Omniscience Hallucination Rate

AA-HLE

BenchLM Multilingual score

ScreenSpot Pro

MMMU-Pro

BenchLM Multimodal Grounded score

AA-MMMU-Pro

BenchLM Instruction Following score

AA-IFBench

Claw-Eval

BrowseComp

OSWorld-Verified

Gert Labs

AA Agentic Index

BenchLM Agentic score

Terminal-Bench 2.0

Tau2-Telecom

API audit 对比

Provider 数据样本

什么时候选哪个模型

FAQ

相关 Compare 报告