数据点: 160
Model compare
GLM-5.1 和 GLM-5.2 的结论先放在这里，方便先判断是否值得继续看明细。
综合加权结果：GLM-5.2。Benchmark 能力分类占 80%，价格、API 性能和可用性占 20%。
结论
GLM-5.2
GLM-5.2 当前综合加权更高；模型 A / B 得分为 17.3 对 82.7。
证据覆盖
160 个数据点
包含 37 个 benchmark、4 个 audit 样本和 10 个 provider 样本。
选择依据
优先看 GLM-5.2
下方图表把 51 组高信号样本拆开，便于核对速度、跑分和安全分。
左右两边都可以换成其他模型，页面会打开新的 LMSpeed 对比 URL。
选择其他模型后会打开新的对比页。
这份报告只使用 LMSpeed 已有数据：GLM-5.1 和 GLM-5.2 的价格、测速聚合、第三方跑分与共同服务商样本。
| Model compare | GLM-5.1 | GLM-5.2 |
|---|
| 综合领先 | 对照 | 领先 |
|---|---|---|
| 综合加权得分 | 17.3 分 | 82.7 分 |
| Benchmark 分类领先 | 1 类 | 5 类 |
| 运营维度优势 | 服务商覆盖 | 最低输入价格、平均速度、首 token 延迟、免费服务商 |
| 上下文窗口 | 204.8K tokens | 1.0M tokens |
| 最大输出 | 128K tokens | 131.1K tokens |
| 模态 | 输入 文本 输出 文本 | 输入 文本 |
总体结果按 80% benchmark 能力分类和 20% 价格、API 速度/延迟与可用性加权；近期测试数量不参与胜负，缺失的 benchmark 分类不计分。
| Model compare | GLM-5.1 | GLM-5.2 |
|---|---|---|
| 开发者 | Z.ai | Z.ai |
| 发布日期 | 2026年4月 | 2026年6月 |
| 参数量 | 暂无数据 | 暂无数据 |
| Tokenizer | Other | Other |
| 知识截止 | 暂无数据 | 暂无数据 |
| OpenRouter ID | z-ai/glm-5.1 | z-ai/glm-5.2 |
| 来源链接 | 暂无数据 | 暂无数据 |
这份报告只使用 LMSpeed 已有数据：GLM-5.1 和 GLM-5.2 的价格、测速聚合、第三方跑分与共同服务商样本。
GLM-5.1
GLM-5.1 在 benchmark 分类（指令遵循）和运营维度（服务商覆盖）更强。
GLM-5.2
GLM-5.2 在 benchmark 分类（Agents、代码、推理、知识、数学）和运营维度（最低输入价格、平均速度、首 token 延迟、免费服务商）更强。
来自 LMSpeed 同步的第三方 benchmark profile；只展示两个模型都有数值的指标。
按 0-100 分对比 benchmark 分类表现；点击分类可以聚焦查看差距。
平均分
GLM-5.1
54.2
平均分
GLM-5.2
59.1
GLM-5.2 领先 7.0
GLM-5.2 领先 1.6
GLM-5.2 领先 0.7
GLM-5.2 领先 1.9
GLM-5.2 领先 19.0
暂无数据
暂无数据
GLM-5.1 领先 1.2
按具体 benchmark 指标对比两个模型，展示来源、排名覆盖、置信度、误差和评测日期等上下文。
GLM-5.1
63.0
排名 #28/91 · confidence 2 · 评测日期 2026-04-07
GLM-5.2
领先70.0
排名 #16/91 · confidence 2 · 评测日期 2026-06-16
GLM-5.1
$4.40/M
排名 #103/170 · confidence 4
GLM-5.2
$4.40/M
排名 #103/170 · confidence 4
GLM-5.1
领先$2.13/M
排名 #109/170 · confidence 4
GLM-5.2
$2.15/M
排名 #110/170 · confidence 4
GLM-5.1
领先$1.38/M
排名 #121/170 · confidence 4
GLM-5.2
$1.40/M
排名 #122/170 · confidence 4
GLM-5.1
4.6
排名 #42/78 · confidence 2 · 评测日期 2026-04-07
GLM-5.2
领先20.9
排名 #10/78 · confidence 2 · 评测日期 2026-06-16
GLM-5.1
28.0%
排名 #41/194 · confidence 4
GLM-5.2
领先40.1%
排名 #14/194 · confidence 4
GLM-5.1
62.3
排名 #59/94 · confidence 2 · 评测日期 2026-04-07
GLM-5.2
领先71.3
排名 #15/94 · confidence 2 · 评测日期 2026-06-16
GLM-5.1
86.8%
排名 #40/195 · confidence 4
GLM-5.2
领先89.5%
排名 #28/195 · confidence 4
GLM-5.1
42.7
排名 #6/11 · confidence 2 · 评测日期 2026-04-07
GLM-5.2
领先48.9
排名 #2/11 · confidence 2 · 评测日期 2026-06-16
GLM-5.1
58.4
排名 #17/43 · confidence 2 · 评测日期 2026-04-07
GLM-5.2
领先62.1
排名 #10/43 · confidence 2 · 评测日期 2026-06-16
GLM-5.1
领先62.7
排名 #13/72 · confidence 2 · 评测日期 2026-04-07
GLM-5.2
50.4
排名 #43/72 · confidence 2 · 评测日期 2026-06-16
GLM-5.1
55.8
排名 #30/64 · confidence 2 · 评测日期 2026-04-07
GLM-5.2
领先68.8
排名 #17/64 · confidence 2 · 评测日期 2026-06-16
GLM-5.1
43.8%
排名 #44/192 · confidence 4
GLM-5.2
领先50.5%
排名 #18/192 · confidence 4
GLM-5.1
43.8
排名 #46/101 · confidence 2 · 评测日期 2026-04-07
GLM-5.2
领先50.5
排名 #22/101 · confidence 2 · 评测日期 2026-06-16
GLM-5.1
95.3
排名 #7/12 · confidence 2 · 评测日期 2026-04-07
GLM-5.2
领先99.2
排名 #1/12 · confidence 2 · 评测日期 2026-06-16
GLM-5.1
83.8
排名 #4/10 · confidence 2 · 评测日期 2026-04-07
GLM-5.2
领先91.0
排名 #1/10 · confidence 2 · 评测日期 2026-06-16
GLM-5.1
94.0
排名 #4/9 · confidence 2 · 评测日期 2026-04-07
GLM-5.2
领先94.4
排名 #3/9 · confidence 2 · 评测日期 2026-06-16
GLM-5.1
82.6
排名 #15/15 · confidence 2 · 评测日期 2026-04-07
GLM-5.2
领先92.5
排名 #6/15 · confidence 2 · 评测日期 2026-06-16
GLM-5.1
64.6
排名 #20/58 · confidence 2 · 评测日期 2026-04-07
GLM-5.2
领先81.4
排名 #7/58 · confidence 2 · 评测日期 2026-06-16
GLM-5.1
77.6
排名 #17/61 · confidence 2 · 评测日期 2026-04-07
GLM-5.2
领先82.4
排名 #11/61 · confidence 2 · 评测日期 2026-06-16
GLM-5.1
86.2
排名 #24/26 · confidence 2 · 评测日期 2026-04-07
GLM-5.2
领先91.2
排名 #12/26 · confidence 2 · 评测日期 2026-06-16
GLM-5.1
28.0
排名 #39/101 · confidence 2 · 评测日期 2026-04-07
GLM-5.2
领先40.1
排名 #13/101 · confidence 2 · 评测日期 2026-06-16
GLM-5.1
40.2
排名 #32/104 · confidence 2 · 评测日期 2026-04-07
GLM-5.2
领先51.1
排名 #13/104 · confidence 2 · 评测日期 2026-06-16
GLM-5.1
1.9
排名 #32/34 · confidence 2 · 评测日期 2026-04-07
GLM-5.2
领先4.0
排名 #25/34 · confidence 2 · 评测日期 2026-06-16
GLM-5.1
86.8
排名 #42/101 · confidence 2 · 评测日期 2026-04-07
GLM-5.2
领先89.5
排名 #29/101 · confidence 2 · 评测日期 2026-06-16
GLM-5.1
24.2
排名 #67/95 · confidence 2 · 评测日期 2026-04-07
GLM-5.2
领先25.1
排名 #62/95 · confidence 2 · 评测日期 2026-06-16
GLM-5.1
领先29.4
排名 #88/95 · confidence 2 · 评测日期 2026-04-07
GLM-5.2
28.1
排名 #89/95 · confidence 2 · 评测日期 2026-06-16
GLM-5.1
1299.0
排名 #16/69 · confidence 2 · 评测日期 2026-04-07
GLM-5.2
领先1341.0
排名 #2/69 · confidence 2 · 评测日期 2026-06-16
GLM-5.1
领先76.3
排名 #13/86 · confidence 2 · 评测日期 2026-04-07
GLM-5.2
73.3
排名 #26/86 · confidence 2 · 评测日期 2026-06-16
GLM-5.1
97.7
排名 #9/84 · confidence 2 · 评测日期 2026-04-07
GLM-5.2
领先99.1
排名 #1/84 · confidence 2 · 评测日期 2026-06-16
GLM-5.1
18.2
排名 #7/19 · confidence 2 · 评测日期 2026-04-07
GLM-5.2
领先20.7
排名 #2/19 · confidence 2 · 评测日期 2026-06-16
GLM-5.1
71.8
排名 #16/27 · confidence 2 · 评测日期 2026-04-07
GLM-5.2
领先76.8
排名 #8/27 · confidence 2 · 评测日期 2026-06-16
GLM-5.1
63.5
排名 #28/51 · confidence 2 · 评测日期 2026-04-07
GLM-5.2
领先81.0
排名 #8/51 · confidence 2 · 评测日期 2026-06-16
GLM-5.1
37.8
排名 #21/55 · confidence 2 · 评测日期 2026-04-07
GLM-5.2
领先50.5
排名 #10/55 · confidence 2 · 评测日期 2026-06-16
GLM-5.1
1256.0
排名 #21/60 · confidence 2 · 评测日期 2026-04-07
GLM-5.2
领先1510.0
排名 #10/60 · confidence 2 · 评测日期 2026-06-16
GLM-5.1
29.9
排名 #26/60 · confidence 2 · 评测日期 2026-04-07
GLM-5.2
领先43.1
排名 #12/60 · confidence 2 · 评测日期 2026-06-16
GLM-5.1
48.9
排名 #41/60 · confidence 2 · 评测日期 2026-04-07
GLM-5.2
领先81.0
排名 #15/60 · confidence 2 · 评测日期 2026-06-16
来自共同 provider 的最近完成 audit，展示四个安全/完整性分组分数和报告入口。
| Provider | GLM-5.1 | GLM-5.2 |
|---|---|---|
胜出方: GLM-5.1 | GLM-5.1 glm-5.1 Audit 分数 97 10010086100 | GLM-5.2 glm-5.2 暂无 audit |
胜出方: GLM-5.2 | GLM-5.1 glm-5.1 暂无 audit | GLM-5.2 glm-5.2-202k Audit 分数 81 727280100 |
胜出方: GLM-5.1 | GLM-5.1 z-ai/glm-5.1 Audit 分数 78 70728088 | GLM-5.2 glm-5.2 暂无 audit |
胜出方: GLM-5.2 | GLM-5.1 glm-5.1-20260408 暂无 audit | GLM-5.2 GLM-5.2-C Audit 分数 75 597863100 |
把同一 provider 的测速聚合和 input/output 价格放进同一行，便于判断实际 API 表现和迁移成本。
| Provider | GLM-5.1 | GLM-5.2 |
|---|---|---|
75 次测试 | GLM-5.1 speed / latency 62 tok/s / 25980ms input / output 暂无数据 | GLM-5.2 speed / latency 91 tok/s / 6210ms input / output 暂无数据 |
60 次测试 | GLM-5.1 speed / latency 35 tok/s / 17508ms input / output 暂无数据 | GLM-5.2 speed / latency 45 tok/s / 9685ms input / output 暂无数据 |
50 次测试 | GLM-5.1 speed / latency 35 tok/s / 22863ms input / output 暂无数据 | GLM-5.2 speed / latency 48 tok/s / 7975ms input / output 暂无数据 |
30 次测试 | GLM-5.1 speed / latency 82 tok/s / 9309ms input / output 暂无数据 | GLM-5.2 speed / latency 49 tok/s / 1704ms input / output 暂无数据 |
20 次测试 | GLM-5.1 speed / latency 27 tok/s / 16934ms input / output 暂无数据 | GLM-5.2 speed / latency 38 tok/s / 17083ms input / output 暂无数据 |
GLM-5.1 glm-5.1 speed / latency 暂无数据 input / output $0/M/$0/M | GLM-5.2 glm-5.2 speed / latency 暂无数据 input / output $0/M | |
GLM-5.1 glm-5.1 speed / latency 暂无数据 input / output $0/M/$0/M | GLM-5.2 glm-5.2 speed / latency 暂无数据 input / output $0/M | |
GLM-5.1 glm-5.1 speed / latency 暂无数据 input / output $0/M/$0/M | GLM-5.2 glm-5.2 speed / latency 暂无数据 input / output $0.096/M | |
GLM-5.1 GLM-5.1-免费 speed / latency 暂无数据 input / output $0.0030/request | GLM-5.2 glm-5.2 speed / latency 暂无数据 input / output $75.00/M | |
GLM-5.1 ZhipuAI/GLM-5.1 speed / latency 暂无数据 input / output $0.0068/request | GLM-5.2 glm-5.2 speed / latency 暂无数据 input / output $0.219/M |
综合加权结果：GLM-5.2。Benchmark 能力分类占 80%，价格、API 性能和可用性占 20%。
输出
| 能力 | 文本输入文本输出工具调用结构化输出JSON 模式推理 | 文本输入文本输出工具调用结构化输出JSON 模式推理 |
|---|
