返回模型目录

Model compare

Claude Opus 4.6 vs DeepSeek V4 Flash

Claude Opus 4.6 和 DeepSeek V4 Flash 的结论先放在这里,方便先判断是否值得继续看明细。

Key Takeaways

综合加权结果:Claude Opus 4.6。Benchmark 能力分类占 80%,价格、API 性能和可用性占 20%。

结论

Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.6 当前综合加权更高;模型 A / B 得分为 88 对 12。

证据覆盖

103 个数据点

包含 19 个 benchmark、0 个 audit 样本和 9 个 provider 样本。

选择依据

优先看 Claude Opus 4.6

下方图表把 28 组高信号样本拆开,便于核对速度、跑分和安全分。

切换对比模型

左右两边都可以换成其他模型,页面会打开新的 LMSpeed 对比 URL。

选择其他模型后会打开新的对比页。

对比总表

这份报告只使用 LMSpeed 已有数据:Claude Opus 4.6 和 DeepSeek V4 Flash 的价格、测速聚合、第三方跑分与共同服务商样本。

Model compare
Claude Opus 4.6
DeepSeek V4 Flash
综合领先领先对照
综合加权得分88.0 分12.0 分
Benchmark 分类领先5 类0 类
运营维度优势首 token 延迟、服务商覆盖最低输入价格、平均速度、免费服务商
上下文窗口1M tokens1.0M tokens
最大输出128K tokens384K tokens
模态

输入

文本图像文件

输出

文本

输入

文本

输出

文本
能力
文本输入图像输入文件输入文本输出工具调用结构化输出JSON 模式推理
文本输入文本输出工具调用结构化输出JSON 模式推理

总体结果按 80% benchmark 能力分类和 20% 价格、API 速度/延迟与可用性加权;近期测试数量不参与胜负,缺失的 benchmark 分类不计分。

模型元信息

Model compare
Claude Opus 4.6
DeepSeek V4 Flash
开发者AnthropicDeepSeek
发布日期2026年2月2026年4月
参数量暂无数据暂无数据
TokenizerClaudeDeepSeek
知识截止暂无数据暂无数据
OpenRouter IDanthropic/claude-opus-4.6deepseek/deepseek-v4-flash
来源链接暂无数据暂无数据

什么时候选哪个模型

这份报告只使用 LMSpeed 已有数据:Claude Opus 4.6 和 DeepSeek V4 Flash 的价格、测速聚合、第三方跑分与共同服务商样本。

Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.6 在 benchmark 分类(Agents、代码、推理、知识、数学)和运营维度(首 token 延迟、服务商覆盖)更强。

DeepSeek V4 Flash

DeepSeek V4 Flash 的运营优势是:最低输入价格、平均速度、免费服务商。

跑分对比

来自 LMSpeed 同步的第三方 benchmark profile;只展示两个模型都有数值的指标。

分类能力对比

按 0-100 分对比 benchmark 分类表现;点击分类可以聚焦查看差距。

模型 A 覆盖
8 / 8
模型 B 覆盖
5 / 8
共同覆盖
5 个共同分类

平均分

Claude Opus 4.6

51.8

平均分

DeepSeek V4 Flash

43.3

Agents

Claude Opus 4.6 领先 8.9

Claude Opus 4.654.3
DeepSeek V4 Flash45.4

代码

Claude Opus 4.6 领先 12.7

Claude Opus 4.656.6
DeepSeek V4 Flash43.9

推理

Claude Opus 4.6 领先 0.1

Claude Opus 4.653.4
DeepSeek V4 Flash53.3

知识

Claude Opus 4.6 领先 11.9

Claude Opus 4.653.3
DeepSeek V4 Flash41.4

数学

Claude Opus 4.6 领先 23.1

Claude Opus 4.655.7
DeepSeek V4 Flash32.6

多语言

Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.648.4
DeepSeek V4 Flash-

多模态

Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.647.8
DeepSeek V4 Flash-

指令遵循

Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.644.8
DeepSeek V4 Flash-

专业跑分明细

按具体 benchmark 指标对比两个模型,展示来源、排名覆盖、置信度、误差和评测日期等上下文。

综合reported

BenchLM overall score

Claude Opus 4.6

领先

62.0

排名 #41/111 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+11.0

DeepSeek V4 Flash

51.0

排名 #78/111 · confidence 2 · 评测日期 2026-07-31

价格verified

Output price

Claude Opus 4.6

$25.00/M

排名 #169/186 · confidence 4

+$24.72/M

DeepSeek V4 Flash

领先

$0.280/M

排名 #10/186 · confidence 4

价格verified

Blended price

Claude Opus 4.6

$10.00/M

排名 #169/186 · confidence 4

+$9.83/M

DeepSeek V4 Flash

领先

$0.168/M

排名 #13/186 · confidence 4

价格verified

Input price

Claude Opus 4.6

$5.00/M

排名 #168/186 · confidence 4

+$4.87/M

DeepSeek V4 Flash

领先

$0.130/M

排名 #18/186 · confidence 4

推理reported

MMLU-Pro

Claude Opus 4.6

82.0%

排名 #50/129 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+4.4%

DeepSeek V4 Flash

领先

86.4%

排名 #17/129 · confidence 2 · 评测日期 2026-07-31

Claude Opus 4.6

19.1%

排名 #89/216 · confidence 4

+11.2%

DeepSeek V4 Flash

领先

30.3%

排名 #55/216 · confidence 4

Claude Opus 4.6

84.0%

排名 #75/218 · confidence 4

+2.7%

DeepSeek V4 Flash

领先

86.7%

排名 #56/218 · confidence 4

代码reported

SWE-bench Verified

Claude Opus 4.6

领先

80.8

排名 #8/49 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+2.2

DeepSeek V4 Flash

78.6

排名 #19/49 · confidence 2 · 评测日期 2026-07-31

代码reported

SWE-bench Pro

Claude Opus 4.6

领先

53.4

排名 #41/50 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+1.1

DeepSeek V4 Flash

52.3

排名 #43/50 · confidence 2 · 评测日期 2026-07-31

代码reported

BenchLM Coding score

Claude Opus 4.6

领先

50.3

排名 #54/87 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+4.3

DeepSeek V4 Flash

46.0

排名 #65/87 · confidence 2 · 评测日期 2026-07-31

数学reported

BenchLM Math score

Claude Opus 4.6

58.6

排名 #29/63 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+19.8

DeepSeek V4 Flash

领先

78.4

排名 #11/63 · confidence 2 · 评测日期 2026-07-31

知识reported

BenchLM Knowledge score

Claude Opus 4.6

领先

79.8

排名 #15/83 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+27.0

DeepSeek V4 Flash

52.8

排名 #69/83 · confidence 2 · 评测日期 2026-07-31

知识reported

GPQA-D

Claude Opus 4.6

领先

89.2

排名 #19/32 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+1.8

DeepSeek V4 Flash

87.4

排名 #26/32 · confidence 2 · 评测日期 2026-07-31

多模态reported

Design Arena Website

Claude Opus 4.6

领先

1306.0

排名 #14/78 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+76.0

DeepSeek V4 Flash

1230.0

排名 #43/78 · confidence 2 · 评测日期 2026-07-31

Agentsreported

Claw-Eval

Claude Opus 4.6

领先

70.4

排名 #3/27 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+12.6

DeepSeek V4 Flash

57.8

排名 #16/27 · confidence 2 · 评测日期 2026-07-31

Agentsreported

Gert Labs

Claude Opus 4.6

领先

61.9

排名 #10/49 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+7.5

DeepSeek V4 Flash

54.4

排名 #18/49 · confidence 2 · 评测日期 2026-07-31

Agentsreported

BrowseComp

Claude Opus 4.6

领先

83.7

排名 #11/32 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+30.2

DeepSeek V4 Flash

53.5

排名 #31/32 · confidence 2 · 评测日期 2026-07-31

Agentsreported

Terminal-Bench 2.0

Claude Opus 4.6

领先

65.4

排名 #24/53 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+8.8

DeepSeek V4 Flash

56.6

排名 #38/53 · confidence 2 · 评测日期 2026-07-31

Agentsreported

BenchLM Agentic score

Claude Opus 4.6

领先

63.5

排名 #36/76 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+28.9

DeepSeek V4 Flash

34.6

排名 #64/76 · confidence 2 · 评测日期 2026-07-31

API audit 对比

来自共同 provider 的最近完成 audit,展示四个安全/完整性分组分数和报告入口。

Provider
Claude Opus 4.6
DeepSeek V4 Flash
暂无共同 provider 的已完成 audit。

Provider 数据样本

把同一 provider 的测速聚合和 input/output 价格放进同一行,便于判断实际 API 表现和迁移成本。

Provider
Claude Opus 4.6
DeepSeek V4 Flash
OpenCode210 次测试

Claude Opus 4.6

speed / latency

N/A / N/A

input / output

暂无数据

DeepSeek V4 Flash

speed / latency

81 tok/s / 12508ms

input / output

暂无数据

Jasper45 次测试

Claude Opus 4.6

claude-opus-4-6

speed / latency

N/A / N/A

input / output

$0.500/M/$2.50/M

DeepSeek V4 Flash

deepseek-v4-flash

speed / latency

96 tok/s / 7428ms

input / output

$0/M/$0/M

小水管 API25 次测试

Claude Opus 4.6

speed / latency

45 tok/s / 6167ms

input / output

暂无数据

DeepSeek V4 Flash

speed / latency

83 tok/s / 5114ms

input / output

暂无数据

钠 API25 次测试

Claude Opus 4.6

speed / latency

42 tok/s / 2282ms

input / output

暂无数据

DeepSeek V4 Flash

speed / latency

85 tok/s / 6387ms

input / output

暂无数据

Rnglg2 API15 次测试

Claude Opus 4.6

speed / latency

57 tok/s / 3926ms

input / output

暂无数据

DeepSeek V4 Flash

speed / latency

N/A / N/A

input / output

暂无数据

Claude Opus 4.6

claude-opus-4-6

speed / latency

暂无数据

input / output

$0.169/M/$0.844/M

DeepSeek V4 Flash

deepseek-v4-flash-free

speed / latency

暂无数据

input / output

$0/M/$0/M

Claude Opus 4.6

claude-opus-4-6

speed / latency

暂无数据

input / output

$0.240/M/$1.20/M

DeepSeek V4 Flash

deepseek-v4-flash

speed / latency

暂无数据

input / output

$0/M/$0/M

Claude Opus 4.6

claude-opus-4-6

speed / latency

暂无数据

input / output

$0.773/M/$3.87/M

DeepSeek V4 Flash

deepseek-v4-flash-0731-free

speed / latency

暂无数据

input / output

$0/request

Claude Opus 4.6

claude-opus-4-6

speed / latency

暂无数据

input / output

$0.342/M/$1.71/M

DeepSeek V4 Flash

deepseek-v4-flash-0731

speed / latency

暂无数据

input / output

$0/M/$0/M

常见问题

综合加权结果:Claude Opus 4.6。Benchmark 能力分类占 80%,价格、API 性能和可用性占 20%。

这个比较为什么能收录?
它至少有 6 个可验证比较点,并且两个模型都有价格或测速数据。
没有数据的指标会不会编?
不会。没有 LMSpeed 数据的指标不会出现在这份报告里。

排名基于社区提交的测试数据与定期健康探测,仅供参考,非官方数据。