数据点: 99
Model compare
GPT-5.2 vs O3 Mini
GPT-5.2 和 O3 Mini 的结论先放在这里，方便先判断是否值得继续看明细。
Key Takeaways
综合加权结果：GPT-5.2。Benchmark 能力分类占 80%，价格、API 性能和可用性占 20%。
结论
GPT-5.2
GPT-5.2 当前综合加权更高；模型 A / B 得分为 69.3 对 30.7。
证据覆盖
99 个数据点
包含 17 个 benchmark、0 个 audit 样本和 6 个 provider 样本。
选择依据
优先看 GPT-5.2
下方图表把 23 组高信号样本拆开，便于核对速度、跑分和安全分。
切换对比模型
左右两边都可以换成其他模型，页面会打开新的 LMSpeed 对比 URL。
选择其他模型后会打开新的对比页。
对比总表
这份报告只使用 LMSpeed 已有数据：GPT-5.2 和 O3 Mini 的价格、测速聚合、第三方跑分与共同服务商样本。
| Model compare | GPT-5.2 | O3 Mini |
|---|---|---|
| 综合领先 | 领先 | 对照 |
| 综合加权得分 | 69.3 分 | 30.7 分 |
| Benchmark 分类领先 | 4 类 | 2 类 |
| 运营维度优势 | 最低输入价格、首 token 延迟、免费服务商、服务商覆盖 | 平均速度 |
| 上下文窗口 | 400K tokens | 200K tokens |
| 最大输出 | 128K tokens | 100K tokens |
| 模态 | 输入 文件图像文本 输出 文本 | 输入 文本文件 输出 文本 |
| 能力 | 文本输入图像输入文件输入文本输出工具调用结构化输出JSON 模式推理 | 文本输入文件输入文本输出工具调用结构化输出JSON 模式推理 |
总体结果按 80% benchmark 能力分类和 20% 价格、API 速度/延迟与可用性加权；近期测试数量不参与胜负，缺失的 benchmark 分类不计分。
模型元信息
模型元信息
| Model compare | GPT-5.2 | O3 Mini |
|---|---|---|
| 开发者 | OpenAI | OpenAI |
| 发布日期 | 2025年12月 | 2025年2月 |
| 参数量 | 暂无数据 | 暂无数据 |
| Tokenizer | GPT | GPT |
| 知识截止 | 暂无数据 | 2023-10-31 |
| OpenRouter ID | openai/gpt-5.2 | openai/o3-mini |
| 来源链接 | 暂无数据 | 暂无数据 |
什么时候选哪个模型
这份报告只使用 LMSpeed 已有数据：GPT-5.2 和 O3 Mini 的价格、测速聚合、第三方跑分与共同服务商样本。
GPT-5.2
GPT-5.2 在 benchmark 分类（Agents、代码、推理、知识）和运营维度（最低输入价格、首 token 延迟、免费服务商、服务商覆盖）更强。
O3 Mini
O3 Mini 在 benchmark 分类（数学、指令遵循）和运营维度（平均速度）更强。
跑分对比
来自 LMSpeed 同步的第三方 benchmark profile；只展示两个模型都有数值的指标。
分类能力对比
按 0-100 分对比 benchmark 分类表现；点击分类可以聚焦查看差距。
- 模型 A 覆盖
- 7 / 8
- 模型 B 覆盖
- 6 / 8
- 共同覆盖
- 6 个共同分类
平均分
GPT-5.2
52.4
平均分
O3 Mini
48.6
Agents
GPT-5.2 领先 7.9
代码
GPT-5.2 领先 15.8
推理
GPT-5.2 领先 4.1
知识
GPT-5.2 领先 9.3
数学
O3 Mini 领先 2.6
多语言
暂无数据
多模态
GPT-5.2
指令遵循
O3 Mini 领先 1.2
专业跑分明细
按具体 benchmark 指标对比两个模型，展示来源、排名覆盖、置信度、误差和评测日期等上下文。
专业跑分明细
按具体 benchmark 指标对比两个模型，展示来源、排名覆盖、置信度、误差和评测日期等上下文。
GPT-5.2
领先52.0
排名 #69/100 · confidence 3 · 评测日期 2025-12-11
O3 Mini
51.0
排名 #70/100 · confidence 1 · 评测日期 2025-01-31
GPT-5.2
$4.81/M
排名 #149/178 · confidence 4
O3 Mini
领先$1.93/M
排名 #110/178 · confidence 4
GPT-5.2
$14.00/M
排名 #150/178 · confidence 4
O3 Mini
领先$4.40/M
排名 #111/178 · confidence 4
GPT-5.2
$1.75/M
排名 #134/178 · confidence 4
O3 Mini
领先$1.10/M
排名 #112/178 · confidence 4
GPT-5.2
领先87.4%
排名 #11/128 · confidence 4
O3 Mini
79.1%
排名 #70/128 · confidence 4
GPT-5.2
71.2%
排名 #131/209 · confidence 4
O3 Mini
领先74.8%
排名 #115/209 · confidence 4
GPT-5.2
领先8.0%
排名 #125/207 · confidence 4
O3 Mini
7.9%
排名 #126/207 · confidence 4
GPT-5.2
领先80.0
排名 #14/49 · confidence 3 · 评测日期 2025-12-11
O3 Mini
49.3
排名 #46/49 · confidence 1 · 评测日期 2025-01-31
GPT-5.2
领先52.1
排名 #25/108 · confidence 3 · 评测日期 2025-12-11
O3 Mini
39.9
排名 #70/108 · confidence 1 · 评测日期 2025-01-31
GPT-5.2
66.9%
排名 #36/115 · confidence 4
O3 Mini
领先71.7%
排名 #27/115 · confidence 4
GPT-5.2
领先51.9
排名 #41/80 · confidence 3 · 评测日期 2025-12-11
O3 Mini
21.0
排名 #78/80 · confidence 1 · 评测日期 2025-01-31
GPT-5.2
领先40.4%
排名 #77/202 · confidence 4
O3 Mini
39.9%
排名 #83/202 · confidence 4
GPT-5.2
领先81.7
排名 #13/69 · confidence 3 · 评测日期 2025-12-11
O3 Mini
65.7
排名 #40/69 · confidence 1 · 评测日期 2025-01-31
GPT-5.2
领先90.3
排名 #27/108 · confidence 3 · 评测日期 2025-12-11
O3 Mini
74.8
排名 #82/108 · confidence 1 · 评测日期 2025-01-31
GPT-5.2
领先37.7
排名 #28/108 · confidence 3 · 评测日期 2025-12-11
O3 Mini
7.9
排名 #83/108 · confidence 1 · 评测日期 2025-01-31
GPT-5.2
领先43.3
排名 #29/111 · confidence 3 · 评测日期 2025-12-11
O3 Mini
19.2
排名 #87/111 · confidence 1 · 评测日期 2025-01-31
GPT-5.2
领先84.8
排名 #46/82 · confidence 3 · 评测日期 2025-12-11
O3 Mini
28.7
排名 #72/82 · confidence 1 · 评测日期 2025-01-31
API audit 对比
来自共同 provider 的最近完成 audit，展示四个安全/完整性分组分数和报告入口。
API audit 对比
来自共同 provider 的最近完成 audit，展示四个安全/完整性分组分数和报告入口。
| Provider | GPT-5.2 | O3 Mini |
|---|---|---|
| 暂无共同 provider 的已完成 audit。 | ||
Provider 数据样本
把同一 provider 的测速聚合和 input/output 价格放进同一行，便于判断实际 API 表现和迁移成本。
Provider 数据样本
把同一 provider 的测速聚合和 input/output 价格放进同一行，便于判断实际 API 表现和迁移成本。
| Provider | GPT-5.2 | O3 Mini |
|---|---|---|
丸美小沐25 次测试 | GPT-5.2 speed / latency N/A / N/A input / output 暂无数据 | O3 Mini speed / latency 66 tok/s / 6491ms input / output 暂无数据 |
N1N20 次测试 | GPT-5.2 speed / latency 56 tok/s / 1798ms input / output 暂无数据 | O3 Mini speed / latency 117 tok/s / 4809ms input / output 暂无数据 |
ZetaTechs API6 次测试 | GPT-5.2 speed / latency N/A / N/A input / output 暂无数据 | O3 Mini speed / latency 44 tok/s / 17418ms input / output 暂无数据 |
BUZZ5 次测试 | GPT-5.2 speed / latency 64 tok/s / 3553ms input / output 暂无数据 | O3 Mini speed / latency N/A / N/A input / output 暂无数据 |
Rnglg2 API5 次测试 | GPT-5.2 speed / latency 55 tok/s / 1434ms input / output 暂无数据 | O3 Mini speed / latency N/A / N/A input / output 暂无数据 |
GPT-5.2 gpt-5.2-all speed / latency 暂无数据 input / output $0/request | O3 Mini o3-mini-high speed / latency 暂无数据 input / output $1.47/request |
FAQ
综合加权结果：GPT-5.2。Benchmark 能力分类占 80%，价格、API 性能和可用性占 20%。
- 这个比较为什么能收录？
- 它至少有 6 个可验证比较点，并且两个模型都有价格或测速数据。
- 没有数据的指标会不会编？
- 不会。没有 LMSpeed 数据的指标不会出现在这份报告里。