数据点: 68
Claude Opus 4.6 和 Gemini 2.5 Flash Image 的结论先放在这里，方便先判断是否值得继续看明细。
结论
Claude Opus 4.6
Claude Opus 4.6 当前更占优，可验证指标为 3 对 1。
证据覆盖
68 个数据点
包含 0 个 benchmark、1 个 audit 样本和 8 个 provider 样本。
选择依据
优先看 Claude Opus 4.6
下方图表把 9 组高信号样本拆开，便于核对速度、跑分和安全分。
Model compare Claude Opus 4.6 vs Gemini 2.5 Flash Imageclaude-opus-4-6-vs-gemini-2-5-flash-image | 模型 A Claude Opus 4.6 | 模型 B Gemini 2.5 Flash Image |
|---|---|---|
| 综合领先 | 领先 | 对照 |
| 可验证指标胜出 | 3 项 | 1 项 |
| 优势维度 | 免费服务商、服务商覆盖、近期测试数 | 最低输入价格 |
| 模型元信息 | Claude Opus 4.6 的上下文为 1M tokens；主要信号：文本输入, 图像输入, 文件输入, 文本输出。 | Gemini 2.5 Flash Image 的上下文为 32.8K tokens；主要信号：文本输入, 图像输入, 文本输出, 图像输出。 |
| 开发者 | Anthropic | |
| 上下文窗口 | 1M tokens | 32.8K tokens |
| 最大输出 | 128K tokens | 32.8K tokens |
| 发布日期 | 2026年4月 | 2025年10月 |
| 模态 | 输入 文本图像文件 输出 文本 | 输入 图像文本 输出 图像文本 |
| 能力 | 文本输入图像输入文件输入文本输出工具调用结构化输出JSON 模式推理 | 文本输入图像输入文本输出图像输出结构化输出JSON 模式 |
| 参数量 | 暂无数据 | 暂无数据 |
| Tokenizer | Claude | Gemini |
| 知识截止 | 暂无数据 | 2025-01-31 |
| OpenRouter ID | anthropic/claude-opus-4.6-fast | google/gemini-2.5-flash-image |
| 来源链接 | 暂无数据 | 暂无数据 |
来自 LMSpeed 同步的第三方 benchmark profile；只展示两个模型都有数值的指标。
| 指标 | Claude Opus 4.6 | Gemini 2.5 Flash Image |
|---|---|---|
| 暂无两个模型都具备数值的 benchmark。 | ||
来自共同 provider 的最近完成 audit，展示四个安全/完整性分组分数和报告入口。
| Provider | Claude Opus 4.6 | Gemini 2.5 Flash Image |
|---|---|---|
RenRen API胜出方: Claude Opus 4.6 | Claude Opus 4.6 claude-opus-4-6 Audit 分数 78 70728088 | Gemini 2.5 Flash Image gemini-2.5-flash-image 暂无 audit |
把同一 provider 的测速聚合和 input/output 价格放进同一行，便于判断实际 API 表现和迁移成本。
| Provider | Claude Opus 4.6 | Gemini 2.5 Flash Image |
|---|---|---|
Rnglg2 API15 次测试 | Claude Opus 4.6 speed / latency 57 tok/s / 3926ms input / output 暂无数据 | Gemini 2.5 Flash Image speed / latency N/A / N/A input / output 暂无数据 |
ModelPool10 次测试 | Claude Opus 4.6 speed / latency 84 tok/s / 3916ms input / output 暂无数据 | Gemini 2.5 Flash Image speed / latency N/A / N/A input / output 暂无数据 |
EasyMore5 次测试 | Claude Opus 4.6 speed / latency 27 tok/s / 15402ms input / output 暂无数据 | Gemini 2.5 Flash Image speed / latency N/A / N/A input / output 暂无数据 |
N1N5 次测试 | Claude Opus 4.6 speed / latency 46 tok/s / 2559ms input / output 暂无数据 | Gemini 2.5 Flash Image speed / latency N/A / N/A input / output 暂无数据 |
TradingBase API5 次测试 | Claude Opus 4.6 speed / latency 43 tok/s / 1437ms input / output 暂无数据 | Gemini 2.5 Flash Image speed / latency N/A / N/A input / output 暂无数据 |
Claude Opus 4.6 claude-opus-4-6-thinking speed / latency 暂无数据 input / output $0.205/M / $1.03/M | Gemini 2.5 Flash Image gemini-2.5-flash-image-preview speed / latency 暂无数据 input / output $0.0005/M / $0.0005/M | |
Claude Opus 4.6 claude-opus-4-6-thinking speed / latency 暂无数据 input / output $9.25/M / $46.23/M | Gemini 2.5 Flash Image gemini-2.5-flash-image-preview speed / latency 暂无数据 input / output $0.0055/M / $0.0055/M | |
Claude Opus 4.6 claude-opus-4-6 speed / latency 暂无数据 input / output $0.685/M / $3.42/M | Gemini 2.5 Flash Image gemini-2.5-flash-image-preview speed / latency 暂无数据 input / output $0.0055/M / $0.0055/M |
这份报告只使用 LMSpeed 已有数据：Claude Opus 4.6 和 Gemini 2.5 Flash Image 的价格、测速聚合、第三方跑分与共同服务商样本。
| 建议 | Claude Opus 4.6 | Gemini 2.5 Flash Image |
|---|---|---|
| 什么时候选哪个模型 | Claude Opus 4.6 Claude Opus 4.6 更适合优先看 免费服务商、服务商覆盖、近期测试数 的场景。 | Gemini 2.5 Flash Image Gemini 2.5 Flash Image 更适合优先看 最低输入价格 的场景。 |
TL;DR：Claude Opus 4.6 在本页 68 个可验证数据点中更占优，包含价格、速度、延迟、跑分和服务商样本。
从 Claude Opus 4.6 vs Gemini 2.5 Flash Image 继续查看附近模型的横向对比，这些页面都有足够的 LMSpeed 可验证数据。
排名基于社区提交的测试数据与定期健康探测，仅供参考，非官方数据。
