数据点: 96
Claude Opus 4.6 和 GPT-4o 的结论先放在这里，方便先判断是否值得继续看明细。
结论
接近持平
接近持平 当前更占优，可验证指标为 3 对 3。
证据覆盖
96 个数据点
包含 8 个 benchmark、2 个 audit 样本和 8 个 provider 样本。
选择依据
接近持平
下方图表把 18 组高信号样本拆开，便于核对速度、跑分和安全分。
Model compare Claude Opus 4.6 vs GPT-4oclaude-opus-4-6-vs-gpt-4o | 模型 A Claude Opus 4.6 | 模型 B GPT-4o |
|---|---|---|
| 综合领先 | 接近持平 | 接近持平 |
| 可验证指标胜出 | 3 项 | 3 项 |
| 优势维度 | 免费服务商、服务商覆盖、近期测试数 | 最低输入价格、平均速度、首 token 延迟 |
| 模型元信息 | Claude Opus 4.6 的上下文为 1M tokens；主要信号：文本输入, 图像输入, 文件输入, 文本输出。 | GPT-4o 的上下文为 128K tokens；主要信号：文本输入, 图像输入, 文件输入, 文本输出。 |
| 开发者 | Anthropic | OpenAI |
| 上下文窗口 | 1M tokens | 128K tokens |
| 最大输出 | 128K tokens | 16.4K tokens |
| 发布日期 | 2026年4月 | 2024年11月 |
| 模态 | 输入 文本图像文件 输出 文本 | 输入 文本图像文件 输出 文本 |
| 能力 | 文本输入图像输入文件输入文本输出工具调用结构化输出JSON 模式推理 | 文本输入图像输入文件输入文本输出工具调用结构化输出JSON 模式联网搜索 |
| 参数量 | 暂无数据 | 暂无数据 |
| Tokenizer | Claude | GPT |
| 知识截止 | 暂无数据 | 2023-10-31 |
| OpenRouter ID | anthropic/claude-opus-4.6-fast | openai/gpt-4o-2024-11-20 |
| 来源链接 | 暂无数据 | 暂无数据 |
来自 LMSpeed 同步的第三方 benchmark profile；只展示两个模型都有数值的指标。
| 指标 | Claude Opus 4.6 | GPT-4o |
|---|---|---|
| Time to first answer token | 1.44 s#34 | 0.51 s#8 |
| Time to first token | 1.44 s#57 | 0.51 s#11 |
| SciCode | 45.7%#20 | 33.3%#82 |
| Input price | $5.00/M#41 | $2.50/M#37 |
| GPQA | 84.0%#38 | 54.3%#114 |
| Output speed | 44.9 tok/s#96 | 125.9 tok/s#39 |
| Output price | $25.00/M#47 | $10.00/M#41 |
| HLE | 18.6%#43 | 3.3%#101 |
来自共同 provider 的最近完成 audit，展示四个安全/完整性分组分数和报告入口。
把同一 provider 的测速聚合和 input/output 价格放进同一行，便于判断实际 API 表现和迁移成本。
| Provider | Claude Opus 4.6 | GPT-4o |
|---|---|---|
速创API20 次测试 | Claude Opus 4.6 speed / latency N/A / N/A input / output 暂无数据 | GPT-4o speed / latency 88 tok/s / 1593ms input / output 暂无数据 |
钠 API20 次测试 | Claude Opus 4.6 speed / latency 42 tok/s / 2282ms input / output 暂无数据 | GPT-4o speed / latency N/A / N/A input / output 暂无数据 |
Rnglg2 API15 次测试 | Claude Opus 4.6 speed / latency 57 tok/s / 3926ms input / output 暂无数据 | GPT-4o speed / latency N/A / N/A input / output 暂无数据 |
ModelPool10 次测试 | Claude Opus 4.6 speed / latency 84 tok/s / 3916ms input / output 暂无数据 | GPT-4o speed / latency N/A / N/A input / output 暂无数据 |
Completions5 次测试 | Claude Opus 4.6 speed / latency 26 tok/s / 1130ms input / output 暂无数据 | GPT-4o speed / latency N/A / N/A input / output 暂无数据 |
Claude Opus 4.6 c/claude-opus-4-6-thinking speed / latency 暂无数据 input / output $0.0017/M / $0.0017/M | GPT-4o gpt-4o speed / latency 暂无数据 input / output $5.00/M / $15.00/M | |
Claude Opus 4.6 claude-opus-4-6 speed / latency 暂无数据 input / output $0.040/M / $0.200/M | GPT-4o gpt-4o speed / latency 暂无数据 input / output $0.020/M / $0.040/M | |
Claude Opus 4.6 claude-opus-4-6 speed / latency 暂无数据 input / output $0.500/M / $0.500/M | GPT-4o GPT-4o speed / latency 暂无数据 input / output $0.050/M / $0.050/M |
这份报告只使用 LMSpeed 已有数据：Claude Opus 4.6 和 GPT-4o 的价格、测速聚合、第三方跑分与共同服务商样本。
| 建议 | Claude Opus 4.6 | GPT-4o |
|---|---|---|
| 什么时候选哪个模型 | Claude Opus 4.6 Claude Opus 4.6 更适合优先看 免费服务商、服务商覆盖、近期测试数 的场景。 | GPT-4o GPT-4o 更适合优先看 最低输入价格、平均速度、首 token 延迟 的场景。 |
TL;DR：接近持平 在本页 96 个可验证数据点中更占优，包含价格、速度、延迟、跑分和服务商样本。
从 Claude Opus 4.6 vs GPT-4o 继续查看附近模型的横向对比，这些页面都有足够的 LMSpeed 可验证数据。
排名基于社区提交的测试数据与定期健康探测，仅供参考，非官方数据。
