分类分数 V3 排行榜
LMSpeed 最佳多语言 AI 模型
从跨语言理解、多语言生成、推理迁移与低资源鲁棒性 Benchmark 对比多语言 AI 模型，分类分按能力维度均衡合成。
方法论 3.0查看方法论
当前结论
当前还没有模型满足正式排名规则。下表有 7 个估算模型和 10 个暂定模型。它们可用于观察，但不能当成正式名次。
当前可用榜单数据
- 收录模型
- 17
- 正式排名模型
- 0
- Benchmark 列
- 4
- 已有证据的维度
- 2/4
如何阅读 Benchmark 进度条
每个进度条只用于比较同一 Benchmark 列中的模型，长度相对于当前榜单展示的模型计算；它不是分类分数，也不能跨 Benchmark 列比较。
| 排名 | 模型 | LMSpeed 分类分 | 跨语言理解 | 推理迁移 | 评级 | 证据覆盖 | 更新时间 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NOVA-63undefined 个模型 | AA Global-MMLU-Liteundefined 个模型 | INCLUDEundefined 个模型 | MMLU-ProXundefined 个模型 | ||||||
| 估算模型（不排名）7 | |||||||||
| — | Qwen3.7 MaxQwen | 58.1±11.7 | 59.0 | — | 86.2 | 87.0 | 估算 | undefined/4 个维度 · undefined 个 Benchmark family | 2026年8月28日 |
| — | Qwen3.5 | 54.6±12.2 | 59.1 | — | — | 84.7 | 估算 | undefined/4 个维度 · undefined 个 Benchmark family | 2026年8月28日 |
| — | Qwen3.6 PlusQwen | 52.2±12.2 | 57.9 | — | — | 84.7 | 估算 | undefined/4 个维度 · undefined 个 Benchmark family | 2026年8月28日 |
| — | Claude Opus 4.5Anthropic | 51.7±12.2 | 56.7 | — | — | 85.7 | 估算 | undefined/4 个维度 · undefined 个 Benchmark family | 2026年8月28日 |
| — | Qwen3.7 PlusQwen | 51.1±11.7 | 58.8 | — | 83.0 | 85.4 | 估算 | undefined/4 个维度 · undefined 个 Benchmark family | 2026年8月28日 |
| — | Kimi K2.5MoonshotAI | 44.2±12.2 | 56.0 | — | — | 82.3 | 估算 | undefined/4 个维度 · undefined 个 Benchmark family | 2026年8月28日 |
| — | GLM-5Z.ai | 43.8±12.2 | 55.1 | — | — | 83.1 | 估算 | undefined/4 个维度 · undefined 个 Benchmark family | 2026年8月28日 |
| 暂定模型（不排名）10 | |||||||||
| — | Claude Opus 5Anthropic | 64.3±17.1 | — | — | 89.8 | — | 暂定 | undefined/4 个维度 · undefined 个 Benchmark family | 2026年8月28日 |
| — | Gemini 3.1 ProGoogle | 59.7±17.3 | — | 93.2 | — | — | 暂定 | undefined/4 个维度 · undefined 个 Benchmark family | 2026年8月28日 |
| — | Claude Opus 4.8Anthropic | 55±17.1 | — | — | 87.6 | — | 暂定 | undefined/4 个维度 · undefined 个 Benchmark family | 2026年8月28日 |
| — | Claude Opus 4.6Anthropic | 54±17.3 | — | 92.2 | — | — | 暂定 | undefined/4 个维度 · undefined 个 Benchmark family | 2026年8月28日 |
| — | Gemini 3 ProGoogle | 54±17.3 | — | 92.2 | — | — | 暂定 | undefined/4 个维度 · undefined 个 Benchmark family | 2026年8月28日 |
| — | Qwen3.5-27BQwen | 45.4±16.4 | — | — | — | 82.2 | 暂定 | undefined/4 个维度 · undefined 个 Benchmark family | 2026年8月28日 |
| — | Qwen3.5-122B-A10BQwen | 45.4±16.4 | — | — | — | 82.2 | 暂定 | undefined/4 个维度 · undefined 个 Benchmark family | 2026年8月28日 |
| — | Qwen3.5-35B-A3BQwen | 41.6±16.4 | — | — | — | 81.0 | 暂定 | undefined/4 个维度 · undefined 个 Benchmark family | 2026年8月28日 |
| — | Qwen3 | 36.7±16.4 | — | — | — | 79.4 | 暂定 | undefined/4 个维度 · undefined 个 Benchmark family | 2026年8月28日 |
| — | gpt-oss-120bOpenAI | 31.5±17.3 | — | 82.8 | — | — | 暂定 | undefined/4 个维度 · undefined 个 Benchmark family | 2026年8月28日 |
这个榜单衡量什么
哪个 AI 模型更适合多语言任务
这类榜单关注跨语言理解、多语言生成、推理迁移和低资源语言表现。当前运行可能只覆盖其中部分维度。
四个能力维度
四个维度来自分类蓝图。当前可用数据可能只覆盖其中一部分。没有证据的维度不会被写成已验证能力。
跨语言理解
当前有 3 个 Benchmark 列提供这个维度的证据。
- NOVA-63
- AA Global-MMLU-Lite
- INCLUDE
多语言生成
当前可用数据还没有这个维度的合格证据。它不会进入分类分计算。
推理迁移
当前有 1 个 Benchmark 列提供这个维度的证据。
- MMLU-ProX
低资源鲁棒性
当前可用数据还没有这个维度的合格证据。它不会进入分类分计算。
适合参考的多语言任务
- 翻译和本地化。模型需要保留意思、语气和专业词汇。
- 多语言客服。模型需要理解不同写法，并稳定使用目标语言。
- 跨语言资料检索。模型需要在一种语言中找资料，再用另一种语言回答。
如何用这张榜单选择模型
- 第 1 步
先确认评级状态
只有正式评级模型才有名次。估算和暂定模型没有正式名次。
- 第 2 步
再看评分区间和证据
分数接近时，不要只看名次。还要查看不确定性、维度覆盖和 Benchmark 数量。
- 第 3 步
最后用真实任务测试
榜单不能替代你的测试。请同时检查质量、速度、价格、上下文和供应商限制。
要用你的目标语言实测。还要检查方言、文字系统、文化表达和专业词汇。
评级状态说明
正式评级
正式评级表示证据和重叠条件已满足。模型可以进入排名。
估算
估算表示已有部分证据，但还不满足正式排名条件。
暂定
暂定表示证据较少，或维度与 Benchmark family 覆盖还不满足估算条件。结果只适合早期观察。
Benchmark 与证据来源
证据来源名称和 Benchmark 分组来自当前可用评分数据。一个来源可以提供多个 Benchmark。
BenchLM
AA Global-MMLU-Lite、INCLUDE、MMLU-ProX和NOVA-63
Multilingual 模型排行榜如何生成
LMSpeed 将合格的第三方 Benchmark 先归入四个固定能力维度。Rated 模型满足正式排名所需的证据覆盖与重叠校准要求；Estimated 与 Provisional 模型继续展示，但不授予名次。
阅读分类分数方法论榜单限制
分类分来自当前收录的第三方 Benchmark。不同测试可能使用不同数据、提示和评分规则。榜单不代表永久结论，也不能代表每个真实任务。重要选择仍要用自己的数据和流程测试。
常见问题
当前可见模型中谁的正式名次最高
当前没有正式第一名。页面有 7 个估算模型和 10 个暂定模型。它们没有正式名次，不能当成冠军。
不同分类的分数可以直接比较吗
不可以。每个分类使用不同的能力维度和证据。分类分只适合在同一张榜单内比较。需要比较不同任务时，请分别查看对应分类。
估算和暂定模型值得看吗
可以把它们当成候选模型。它们的证据还不够完整，所以没有正式名次。先看证据覆盖和不确定性，再用真实任务测试。
榜单多久更新一次
新的完整评分运行发布后，榜单会更新。页面顶部会显示当前运行日期和方法版本。LMSpeed 不保证固定的日更或周更时间。
排名第一就是最适合我的模型吗
不一定。你的任务还会受到速度、价格、上下文长度、工具支持、地区和供应商限制影响。榜单用于缩小范围，不能替代真实测试。
多语言分高就支持所有语言吗
不代表。榜单只反映当前运行中的语言证据。具体语言、方言、文字系统和专业领域仍要单独测试。低资源语言尤其需要真实样本。